Warum gehst du auf deinen absurden Gebrauch des Naturrechts, dessen Deutungsprobleme und Stellenwert in mordenen Demokratien (vs. Verfassung) nicht ein? Oder auf deine Argumentation zu mehr Freiheit und Vielfalt die man so bei den privaten Sendern nicht findet. Noobhans Argument zur unabhängigen Berichterstattung, etc. sondern hängst dich an Nebensätzen auf?
Dir scheint argumentativ ja schnell die Puste aus zu gehen.
Dir scheint argumentativ ja schnell die Puste aus zu gehen.
Kommentar