Der ganze Beitrag ist halt so gehaltvoll wie damals die Counterstrikedebatte wo dann im Hintergrund Spiele vom Index mit Hakenkreuz-/Kettensägenmod liefen. Wenn man in manchen Themen ein bisl belesen ist, merkt man immer wieder das in den Redaktionen Leute sitzen die halt jeden Tag zwangsweise neuen Content raushauen müssen.
Wenn der "Crash" kommt sind Leute mit ETFs als letzter an der Reihe. Davor müssen ja alle aktiven Fonds/Einzelaktionäre ihre Aktien verkaufen damit der Index abrutscht.
Dann so Aussagen wie "Man kann nicht erkennen ob ein ETF physisch oder synthetisch ist, man muss erst die komplette Dokumentation lesen", "bei synthetischen ETFs kann der Betreiber auch mit dem Geld ins Casino gehen und verspielen" sollte man halt ins Grübeln kommen.
Wenn der "Crash" kommt sind Leute mit ETFs als letzter an der Reihe. Davor müssen ja alle aktiven Fonds/Einzelaktionäre ihre Aktien verkaufen damit der Index abrutscht.
Dann so Aussagen wie "Man kann nicht erkennen ob ein ETF physisch oder synthetisch ist, man muss erst die komplette Dokumentation lesen", "bei synthetischen ETFs kann der Betreiber auch mit dem Geld ins Casino gehen und verspielen" sollte man halt ins Grübeln kommen.


Kommentar