Zitat von cree
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#freiheit - Youtuber rechnet ab
Einklappen
X
-
NeedHelp
Weil dieses "private Vergnügen", ein lange geplantes Event war. Die mediale Aufmerksamkeit war enorm incl. Product-Placement. Das ist dann der "Vorteil" für berühmte YTer. Die können mit Hilfe aus jedem Fliegenschiss Geld machen, nach dem Motto "Mach dein Hobby zum Beruf". MK hat vielleicht am Anfang das Potenzial von diesem Event unterschätz und zu langsam reagiert, aber wer weiß das schon...
-
Selbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
E: Ich möchte nicht sagen, dass Youtuber hart für ihr Geld arbeiten müssen, aber dass es total wurst ist, was sie drehen, stimmt in keinem Fall.
Kommentar
-
Aus rein psychologischer Sicht fasziniert mich gerade der Hass gegen irgend so einen naiven Youtuber. Ich kenne ihn nicht und ich kenne seinen Content nicht, aber er scheint hier ja auch stellvertretend für alle Youtuber gehasst zu werden.
Die Presseerklärung (also den Facebook-Post) von Mediakraft ist der Versuch der Schadensbegrenzung und dient ganz sicher nicht der Wahrheitsfindung. Natürlich lügt man in sowas nicht, dass muss man in den meisten Fällen auch gar nicht, es reicht doch schon andere Zusammenhänge herzustellen und Sachverhalte anders zu deuten (siehe Longboard-Tour).
Kommentar
-
Jein. Das mit dem Content ist vor allem so gemeint, dass der Inhalt nicht mehr zwangsweise das Kriterium dafür ist, sich ein Video anzuschauen. YouTube ist einfach und bietet jedem die Möglichkeit, sich einen bestimmten Inhalt anzusehen. Dazu passend: "The medium is the message" - das Medium ist die Botschaft - ist eine der wichtigsten Thesen McLuhans. Er meint damit, dass es nicht mehr um die Botschaften geht, als deren Träger die Medien einst begriffen wurden, sondern um die Medien selbst. Das lässt sich heutzutage beinahe genauso Anwenden, wie damals auch.Zitat von paparatziSelbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
Kommentar
-
NeedHelp
Hass ist vielleicht das falsche Wort, aber ich seh das so, bei vielen, nicht allen!, professionellen Youtubern steht doch ein größeres "Netzwerk", Unternehmen whatever dahinter, die ihre Partner und Produkte vermarkten wollen. Während du im TV eindeutig erkennen kannst, wenn es sich um Werbung handelt, werden jüngere Personen, die noch nicht so das Gespürr für Werbung haben, indirekt auf Youtube ausgenutzt/beeinflusst. Ich finde es halt irgendwie pervers, bedenklich, wenn sich jüngere Menschen mit Youtubern so stark identifizieren ohne diese ganze Werbeseite zu kennen.
Ich kenn mich in der YT-Szene nicht aus, habe selbst keinen YT-account etc. aber ich behaupte mal, es gibt kaum Youtuber, die am Ende ihrer Videos auf Produkt-placement etc. hinweisen.
z.b. dieses "lustige" Video, achtet mal auf die Einrichtung und wie sie präsentiert wird. Man könnte meinen, es sein in indirekter Werbespot für IKEA
https://www.youtube.com/watch?v=-c1x4JZnjSc
Kommentar
-
Das kommt ganz klar auf die Größenordnung an. Wir reden bei dir gerade von einzelnen Abonnenten eines Users.Zitat von creeJein. Das mit dem Content ist vor allem so gemeint, dass der Inhalt nicht mehr zwangsweise das Kriterium dafür ist, sich ein Video anzuschauen. YouTube ist einfach und bietet jedem die Möglichkeit, sich einen bestimmten Inhalt anzusehen. Dazu passend: "The medium is the message" - das Medium ist die Botschaft - ist eine der wichtigsten Thesen McLuhans. Er meint damit, dass es nicht mehr um die Botschaften geht, als deren Träger die Medien einst begriffen wurden, sondern um die Medien selbst. Das lässt sich heutzutage beinahe genauso Anwenden, wie damals auch.Zitat von paparatziSelbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
Der Großteil der Klicks die jedoch auf Youtube generiert werden erfolgt durch guten Content der in den Sozialen Netzwerken(auch auf Youtube selbst) und allgemein im Netz geteilt wird.
Kommentar
-
das find ich auch immer so bedenklich, genauso Leute die Reviews machen und darauf angewiesen sind die Sachen vom Hersteller des Produktes zu bekommen. Man kennt die Person halt nur von yt und weiß nicht wie sehr sie da noch bei der Wahrheit bleiben oder sich durch Sponsoring, Geld etc. beeinflussen lassen. Vielleicht auch einfach unterbewusst.Zitat von NeedHelpHass ist vielleicht das falsche Wort, aber ich seh das so, bei vielen, nicht allen!, professionellen Youtubern steht doch ein größeres "Netzwerk", Unternehmen whatever dahinter, die ihre Partner und Produkte vermarkten wollen. Während du im TV eindeutig erkennen kannst, wenn es sich um Werbung handelt, werden jüngere Personen, die noch nicht so das Gespürr für Werbung haben, indirekt auf Youtube ausgenutzt/beeinflusst. Ich finde es halt irgendwie pervers, bedenklich, wenn sich jüngere Menschen mit Youtubern so stark identifizieren ohne diese ganze Werbeseite zu kennen.
Ich kenn mich in der YT-Szene nicht aus, habe selbst keinen YT-account etc. aber ich behaupte mal, es gibt kaum Youtuber, die am Ende ihrer Videos auf Produkt-placement etc. hinweisen.
Kommentar
-
Dann erklär mir jetzt bitte, wieso ein "HAUL"-Video guter Content ist ...Zitat von paparatziDas kommt ganz klar auf die Größenordnung an. Wir reden bei dir gerade von einzelnen Abonnenten eines Users.Zitat von creeJein. Das mit dem Content ist vor allem so gemeint, dass der Inhalt nicht mehr zwangsweise das Kriterium dafür ist, sich ein Video anzuschauen. YouTube ist einfach und bietet jedem die Möglichkeit, sich einen bestimmten Inhalt anzusehen. Dazu passend: "The medium is the message" - das Medium ist die Botschaft - ist eine der wichtigsten Thesen McLuhans. Er meint damit, dass es nicht mehr um die Botschaften geht, als deren Träger die Medien einst begriffen wurden, sondern um die Medien selbst. Das lässt sich heutzutage beinahe genauso Anwenden, wie damals auch.Zitat von paparatziSelbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
Der Großteil der Klicks die jedoch auf Youtube generiert werden erfolgt durch guten Content der in den Sozialen Netzwerken(auch auf Youtube selbst) und allgemein im Netz geteilt wird.
Kommentar
-
Dass der Content dich selbst nicht anspricht bedeutet nicht, dass es hierbei nur um das Medium geht.Zitat von creeDann erklär mir jetzt bitte, wieso ein "HAUL"-Video guter Content ist ...Zitat von paparatziDas kommt ganz klar auf die Größenordnung an. Wir reden bei dir gerade von einzelnen Abonnenten eines Users.Zitat von creeJein. Das mit dem Content ist vor allem so gemeint, dass der Inhalt nicht mehr zwangsweise das Kriterium dafür ist, sich ein Video anzuschauen. YouTube ist einfach und bietet jedem die Möglichkeit, sich einen bestimmten Inhalt anzusehen. Dazu passend: "The medium is the message" - das Medium ist die Botschaft - ist eine der wichtigsten Thesen McLuhans. Er meint damit, dass es nicht mehr um die Botschaften geht, als deren Träger die Medien einst begriffen wurden, sondern um die Medien selbst. Das lässt sich heutzutage beinahe genauso Anwenden, wie damals auch.Zitat von paparatziSelbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
Der Großteil der Klicks die jedoch auf Youtube generiert werden erfolgt durch guten Content der in den Sozialen Netzwerken(auch auf Youtube selbst) und allgemein im Netz geteilt wird.
Ich habe auch nicht unbedingt von sonem Klecker-Kram gesprochen. :)
Sondern wirklich vom Großteil der Klicks auf Youtube. Und das sind halt die Videos mit Mehrwert(ob dieser für einen selbst sinnvoll erscheint oder nicht).
Du darfst dir gerne die jeweiligen Youtuber anschaun und bei den meisten wirst du, wenn du die Videos nach "Beliebtheit" ordnerst Videos vorfinden die polarisieren.
Kommentar
-
wenn ich es nicht mag und es mich nicht interessiert, ist es kein guter content.Zitat von creeSpoiler:Zitat von paparatziDas kommt ganz klar auf die Größenordnung an. Wir reden bei dir gerade von einzelnen Abonnenten eines Users.Zitat von creeJein. Das mit dem Content ist vor allem so gemeint, dass der Inhalt nicht mehr zwangsweise das Kriterium dafür ist, sich ein Video anzuschauen. YouTube ist einfach und bietet jedem die Möglichkeit, sich einen bestimmten Inhalt anzusehen. Dazu passend: "The medium is the message" - das Medium ist die Botschaft - ist eine der wichtigsten Thesen McLuhans. Er meint damit, dass es nicht mehr um die Botschaften geht, als deren Träger die Medien einst begriffen wurden, sondern um die Medien selbst. Das lässt sich heutzutage beinahe genauso Anwenden, wie damals auch.Zitat von paparatziSelbstverständlich kommt es auf den Content an. Schon mal nen Youtuber erlebt, der nicht mehr unterhaltsam ist und in der Eintönigkeit versinkt?Zitat von creeUnd daran zeigt sich nochmal: Es kommt nicht mehr auf Content an. Es ist scheiß egal, dass der Typ nur Blödsinn erzählt. Durch das Medium YouTube kann man heutzutage Menschen erreichen, die einem folgen. Was damals bzw. auch noch heute gilt "Glaub nicht alles, was du im Fernsehen siehst" lässt sich mittlerweile ganz gut auf YouTube ummünzen. Die Zielgruppe hat keinen blassen Schimmer von MCNs, der ganzen Materie und was alles dahinter steckt.Zitat von TraitorJudasErst krass von Mediakraft profitieren, sich durch ihre Hilfe 3 Mio. Abonennten sichern und dann medienwirksam seinen Abgang ( der mit so vielen Abos, die er ohne MCN niemals hätte, natürlich leichter fällt) inszenieren. Guter Typ.
Tabby ist z.B. ein ausgezeichnetes Beispiel.
Der Großteil der Klicks die jedoch auf Youtube generiert werden erfolgt durch guten Content der in den Sozialen Netzwerken(auch auf Youtube selbst) und allgemein im Netz geteilt wird.
Dann erklär mir jetzt bitte, wieso ein "HAUL"-Video guter Content ist ...
Kommentar
-
HOLLYWOOD HANK
diese ganze streamer scheisse ist so abnormal kindisch und unnötig. unreife hässlons streamen spiele in dem sie scheisse sind aber die ganzen 14 jährigen sind entzückt. traurig das keiner mehr selbst zur maus greift sondern lieber diesen möchtegern entertainern zuschaut.
Kommentar
Kommentar