Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

teh "sad story bro" thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • panda yo
    antwortet
    Zitat von woogie Beitrag anzeigen
    Doch, schon etwas.

    Was wäre denn in deinen Augen bei den Soforthilfen angemessen gewesen?
    Bei "lächerlich wenig" gehe ich jetzt mal von der Richtung 10 k für jeden Haushalt aus?
    Da man davon ausgehen kann, dass relativ viel an Sachgegenständen den Fluten zum Opfer gefallen ist, hätte ich vermutlich etwa 50-100% mehr erwartet.
    Fühlt sich halt für mich relativ wenig an, wenn du 2 Personen hast, die 2000€ für einen Monat zur Verfügung haben, ggf. aber sonst nichts mehr. Auf der anderen Seite ist das natürlich deutlich mehr als andere Leute im Monat zur Verfügung haben.
    "Lächerlich wenig" war eine emotionale Entgleisung meinerseits, verzeih'.

    Einen Kommentar schreiben:


  • woogie
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen

    Habe mich nicht über die Rettung der LH oder ähnliches beschwert. Finde das auch verständlich, wenn da knapp 100k Jobs dran hängen. Aber es sind halt primär die Rießenkonzerne, die Hilfe bekommen und die ganzen Freiberufler und Kleinstunternehmer, die einen Laden haben, verhungern an der langen Hand.

    Ist halt nicht nur schwarz und weiß.
    Doch, schon etwas.

    Was wäre denn in deinen Augen bei den Soforthilfen angemessen gewesen?
    Bei "lächerlich wenig" gehe ich jetzt mal von der Richtung 10 k für jeden Haushalt aus?

    Einen Kommentar schreiben:


  • panda yo
    antwortet
    Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen
    Dafür gibt es Versicherungen..

    Und wie andere gesagt haben, sind es Soforthilfen, die weitere Zahlungen nicht ausschließen.

    Finde es aber lustig, wo sich alles über den Staat noch beschwert wird. Alle Unternehmen, die von der Corona-Hilfe betroffen sind und zu wenig und zu spät erhalten, nun wird über die Höhe der Soforthilfen gemeckert. Glaubt ihr eigentlich, dass das Geld auf den Bäumen wächst? Und dabei sollen auch noch bestenfalls die Steuern der Bürger gesenkt werden, sich dann aber über die maroden Autobahnen beschweren und dass der Umstieg auf erneuerbare Energien zu lange dauert..

    Warte auf den ersten linken Finanzpolitiker. Was werden wir für eine schöne Welt haben
    Habe mich nicht über die Rettung der LH oder ähnliches beschwert. Finde das auch verständlich, wenn da knapp 100k Jobs dran hängen. Aber es sind halt primär die Rießenkonzerne, die Hilfe bekommen und die ganzen Freiberufler und Kleinstunternehmer, die einen Laden haben, verhungern an der langen Hand.

    Ist halt nicht nur schwarz und weiß.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Buddha_de_Mehico
    antwortet
    Zitat von Monk Beitrag anzeigen

    Das Thema war doch Versicherungen und dann kommt die sinngemäße Aussage "Wer ein Haus kauft soll nicht wegen 2400 Euro rumheulen". Das war dann nicht auf Versicherungen bezogen? Hört doch auf..
    Aber gut, egal. Die Aussage ist genauso richtig für eine elementarschadenversicherung für 1400 Euro. Auch das ist eine ganz andere Größenordnung als bei einem "normalen" Risiko.
    Hä? Was dein Problem jetzt? :D

    Wer sagt dass es nicht um Versicherungen ging. Ich hab die Seite davor ein Beispiel gebracht von einer Person mit nem Einfamilienhaus + Garage in der schlechtesten Elementarzone. Der müsste für seine Wohngebäudeversicherung mit Gefahren Feuer, Leitungswasser, Sturm/Hagel und Elementar 1400€ pro Jahr berappen.
    Also ja, es ging nie um eine Elementarschadenversicherung für 1400€ sondern gegen alle Gefahren + Gründstücksbaustein, Solaranlage und pipapo.
    Kann gerne raussuchen was der Baustein Elementar kostet.
    War lediglich ein Beispiel.

    https://www.deutschlandfunk.de/fluts...icle_id=500711

    Zitat: "Um von hinten anzufangen: Ein Prozent der Gebäude ist in der Tat nicht versicherbar gegen Elementarschäden. Da muss man sicher eine gesamtgesellschaftliche Lösung finden. 99 Prozent sind versicherbar und, ich glaube, auch zu akzeptablen Kosten."
    Insgesamt sind in Deutschland gut 99 Prozent der Gebäude problemlos gegen Überschwemmungen und Starkregen versicherbar. Auch die verbleibenden, besonders gefährdeten Häuser können fast alle mit Selbstbehalten oder nach individuellen baulichen Schutzmaßnahmen versichert werden.

    https://www.gdv.de/de/themen/news/me...rsichern-11658
    Da vertrau ich dann der offiziellen Seite des GDVs und meiner Erfahrung doch mehr als dem Zitat eines Geschäftsführers in einem Interview.
    Denke die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.
    Ja es gibt Adressen in Deutschland bei denen man keine Versicherung für die Gefahr bekommt, der Anteil ist aber sehr sehr gering.
    Für die übrigen muss man eben anderweitig Lösungen finden wobei ich da den Staat wieder mit in die Kur nehmen würde. Wenn sich 99% versichern können, sollten staatliche Hilfen eben an die 1% gehen die es nicht können oder nur unter erschwerten Bedingungen.

    Hast du da eine Quelle zu? Ich kenne 2 Arbeitskollegen die aus dem jetzt betroffenen Gebiet kommen und bei denen der Makler vorher gesagt hatte, eine Elementarschadenversicherung wäre nicht möglich. Und bei einem weiß ich, dass er auch nicht "im" Fluss wohnt sondern an einer Stelle, wo man als Laie gesagt hätte, da passiert eh nix.
    Nein, sagt mir einfach mein Gefühl deswegen auch das''ich lehne mich mal ausm Fenster''.

    Dass die Zonierung immer noch nicht perfekt ist und noch viel Potential nach oben hat ist auch unbestreitbar.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gorkinho
    antwortet
    Dafür gibt es Versicherungen..

    Und wie andere gesagt haben, sind es Soforthilfen, die weitere Zahlungen nicht ausschließen.

    Finde es aber lustig, wo sich alles über den Staat noch beschwert wird. Alle Unternehmen, die von der Corona-Hilfe betroffen sind und zu wenig und zu spät erhalten, nun wird über die Höhe der Soforthilfen gemeckert. Glaubt ihr eigentlich, dass das Geld auf den Bäumen wächst? Und dabei sollen auch noch bestenfalls die Steuern der Bürger gesenkt werden, sich dann aber über die maroden Autobahnen beschweren und dass der Umstieg auf erneuerbare Energien zu lange dauert..

    Warte auf den ersten linken Finanzpolitiker. Was werden wir für eine schöne Welt haben
    Zuletzt geändert von Gorkinho; Gestern, 11:22.

    Einen Kommentar schreiben:


  • panda yo
    antwortet
    Und das es Soforthilfe ist macht 2000€ zu mehr Geld? Natürlich ist es schön, trotzdem kann man sich doch bei einer Katastrophe für ein bisschen mehr Unterstützung aussprechen?
    Und natürlich hat nicht jeder sein Haus verloren, aber 60k Schaden, weil der Estrich im Arsch ist (vgl. Kommentar Buddha) bezahle ich halt nicht aus der Portokasse. Da wäre es cool, wenn der Staat sich was überlegt und sei es nur ein Kredit à la Bafög.

    Vllt habe ich meinen Frust etwas unglücklich formuliert.
    Zuletzt geändert von panda yo; Gestern, 11:11.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Shine10
    antwortet
    Zitat von Nichtuntertoetet Beitrag anzeigen
    Ich bin für Soforthilfe und gerne weitere Unterstützung, aber ich sehe den Staat nicht in der Pflicht, kaputte Häuser zu ersetzen.
    pflicht sicher nicht. Aber wenn man mal so schaut für was der staat sonst so die millionen raushaut sollte man sein Volk schon unterstützen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nichtuntertoetet
    antwortet
    Ich bin für Soforthilfe und gerne weitere Unterstützung, aber ich sehe den Staat nicht in der Pflicht, kaputte Häuser zu ersetzen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • woogie
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?
    junge junge

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fossi
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?
    Malu Dreyer hat gemeint, bei der Soforthilfe geht es nur darum, dass die Leute das Allernötigste kaufen können für den laufenden Monat.
    Die Soforthilfen sollen nicht als eine Art Schadensersatz für das verlorene Haus gesehen werden.

    Was nicht heißt, dass nach der Soforthilfe niemals mehr was kommt
    #politikerface
    #wasinteressiertmichmeingeschwätzvongestern

    Einen Kommentar schreiben:


  • Monk
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?
    Zum einen ist es die Soforthilfe, die wenigsten haben (zum Glück) ihr Haus verloren. In der Regel halt den gesamten Hausrat im Keller oder Erdgeschoss. Dafür brauchen die Betroffenen zeitnah Unterstützung, um sich neu einrichten zu können. Wer sein Haus verloren hat, der kann sich ja nicht mal eben ein neues kaufen.

    Aber zum anderen ist das eine grundsätzliche Frage. Die Betroffenen haben sicher Glück, dass grade Wahlkampf ist, aber wie viel wäre hier angemessen? Wie viel soll der Staat zahlen? Den kompletten Zeitwert des Hauses? Pauschal 100.000, 50.000 oder 20.000?

    Einen Kommentar schreiben:


  • PqqMo
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?
    Warum sollte ich mein Haus versichern wenn Papa Staat eh alles zahlt wenn was kaputt geht? Kommt er auch für mein komplett zerhageltes Auto auf?

    Einen Kommentar schreiben:


  • kidi
    antwortet
    Zitat von panda yo Beitrag anzeigen
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?
    Soforthilfe schließt ja nicht aus, dass da weitere Hilfe kommt.
    Zuletzt geändert von kidi; Gestern, 09:31.

    Einen Kommentar schreiben:


  • panda yo
    antwortet
    Das ist so lächerlich wenig.
    "Du hast dein Haus verloren? Hier sind 2000€, das sollte dir erstmal reichen." Ist das so out of touch von der Politik oder sind die tatsächlichen Kosten wirklich so untragbar für unser Land?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Teiric
    antwortet
    es sind tatsächlich 1.500 € pro haushalt + 500 € je weitere Person im Haushalt lebend bis maximal 3.500 € pro Haushalt.

    Meine Mutter (2 Personen im Haushalt) bekommt 2.000 €, mal sehen was da noch kommt.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X