was mundharmonika zu sagen versucht ist, dass es vollkommen in ordnung ist mit 17jährigen schülerinnen etwas anzufangen, auch wenn die gängigen moralvorstellungen sagen, dass es nicht ok ist.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
teh "sad story bro" thread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
highkickharald
Ehm nur weil sie es ihm nicht erzählt, er ergo davon nichts weiß und weiterhin "glücklich" ist macht es doch nicht die Handlung in irgendeiner Weise besser?Zitat von MundharmonikaGrundvoraussetzung, dass ihr alle eure hates loswerden könnt, dass ihr eine bestimmte Moral unterstellt, nach der sie sich richten soll. Das es Personen mit anderen Moralvorstellungen gibt, scheint hier anscheinend zweitrangig.
Bei absoluter Sicherheit, dass nichts rauskommt, würden die meisten Menschen egoistischer handeln. Klar kann sie sich nicht sicher sien, aber sie sieht für sich eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit. Warum sollte sie dann nicht egoistisch denken, solange sich ihr Verhalten nicht auf die Beziehung negativ auswirkt.
Solange ihr Freund nichts weiß, hat er keinen Grund rumzuheulen. Wo ist also das Problem?
Liegt es darin, dass die meisten es sich nicht vorstellen können, etwas zu machen, was den gängigen Moralvorstellungen entspricht. Oder liegt es daran, dass sie vlt mit ihrem Gewissen leben kann und andere eben nicht.
Frei nach Pontius Pilatus...Was ist denn die Wahrheit in diesem Fall? AUs welchem Grund sollte sie verpflichtet seihn, es preiszugeben, solange doch alles zu funktionieren scheint.
Abgesehen davon kannst du das von dir geöffnete Fass das nächste Mal etwas prägnanter halten. Ist ganz schön viel blabla für nix. Selbst für einen Lehrer.
Kommentar
-
Wenn die Rahmenbedingungen stimmen? Es sind bald 5-Jahre Beziehung. Kannst du sowas von dir behaupten? Wenn ja herzlichen Glückwunsch, wenn nicht, solltest du dir nicht so schnell ein Urteil erlauben.Zitat von Apfelholowas mundharmonika zu sagen versucht ist, dass es vollkommen in ordnung ist mit 17jährigen schülerinnen etwas anzufangen, auch wenn die gängigen moralvorstellungen sagen, dass es nicht ok ist.
Kannst du auch argumentieren. Oder war das nur ein billiger Flame?Zitat von TraitorJudasUnd sowas ist Lehrer.Zitat von MundharmonikaGrundvoraussetzung, dass ihr alle eure hates loswerden könnt, dass ihr eine bestimmte Moral unterstellt, nach der sie sich richten soll. Das es Personen mit anderen Moralvorstellungen gibt, scheint hier anscheinend zweitrangig.
Bei absoluter Sicherheit, dass nichts rauskommt, würden die meisten Menschen egoistischer handeln. Klar kann sie sich nicht sicher sien, aber sie sieht für sich eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit. Warum sollte sie dann nicht egoistisch denken, solange sich ihr Verhalten nicht auf die Beziehung negativ auswirkt.
Solange ihr Freund nichts weiß, hat er keinen Grund rumzuheulen. Wo ist also das Problem?
Liegt es darin, dass die meisten es sich nicht vorstellen können, etwas zu machen, was den gängigen Moralvorstellungen entspricht. Oder liegt es daran, dass sie vlt mit ihrem Gewissen leben kann und andere eben nicht.
Frei nach Pontius Pilatus...Was ist denn die Wahrheit in diesem Fall? AUs welchem Grund sollte sie verpflichtet seihn, es preiszugeben, solange doch alles zu funktionieren scheint.
Kommentar
-
Es macht die Handlung aber auch nicht per se schlechter. Nur wenn man als Grundannahme nimmt: Fremdgehen ist scheiße.Zitat von highkickharald
Ehm nur weil sie es ihm nicht erzählt, er ergo davon nichts weiß und weiterhin "glücklich" ist macht es doch nicht die Handlung in irgendeiner Weise besser?
Abgesehen davon kannst du das von dir geöffnete Fass das nächste Mal etwas prägnanter halten. Ist ganz schön viel blabla für nix. Selbst für einen Lehrer.
Kommentar
-
warum sollte man sich nur ein urteil bilden dürfen wenn man eine 5 jährige beziehung hatte?! sinn wo? solltest evtl. auch mal argumentieren lernen.Zitat von MundharmonikaWenn die Rahmenbedingungen stimmen? Es sind bald 5-Jahre Beziehung. Kannst du sowas von dir behaupten? Wenn ja herzlichen Glückwunsch, wenn nicht, solltest du dir nicht so schnell ein Urteil erlauben.Zitat von Apfelholowas mundharmonika zu sagen versucht ist, dass es vollkommen in ordnung ist mit 17jährigen schülerinnen etwas anzufangen, auch wenn die gängigen moralvorstellungen sagen, dass es nicht ok ist.
Kommentar
-
Die Aussage basiert auf einem krassen Denkfehler. Fremdgehen ist per se nicht das Schlimme - das Schlimme ist das Betrügen des Partners auf egoistischer, einseitiger Basis, obwohl ein Gespräch darüber ergeben hat, dass der Partner das nicht möchte. Die Aktion wäre genauso daneben, wenn sie ungefragt große finanzielle Ausgaben vornimmt oder sich einseitig für oder gegen ein Kind entscheidet.Zitat von MundharmonikaEs macht die Handlung aber auch nicht per se schlechter. Nur wenn man als Grundannahme nimmt: Fremdgehen ist scheiße.Zitat von highkickharald
Ehm nur weil sie es ihm nicht erzählt, er ergo davon nichts weiß und weiterhin "glücklich" ist macht es doch nicht die Handlung in irgendeiner Weise besser?
Abgesehen davon kannst du das von dir geöffnete Fass das nächste Mal etwas prägnanter halten. Ist ganz schön viel blabla für nix. Selbst für einen Lehrer.
Beziehungen basieren auf gegenseitigem Vertrauen und Absprachen. Sie bricht diese Grundregel mit ihrer Aktion und bringt ne total behämmerte Begründung, die ihr Verhalten rechtfertigen soll. Das ist, unabhängig von Moralvorstellungen, kompletter Bullshit.
Kommentar
-
ich habe es nicht be- oder verurteilt, sondern lediglich auf deine projektion hingewiesen, da dein post anders leider kaum sinn ergibt, wie hrb sehr schon zeigt: verurteilt wird von den meisten nicht das fremdgehen, sondern die lügerei.Zitat von MundharmonikaWenn die Rahmenbedingungen stimmen? Es sind bald 5-Jahre Beziehung. Kannst du sowas von dir behaupten? Wenn ja herzlichen Glückwunsch, wenn nicht, solltest du dir nicht so schnell ein Urteil erlauben.Zitat von Apfelholowas mundharmonika zu sagen versucht ist, dass es vollkommen in ordnung ist mit 17jährigen schülerinnen etwas anzufangen, auch wenn die gängigen moralvorstellungen sagen, dass es nicht ok ist.
Kommentar
-
Es ist deiner Meinung also okay einen anderen Menschen der einem vertraut von vorne bis hinten zu belügen und zu verletzen weil man halt eine andere Moralvorstellung hat. Damit kannst du ja dann einfach alles rechtfertigen, großartige Argumentation. Liest du dir eigentlich durch was du da für einen Schwachsinn von dir gibst? Wenn du das für okay hälst wenn man sich so in einer Beziehung verhält, die nunmal nicht als offene Beziehung begonnen hat ist das ja deine Sache, verrät aber auch einiges über dich als Mensch.Zitat von MundharmonikaGrundvoraussetzung, dass ihr alle eure hates loswerden könnt, dass ihr eine bestimmte Moral unterstellt, nach der sie sich richten soll. Das es Personen mit anderen Moralvorstellungen gibt, scheint hier anscheinend zweitrangig.
Bei absoluter Sicherheit, dass nichts rauskommt, würden die meisten Menschen egoistischer handeln. Klar kann sie sich nicht sicher sien, aber sie sieht für sich eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit. Warum sollte sie dann nicht egoistisch denken, solange sich ihr Verhalten nicht auf die Beziehung negativ auswirkt.
Solange ihr Freund nichts weiß, hat er keinen Grund rumzuheulen. Wo ist also das Problem?
Liegt es darin, dass die meisten es sich nicht vorstellen können, etwas zu machen, was den gängigen Moralvorstellungen entspricht. Oder liegt es daran, dass sie vlt mit ihrem Gewissen leben kann und andere eben nicht.
Frei nach Pontius Pilatus...Was ist denn die Wahrheit in diesem Fall? AUs welchem Grund sollte sie verpflichtet seihn, es preiszugeben, solange doch alles zu funktionieren scheint.
Kommentar
-
Natürlich ist Fremdgehen per se scheisse, wenn man sich auf eine monogame Beziehung verständigt hat. Es gibt nun mal soetwas wie geteile Normen und Spielregeln (in einer Beziehung). Ich ( der mittlerweile >5 in einer monogamen Beziehung ist) finde den Akt des Fremdgehens hier nicht einmal das schlimme, viel mehr, dass sie wohl nur ein minimal schlechtes Gewissen zu haben scheint. Wer eine Person liebt, betrügt sie nicht monatelang hinter ihrem Rücken.
Kommentar
-
Zitat von daXtaRIst jetzt ein Paradoxon, Ede: Wenn er es weiß, würde es scheisse finden, aber er sagt ja solange die Person es nicht weiß ist alles tutti. Alles in allem ist es ok, solange er nichts davon weiß, erst wenn er es weiß war es scheisse.
Hat es glaube ich ganz gut auf den Punkt gebracht.Zitat von Apfelholowas mundharmonika zu sagen versucht ist, dass es vollkommen in ordnung ist mit 17jährigen schülerinnen etwas anzufangen, auch wenn die gängigen moralvorstellungen sagen, dass es nicht ok ist.
Kommentar
Kommentar