teh "sad story bro" thread

[nudel]

Jo, finds immernoch unmoralisch.

[Gorkinho]

Genau. Daher greifen die Vorwürfe derer, die nicht lesen können, bzgl. Rechtsverständnis etc. zu kurz. Es ist kein Widerspruch eine Form von Mitleid mit marginalisierten Menschen zu empfinden und trotzdem zu verstehen, dass das hier rechtens war. Man kann sich trotzdem Gesetze wünschen und auch für solche einsetzen, die solche Menschen enteignen. Man muss kein Mitleid mit ihnen haben, so wie es einige - warum auch immer - hier haben.

Mein größter Kritikpunkt ist einfach, dass man sich wieder in Relativierungen verliert und nicht mal das Verhalten von diesen Leute kritisiert, sondern direkt wieder die übliche Keule schwingt.

Allein dein erster Post, dass er sich mit seinen 200 Objekten nicht so anstellen soll, wenn mal eins komplett zerstört wird, zeigt es doch wieder bestens.

@strukturelles Problem in der Polizei bin ich inzwischen sogar bei dir. Nachdem ich mich intensivst in das Thema eingelesen habe, bin im Großen und Ganzen deiner Meinung.

[bOng_h3ad]

Jo, finds immernoch unmoralisch.

Ist es deiner Meinung auch unmoralisch Eigentum zu zerstören und keine Miete zu bezahlen?

[nudel]

Jo, aber mich machts auch nicht wild bzw. find ichs teilweise legitim.

Ich hab aber auch eine Beziehung zu linken Wohnprojekten. Und weiß um ihren Mehrwert.

[Trollface1337]

Genau. Daher greifen die Vorwürfe derer, die nicht lesen können, bzgl. Rechtsverständnis etc. zu kurz. Es ist kein Widerspruch eine Form von Mitleid mit marginalisierten Menschen zu empfinden und trotzdem zu verstehen, dass das hier rechtens war. Man kann sich trotzdem Gesetze wünschen und auch für solche einsetzen, die solche Menschen enteignen. Man muss kein Mitleid mit ihnen haben, so wie es einige - warum auch immer - hier haben.

Klingt für mich nach "Ich mal mir die Welt wie Sie mir gefällt". Man muss nur lange genug das Gesetz brechen, Zerstörung anrichten und andere Menschen verletzen. Dann bekomm ich meinen Willen und die Gesetze, so wie ich es will?

[RZRPHNM]

Ist es deiner Meinung auch unmoralisch Eigentum zu zerstören und keine Miete zu bezahlen?

Jo, aber mich machts auch nicht wild bzw. find ichs teilweise legitim.

wie kann das bitte auch nur im entferntesten "legitim" sein? erklär mal bitte, interessiert mich wirklich.

[Mundharmonika]

Willkommen in meiner RM-Internetpräsenz.

Und wieso sollte man der AfD keine Räume vermieten?
Die AfD ist (leider) immer noch eine demokratische Partei und solange das so bestehen bleibt, dürfen die solche Räume nutzen. Außerdem finde ich rechte (keine rechtsradikalen) Ansichten für einen Diskurs in einer Demokratie wichtig, ob man diese teilen sollte, steht auf einem anderen Blatt.

das ist natürlich Blödsinn, nur weil XY-Partei demokratisch wählbar ist, aber de facto in Teilen mit Rechtsdraußen liebäugelt und kooperiert, hat man auch eine gesellschaftliche Verantwortung, solchen Gruppierungen nicht entgegenzukommen.
Du kannst nicht alles damit begründen, was eine Partei XY noch darf bzw. welche faktischen Rechte sie hat.

Kannst dir ja bei Interesse gerne mal durchlesen
https://correctiv.org/top-stories/20...rechten-szene/

wie die Verbindungen in sozialen Netzwerken zwischen AFDlern der ganz rechten Szene sind.

[jellybelly]

Für mich ist es unmoralisch 100 Leute auf die Straße zu setzen im Winter.

Aber wir brauchen jetzt nicht unsere totalitären Weltansichten hin und her werfen

Hat im Internet noch nie Sinn gemacht.

Diese Aussage ist auch schön im Opfer-Wortlaut der linken Szene. Die sind natürlich auch überhaupt nicht europaweit vernetzt und die große Fluktuation in diesen besetzten Häusern ist reiner Zufall. Selbstverständlich wird (erbeutetes) Fremdeigentum überhaupt nicht geteilt und die ganze Szene ist unsolidarisch. Zu 100% werden alle 100 Hausbesetzer jetzt auf der Straße landen und elendig efrieren, zumal man ja jegliche Hilfsangebote des autoriäten Sozialstaates für Obdachlose nicht annehmen kann. Ebensowenig, wie man die Mietangebote des Vermieters trotz horrender Mietschulden nicht mal diskutieren wollte, sondern lieber mit roher Gewalt gegenüber dem Mittelsmann reagiert hat. Rohe Gewalt ist ja eine legitime Form des Protests, jeder Bürger hat schließlich seine Rechte. Aber halt nur die linken, nicht die anderen.

[AchimLuschet]

müssen linke Wohnprojekte immer in besetzten Wohnräumen stattfinden, die sie verwahrlosen lassen? Ohne Miete zu bezahlen?

[nudel]

wie kann das bitte auch nur im entferntesten "legitim" sein? erklär mal bitte, interessiert mich wirklich.

Sind für mich extreme Protestformen.


So ist das eben in einer Demokratie, man muss auch die Meinung der linken respektieren und ihre Forderungen ernst nehmen.

[AchimLuschet]

Sind für mich extreme Protestformen.

joah, manche stürmen den Reichstag als extremen Protest. Auch legitim? O_o wo zieht man da die Grenze?

[panda yo]

müssen linke Wohnprojekte immer in besetzten Wohnräumen stattfinden, die sie verwahrlosen lassen? Ohne Miete zu bezahlen?

Wurde doch schon auf Twitter verwiesen, wo man sich L34 anschauen kann, bevor es geräumt wurde. Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo dazwischen.

[affe]

Ah ja, sich erstmal unter nem 10-Jahre Mietvertrag nen Lenz machen, dann 2 Jahre _nach_ Vertragsende gewaltsam bei der Zwangsräumung agieren und dann weinen, wenn andere das nicht als "Meinung respektieren" verstehen.
Classic.

[noobhans]

Klingt für mich nach "Ich mal mir die Welt wie Sie mir gefällt". Man muss nur lange genug das Gesetz brechen, Zerstörung anrichten und andere Menschen verletzen. Dann bekomm ich meinen Willen und die Gesetze, so wie ich es will?

Nee, da hast du was grundlegend falsch verstanden. Ich erwähne ja explizit Aktivismus als reformistischen Ansatz, also "kämpfen für eine bessere Welt" über den Weg der Institutionen.

müssen linke Wohnprojekte immer in besetzten Wohnräumen stattfinden, die sie verwahrlosen lassen? Ohne Miete zu bezahlen?

Es sind zwar Perlen vor die Säue, aber: Nein, tatsächlich sind fast alle - wie ich auch oben geschrieben habe - legalisiert und auch nicht "verwahrlost". Die Menschen haben sich zu Genossenschaften etc. zusammengeschlossen und ihre Häuser gekauft. Die Anzahl der langfristig besetzten Häuser in Deutschland dürfte gefühlt fast bei 0 liegen. Im Mietshäusersyndikat sind z.B. 158 Projekte organisiert: https://www.syndikat.org/de/

/:e sry, hatte dich mit affe verwechselt..

[RZRPHNM]

Sind für mich extreme Protestformen.


So ist das eben in einer Demokratie, man muss auch die Meinung der linken respektieren und ihre Forderungen ernst nehmen.

sachbeschädigung und vertragsbruch sind keine "zu respektierenden meinungen", sondern straftaten. was das mit demokratie zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.

und bevor wir uns hier falsch verstehen: ich ordne mich selbst auch eher links-grün versifft ein.