Zitat von wmNzR
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
teh "sad story bro" thread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
lel flensburger hier am start? eigtl ne nice stadt, nur leider viel zu weit von allem entfernt.Zitat von SPRITZTOURIST2 Tage in Folge Bombendrohung hier inner Innenstadt und heute ist verkaufsoffener Sonntag, gibt echt Leute die nix zu tun haben...
https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/erneute-bombendrohung-in-flensburger-galerie-sprengstoffhunde-angefordert-id21196487.html
Kommentar
-
wusste doch, dass ich was darüber gelesen hatte.
bundesrichter thomas fischer im interview mit ZEIT; wo er das stumpfe Auswendiglernen stark kritisiert und sagt, dass zb an AMerikanischen Unis die so wichtigen softskills deutlich besser gefördert werden.
ZEIT Campus: Trotzdem bleibt ihnen ja nichts anderes übrig, als viel zu lernen.
Fischer: Das Jurastudium ist nicht wirklich schwierig. Es scheint mir viel leichter zu sein als Physik, Linguistik oder Elektrotechnik. Es bleibt genug Zeit, um zu lesen und sich mit Kommilitonen zum Diskutieren zu treffen.
Kommentar
-
Zitat von paul_ist_sein_Name
juristen mit ihren kofferarbeiten und auswendiglernen. ich lachte. ist halt ultra viel stoff, aber eigtl ist es "Nur" nachschlagen in gesetzestexten. produzieren doch nichts an wissen.
Dann guck dir mal an, was er im letzten Jahr geschrieben hat:Zitat von paul_ist_sein_Namewusste doch, dass ich was darüber gelesen hatte.
bundesrichter thomas fischer im interview mit ZEIT; wo er das stumpfe Auswendiglernen stark kritisiert und sagt, dass zb an AMerikanischen Unis die so wichtigen softskills deutlich besser gefördert werden.
ZEIT Campus: Trotzdem bleibt ihnen ja nichts anderes übrig, als viel zu lernen.
Fischer: Das Jurastudium ist nicht wirklich schwierig. Es scheint mir viel leichter zu sein als Physik, Linguistik oder Elektrotechnik. Es bleibt genug Zeit, um zu lesen und sich mit Kommilitonen zum Diskutieren zu treffen.
https://www.fischer-stgb.de/fischer/wp-content/uploads/2017/11/Fischer-AL-2017-344-352.pdf
Spoiler:
Es gibt bei uns in Münster eine Zwischenprüfung, die 99 % der Studenten bestehen, weil man zum Bestehen bloß eine bestimmte Anzahl von Credits über eine beliebige Anzahl an Semester sammeln muss. So kann es sein, dass man trotz gut bestan - dener Zwischenprüfung in mehreren Anläufen durchs Examen fällt und der Student nach vielen Jahren Studium ohne Hochschulabschluss dasteht.
Kann das richtig sein? Ich glaube, man sollte die Hürden heben. Die Struktur, die Sie beschreiben, ist eine extrem aufwendige, bürokratische Institution ohne inhaltlichen Sinn, die nur dazu dient, irgendetwas vorzutäuschen, was weder ernst gemeint ist, noch etwas bringt. Wenn man Prüfungen einbaut, die alle bestehen, kann man es gleich bleibenlassen. Wenn heute 60 % der Leute Abitur machen und davon 80 % ein Abitur zwischen 1,0 und 2,0, dann ist ja klar, dass irgendwo ein Ausleseprozess stattfinden muss.
Diese Prozesse finden statt und die kann man nicht dadurch ausschalten, dass man den Zugang von unten immer leichter gestaltet. Man verschiebt sie ja nur und zwar auch zur eigenen Entlastung und auf Kosten derer, denen das angeblich nutzt.
Man sollte den Leuten früher ermöglichen, das zu erkennen, weil sehr viele sehr ungeeignete Menschen ein Jurastudium anfangen. Ich glaube, es ist nicht anders möglich, als dass man den Menschen sagen muss:
Jura ist leicht, aber Jura ist auch saumäßig schwer. Das Auswendiglernen von Paragraphen ist leicht, das kriegt man irgendwie schon hin, aber das Verstehen, was Jura, was Recht bedeutet, das ist schwierig.
Ein guter und erfolgreicher Jurist zu werden, sich da durchzu - setzen, ist nicht einfach. Viele sind für den langen und nicht ganz einfachen Weg dahin schlichtweg wenig geeignet. Es müsste eine Struktur existieren, die sich den Studenten als einzelnen Menschen zuwendet, und die sagt: „Hören Sie mal zu, ich sehe Sie und rede mit Ihnen. Ich verlange von Ihnen, dass Sie mit mir über inhaltliche Fragen und Probleme diskutieren und dann werde ich Ihnen nach meinem besten Wissen sagen, ob es reicht oder nicht.“ Aber hinzugehen und zu sagen, wir versorgen 600 Studenten im Wintersemester so, dass Papa und Mama sich nicht beschweren, das führt ja zu nichts
Kommentar
-
warum weinst du dann?Zitat von definitiv nicht keirasie hat halt schon die meisten stunden investiert und viele, viele dinge alleine gemacht. ich habe auch relativ viel investiert in der diskussion mit ihr, literaturrecherche und proof-reading. jetzt rückt halt die abgabe näher und die probleme türmen sich.
musst du mir nicht sagen, ich carrie alles zu 1,0.Zitat von ali.gute leute tragen auch eine schwache gruppe zu einer 1,x noteZitat von definitiv nicht keirafreundin hat unfähige gruppe für gruppenarbeit und wird demokratisch überstimmt, es getrennt bewertet zu lassen. geht ihr richtig mies, weil sie ein spitzen semester abgelegt hat und noch ne gute note helfen würde, an einer sehr guten uni in den master zu kommen.
verfassungsschutz plz
Kommentar
-
xDZitat von paul_ist_sein_Namejuristen mit ihren kofferarbeiten und auswendiglernen. ich lachte. ist halt ultra viel stoff, aber eigtl ist es "Nur" nachschlagen in gesetzestexten. produzieren doch nichts an wissen.Zitat von wmNzRDamit jeder Vazy Psychologe wird? Gott bewahreZitat von daXtaRPsychologie halt eh ekelhaft weil die Notenskala von 1.0 bis 1.7 geht. Sollten mal wie Juristen oder Ingenieure benotet werden.Zitat von definitiv nicht keirariskier mal keine dicke lippe. guck dir ruhig mal die ncs bei psychologie an, da entscheidet jeder 0,1 sprungZitat von daXtaRach vazy ........Zitat von definitiv nicht keirafreundin hat unfähige gruppe für gruppenarbeit und wird demokratisch überstimmt, es getrennt bewertet zu lassen. geht ihr richtig mies, weil sie ein spitzen semester abgelegt hat und noch ne gute note helfen würde, an einer sehr guten uni in den master zu kommen.
verfassungsschutz plz
Spoiler:wenn es an einer Note scheitert, dann wollte man es nicht wirklich oder ist einfach zu dum dafür. deal with it.
Kommentar
-
warte nur, bis er rausfindet, dass man sogar Kommentare mitnehmen darf, weil wir zu dumm sind den Text beim Nachschlagen zu verstehen.Zitat von CRZ_xDZitat von paul_ist_sein_Namejuristen mit ihren kofferarbeiten und auswendiglernen. ich lachte. ist halt ultra viel stoff, aber eigtl ist es "Nur" nachschlagen in gesetzestexten. produzieren doch nichts an wissen.Zitat von wmNzRDamit jeder Vazy Psychologe wird? Gott bewahreZitat von daXtaRPsychologie halt eh ekelhaft weil die Notenskala von 1.0 bis 1.7 geht. Sollten mal wie Juristen oder Ingenieure benotet werden.Zitat von definitiv nicht keirariskier mal keine dicke lippe. guck dir ruhig mal die ncs bei psychologie an, da entscheidet jeder 0,1 sprungZitat von daXtaRach vazy ........Zitat von definitiv nicht keirafreundin hat unfähige gruppe für gruppenarbeit und wird demokratisch überstimmt, es getrennt bewertet zu lassen. geht ihr richtig mies, weil sie ein spitzen semester abgelegt hat und noch ne gute note helfen würde, an einer sehr guten uni in den master zu kommen.
verfassungsschutz plz
Spoiler:wenn es an einer Note scheitert, dann wollte man es nicht wirklich oder ist einfach zu dum dafür. deal with it.
Kommentar
-
Wenigstens seht ihr es ein.Zitat von Nschwarte nur, bis er rausfindet, dass man sogar Kommentare mitnehmen darf, weil wir zu dumm sind den Text beim Nachschlagen zu verstehen.Zitat von CRZ_xDZitat von paul_ist_sein_Namejuristen mit ihren kofferarbeiten und auswendiglernen. ich lachte. ist halt ultra viel stoff, aber eigtl ist es "Nur" nachschlagen in gesetzestexten. produzieren doch nichts an wissen.Zitat von wmNzRDamit jeder Vazy Psychologe wird? Gott bewahreZitat von daXtaRPsychologie halt eh ekelhaft weil die Notenskala von 1.0 bis 1.7 geht. Sollten mal wie Juristen oder Ingenieure benotet werden.Zitat von definitiv nicht keirariskier mal keine dicke lippe. guck dir ruhig mal die ncs bei psychologie an, da entscheidet jeder 0,1 sprungZitat von daXtaRach vazy ........Zitat von definitiv nicht keirafreundin hat unfähige gruppe für gruppenarbeit und wird demokratisch überstimmt, es getrennt bewertet zu lassen. geht ihr richtig mies, weil sie ein spitzen semester abgelegt hat und noch ne gute note helfen würde, an einer sehr guten uni in den master zu kommen.
verfassungsschutz plz
Spoiler:wenn es an einer Note scheitert, dann wollte man es nicht wirklich oder ist einfach zu dum dafür. deal with it.
Kommentar
-
Gast
Man muss in jedem Studium lernen und verstehen. Aber wenn Juristen von ihren Staatsexamen anfangen, da kann man nur auf Durchzug stellen und verständnisvoll nicken.
Kommentar
Kommentar