Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

teh "sad story bro" thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Trollface1337
    Zitat von definitiv nicht keira
    anfingerfehler

    niemals einen wortwitz liegen lassen
    sagte deine Freundin nach der ersten gemeinsamen Nacht bestimmt auch.
    hast sie denn auch arsch gegeben?

    Kommentar


      Zitat von SiLes
      Zitat von Trollface1337
      Zitat von definitiv nicht keira
      anfingerfehler

      niemals einen wortwitz liegen lassen
      sagte deine Freundin nach der ersten gemeinsamen Nacht bestimmt auch.
      hast sie denn auch arsch gegeben?
      diese sodomie muss aufhören.

      Kommentar


        Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

        Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....

        Kommentar


          Zitat von Cooki
          Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

          Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
          Da ist bei mir die Grenze zur Meinungsfreiheit erreicht. Die Shoah ist zu weit abseits von allem, was Menschen einander bisher angetan haben, als dass man das Ganze entsprechend schützen darf.

          E: Er sollte es besser wissen. Auch in seiner Familie dürfte es im näheren oder entfernteren Umfeld Leute erwischt haben.

          Kommentar


            Zitat von Cooki
            Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

            Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
            in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

            Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig.

            In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
            klick

            mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen/meinungen hat .. aus der deutschen sicht absolut unverständlich - durch die US Brille gesehen aber nachvollziehbar (mMn.) kA. ob man zuckerberg dafür jetzt extra roasten muss

            Kommentar


              Zitat von KADOZER
              Zitat von Cooki
              Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

              Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
              in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

              Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
              klick

              mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
              Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.

              Kommentar


                Zitat von Rasta
                Zitat von Cooki
                Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                Da ist bei mir die Grenze zur Meinungsfreiheit erreicht. Die Shoah ist zu weit abseits von allem, was Menschen einander bisher angetan haben, als dass man das Ganze entsprechend schützen darf.

                E: Er sollte es besser wissen. Auch in seiner Familie dürfte es im näheren oder entfernteren Umfeld Leute erwischt haben.
                genau aus dem grund ist seine haltung doch um so interessanter, dass er, obwohl er emotional wohl für eine löschung solcher Posts/Personen wäre, am grundsatz festhält dass jeder (ja gut, ein paar einschränkungen gibt es ja) seine meinung auf seinem facebook offen verbreiten darf.


                Spoiler: 
                ich wäre natürlich auch für das löschen von offenkundigen holocaust leugnern oder NS-Zeit anhängern ... aber wir haben in deutschland eben auch n anderes "mindset" was die ganze thematik und freie rede an sich angeht..

                Kommentar


                  Zitat von Rasta
                  Zitat von KADOZER
                  Zitat von Cooki
                  Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                  Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                  in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

                  Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
                  klick

                  mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
                  Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.
                  Was soll er da in die AGBs schreiben? Er würde damit die freie Rede einschränken und eine Klage nach der anderen kassieren und von allen Gerichten des Landes auseinander genommen werden.

                  Kommentar


                    Zitat von Rasta
                    Zitat von KADOZER
                    Zitat von Cooki
                    Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                    Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                    in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

                    Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
                    klick

                    mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
                    Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.
                    Glaub Kadozer meinte eher den kulturellen Background. Wenn du ne Plattform hättest würden deine AGBs auch von deinem kulturellen Background gefärbt sein. Man muss auch einfach sagen Facebook ist in erste Linie eine amerikanische Plattform. Dass dort die amerikanische Meinungsfreiheit zur Geltung kommt, kann ich irgendwo nachvollziehen. Ob mans gut oder schlecht findet steht natürlich auf einem anderen Blatt.

                    @Trollface: Halte ich für Mumpitz. Es ist seine Plattform, er hat Hausrecht. Ganz einfach. Ansonsten könnte man auch jede Plattform in Amerika verklagen, wenn man gebannt wird.

                    Kommentar


                      Zitat von gestalt
                      Zitat von Rasta
                      Zitat von KADOZER
                      Zitat von Cooki
                      Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                      Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                      in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

                      Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
                      klick

                      mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
                      Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.
                      Glaub Kadozer meinte eher den kulturellen Background. Wenn du ne Plattform hättest würden deine AGBs auch von deinem kulturellen Background gefärbt sein. Man muss auch einfach sagen Facebook ist in erste Linie eine amerikanische Plattform. Dass dort die amerikanische Meinungsfreiheit zur Geltung kommt, kann ich irgendwo nachvollziehen. Ob mans gut oder schlecht findet steht natürlich auf einem anderen Blatt.

                      @Trollface: Halte ich für Mumpitz. Es ist seine Plattform, er hat Hausrecht. Ganz einfach. Ansonsten könnte man auch jede Plattform in Amerika verklagen, wenn man gebannt wird.
                      Nein. Du kannst dich nicht über geltendes Recht hinwegsetzen, nur weil du Hausrecht hast.

                      Kommentar


                        Zitat von mehL
                        Zitat von gestalt
                        Zitat von Rasta
                        Zitat von KADOZER
                        Zitat von Cooki
                        Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                        Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                        in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

                        Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
                        klick

                        mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
                        Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.
                        Glaub Kadozer meinte eher den kulturellen Background. Wenn du ne Plattform hättest würden deine AGBs auch von deinem kulturellen Background gefärbt sein. Man muss auch einfach sagen Facebook ist in erste Linie eine amerikanische Plattform. Dass dort die amerikanische Meinungsfreiheit zur Geltung kommt, kann ich irgendwo nachvollziehen. Ob mans gut oder schlecht findet steht natürlich auf einem anderen Blatt.

                        @Trollface: Halte ich für Mumpitz. Es ist seine Plattform, er hat Hausrecht. Ganz einfach. Ansonsten könnte man auch jede Plattform in Amerika verklagen, wenn man gebannt wird.
                        Nein. Du kannst dich nicht über geltendes Recht hinwegsetzen, nur weil du Hausrecht hast.
                        Wenn jemand in meiner Wohnung Sachen sagt und ich die nicht mag, ihn darauf rauswerfe, breche ich geltendes Recht. hm. okay.
                        ¯\_(ツ)_/¯

                        Kommentar


                          Mach mal in Deutschland eine Bar auf und sag, dass da keine Schwarzen rein dürfen. Viel Spaß mit deinem Hausrecht ;)

                          Kommentar


                            Zitat von Trollface1337
                            Mach mal in Deutschland eine Bar auf und sag, dass da keine Schwarzen rein dürfen. Viel Spaß mit deinem Hausrecht ;)
                            funktionieren tut das wohl, die flames die du kassierst wenn du das tust sind halt not handlebar :D

                            Kommentar


                              Zitat von mehL
                              Zitat von gestalt
                              Zitat von Rasta
                              Zitat von KADOZER
                              Zitat von Cooki
                              Zuckerberg will Holocaust-Leugner nicht sperren

                              Schon ne ziemliche ssb das Zuckerberg so eine Aussage und Entscheidung trifft....
                              in den usa is das mit dem recht auf die eigene, blöde, meinung sehr kompromisslos durchgezogen - da is es auch nicht strafbar hakenkreuze oder andere NS symbole zu tragen ..

                              Charlottesville - In Deutschland machen sich Rechtsradikale mit Nazi-Tätowierungen, Hitlergruß oder „Sieg Heil“-Rufen häufig wegen Volksverhetzung schuldig. In den USA dagegen sind Symbole aus dem Nationalsozialismus von der in der Verfassung festgeschriebenen Rede- und Meinungsfreiheit gedeckt. Nach dem ersten Verfassungszusatz (First Amendment) darf unter anderem die sogenannte „freedom of speech“ nicht eingeschränkt werden. Die Freiheit des gesprochenen und geschriebenen Wortes gilt als hohes Gut, das verteidigt werden muss.
                              klick

                              mehr oder weniger darauf bezieht er sich doch .. dass jeder auch das recht auf falsche aussagen hat ..
                              Er hat aber das Recht entsprechende AGBs zu verfassen und dem einen Riegel vorzuschieben.
                              Glaub Kadozer meinte eher den kulturellen Background. Wenn du ne Plattform hättest würden deine AGBs auch von deinem kulturellen Background gefärbt sein. Man muss auch einfach sagen Facebook ist in erste Linie eine amerikanische Plattform. Dass dort die amerikanische Meinungsfreiheit zur Geltung kommt, kann ich irgendwo nachvollziehen. Ob mans gut oder schlecht findet steht natürlich auf einem anderen Blatt.

                              @Trollface: Halte ich für Mumpitz. Es ist seine Plattform, er hat Hausrecht. Ganz einfach. Ansonsten könnte man auch jede Plattform in Amerika verklagen, wenn man gebannt wird.
                              Nein. Du kannst dich nicht über geltendes Recht hinwegsetzen, nur weil du Hausrecht hast.
                              Ich muss niemandem auf meinen Servern eine Plattform geben und Reden tolerieren.
                              Da gilt dann tatsächlich, dass die Server nur quasi-öffentlich sind. Ein Moderationsrecht gibt es dort auch.

                              @Galenikus
                              Würde nicht funktionieren, wenn du es an den Eingang schreibst. Das wäre Diskriminierung.
                              Aber wenn du nen Türsteher hinstellst, der alle entsprechenden Leute rausschmeisst, wäre es wieder Hausrecht.

                              Kommentar


                                Zitat von Trollface1337
                                Mach mal in Deutschland eine Bar auf und sag, dass da keine Schwarzen rein dürfen. Viel Spaß mit deinem Hausrecht ;)
                                und mit Freedom of Speech hat das was zu tun?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X