@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
teh "sad story bro" thread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
und mit den öffentlichen fahren nicht?Zitat von mettzgeRne, weil auto privates vergnügen ist.Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Kommentar
-
Die Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
Kommentar
-
wieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
Kommentar
-
Falls ich das durcheinander gebrahct hab, my bad. Wurde aber glaube cross diskutiert.Zitat von Bordiwieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
Kommentar
-
Nutze die Öffentlichen auch nicht und wäre trotzdem für eine Vergemeinschaftung der Kosten.Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Kommentar
-
jo, weil es eben alle nutzen. wenn dein auto dann absofort carsharing ist, zahl ich gerne bzw fahr schwarz damitZitat von Bordiwieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
Kommentar
-
ich nutze die öffentlichen nicht. also wieso? meine frau auch nicht und meine kumpels ebenfalls. keinen den ich kenne nutzt die öffentlich und wenn, dann einmal im monat. also warum sollte ich für alle zahlen?Zitat von mettzgeRjo, weil es eben alle nutzen. wenn dein auto dann absofort carsharing ist, zahl ich gerne bzw fahr schwarz damitZitat von Bordiwieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
du nutzt mein auto nicht, also zahlst du nicht.
Kommentar
-
Bist du Arbeitslos, hast du einen Unfall gehabt und liegst im Krankenhaus?Zitat von Bordiich nutze die öffentlichen nicht. also wieso? meine frau auch nicht und meine kumpels ebenfalls. keinen den ich kenne nutzt die öffentlich und wenn, dann einmal im monat. also warum sollte ich für alle zahlen?Zitat von mettzgeRjo, weil es eben alle nutzen. wenn dein auto dann absofort carsharing ist, zahl ich gerne bzw fahr schwarz damitZitat von Bordiwieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
Das Ganze Konstrukt nennt sich Solidarität, ein Fundament in der Gesellschaft. Solltest du Arbeitslos werden und (warum auch immer) keinen Job mehr finden, zahlen andere dafür, damit du und deine Familie Essen und Trinken können. Warum sollte ich dann Geld in die Arbeitslosenkasse zahlen? Ich brauchs ja nicht.
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von MeeepBist du Arbeitslos, hast du einen Unfall gehabt und liegst im Krankenhaus?Zitat von Bordiich nutze die öffentlichen nicht. also wieso? meine frau auch nicht und meine kumpels ebenfalls. keinen den ich kenne nutzt die öffentlich und wenn, dann einmal im monat. also warum sollte ich für alle zahlen?Zitat von mettzgeRjo, weil es eben alle nutzen. wenn dein auto dann absofort carsharing ist, zahl ich gerne bzw fahr schwarz damitZitat von Bordiwieso schwarzfahrer? bei krötenfresse ging es doch darum, dass die öffentlichen ein grundrecht sein sollten und daher von der allgemeinheit gezahlt werden?Zitat von LeroyalDie Logik erschließt sich mir nicht...?Zitat von Bordi@krötenfresse, ich fahre nahezu nie mit den öffentlichen. wenn ich nun dafür zahlen soll, damit leute wie du/buddha etc. kostenlos fahren, zahlt ihr dann auch mein benzin/steuer/versicherung vom auto?
Die Idee hinter "Der Normalverbraucher zahlt die Schwarzfahrer mit" ist die gleiche wie hinter "Der Einkäufer im Supermarkt zahlt die Ladendiebe mit" und ist für mein Verständnis nicht 1zu1 auf den privaten PKW Besitz umzumünzen...?
falls nicht, sorry.
Das Ganze Konstrukt nennt sich Solidarität, ein Fundament in der Gesellschaft. Solltest du Arbeitslos werden und (warum auch immer) keinen Job mehr finden, zahlen andere dafür, damit du und deine Familie Essen und Trinken können. Warum sollte ich dann Geld in die Arbeitslosenkasse zahlen? Ich brauchs ja nicht.
deine vergleiche sind absoluter käse, da du arbeitslosenvericherung, krankenversicherung (grundsicherung) etc. nicht mit den öffentlichen verkehrsmitteln gleichsetzen kannst. wüsste nicht, dass arme menschen sterben, wenn sie nicht mit den öffentlichen fahren können.
für mich sind die öffentlichen wie ein auto. es ist ein luxusgut.
aber ist hier der falsche thread, um zu diskutieren.
Kommentar
-
Bordi, zum einem gehören zur Grundsicherung schon seit jeher Dinge, die über bloßes Überleben hinausgehen, etwa Farbfernseher. Mobilität trägt beispielsweise zur Inklusion bei und ist deswegen eventuell sinnvoll. Zum anderen wurden schon mehrfach zusätzliche Argumente genannt (Umweltschutz, Entlastung der Straßen usw.).
Lasst das Thema doch einfach mal gut sein, wenn Ihr keine Lust habt, Euch durch durch mehrere ssb-Seiten zu zu wühlen. Aber dass immer ein Teilsatz von der letzten Seite aufgeschnappt wird und daraus immer wieder dieselbe Diskussion losgetreten wird, ist einfach ermüdend. :(
Kommentar
-
deshalb habe ich geschrieben,Zitat von nichtgehetztBordi, zum einem gehören zur Grundsicherung schon seit jeher Dinge, die über bloßes Überleben hinausgehen, etwa Farbfernseher. Mobilität trägt beispielsweise zur Inklusion bei und ist deswegen eventuell sinnvoll. Zum anderen wurden schon mehrfach zusätzliche Argumente genannt (Umweltschutz, Entlastung der Straßen usw.).
Lasst das Thema doch einfach mal gut sein, wenn Ihr keine Lust habt, Euch durch durch mehrere ssb-Seiten zu zu wühlen. Aber dass immer ein Teilsatz von der letzten Seite aufgeschnappt wird und daraus immer wieder dieselbe Diskussion losgetreten wird, ist einfach ermüdend. :(
aber ein tip.aber ist hier der falsche thread
ziemlich mutig, wenn man nicht einmal den post auf den man sich bezieht "gelesen" hat.wenn Ihr keine Lust habt, Euch durch durch mehrere ssb-Seiten zu zu wühlen. Aber dass immer ein Teilsatz von der letzten Seite aufgeschnappt wird und daraus immer wieder dieselbe Diskussion losgetreten wird, ist einfach ermüdend.
es gibt garantiert viele gründe die öffentlichen kostenlos zu machen. aber es gehört eben NICHT die grundsicherung dazu. daher ist das beispiel von meep absoluter käse. nichts anderes habe ich geschrieben.
Kommentar
Kommentar