Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Vielleicht besser als die möchtegern Hank Moodys, Barney Stinsons und Charley Harpers der heutigen Zeit, die glauben, das Leben sei ein Film und Ficken ein Wettkampf, den man gewinnen muss.
gute schwarz-weß denke. es geht hier halt um WAHRHEIT und nicht um irgendwelche beiträge, die nur aufgrund dessen, dass es sich gut anhört, zustimmung erhalten.
sieh mich nicht falsch. Ich würde es gerne glauben, aber allein die scheidungsrate is schon ein ganz guter erster hinweis auf die entwicklung.
Wahrheit lol... Was ist denn DIE Wahrheit? erleuchte uns doch mal. Übrigens geht die Scheidungsrate wieder runter...just saying...
edit: Bei Flamongo merkt man halt, dass er noch nie in einer längeren beziehung war :D
~4j, 2j, fast 2j und laufend. geht so würd ich meinen
Zitat von kid
Aufjedenfall fremdgehen
...
probier es doch einmal mit einer ernstgemeinten antwort?
Offensichtlich, hattest du über die angegeben zeit eine patnerin mit der du sex hattest. Beziehung würde ich das nicht nennen, weil du ansonsten nicht so ein unsinn schreiben würdest.
Worauf willst du denn sonst hinaus? Du schreibst es so, als würde es keine andere Möglichkeit geben als Fremd zu gehen. Ich würde erstmal das Gespräch suchen und versuchen eine gemeinsame Lösung zu finden. Gibt ja auch Möglichkeiten die Lust des anderen zu steiern. Außerdem sollte man selber auch bereit sein ein wenig zurück zu stecken. Vorallem wenn man Kinder hat, dann hat man einfach viel zuviel Verantwortung um den Trieb an erster Stelle zu stellen.
Vielleicht besser als die möchtegern Hank Moodys, Barney Stinsons und Charley Harpers der heutigen Zeit, die glauben, das Leben sei ein Film und Ficken ein Wettkampf, den man gewinnen muss.
gute schwarz-weß denke. es geht hier halt um WAHRHEIT und nicht um irgendwelche beiträge, die nur aufgrund dessen, dass es sich gut anhört, zustimmung erhalten.
sieh mich nicht falsch. Ich würde es gerne glauben, aber allein die scheidungsrate is schon ein ganz guter erster hinweis auf die entwicklung.
Netter Strohmann. Um Wahrheit kann es hier gar nicht gehen, weil diese sich eben nicht als Philosophem konstruieren lässt. Da hilft auch dein Capslock nicht. Sowas ist normalerweise Diskursethik, wobei das Wort "Diskurs" dem ein oder anderen nicht geläufig zu sein scheint. Da wo andere die Bibel als Moralvorlage rezipieren, müssen wiederum andere von angeblichen Beobachtungen zehren, die sie zu sonderbaren Abstraktionen verleitet und zur Not den menschlichen Sexualtrieb als Totschlagargument auf Tapet bringen, wovon sie in der Regel noch weniger Ahnung haben.
Bitte geh zum profilieren ins mädchen.de-Forum.
Alles was Du gesagt hast, ist, dass diejenigen, die glauben, dass Fremdgehen nun mal passieren kann, falsch liegen. Belegt hast Du gar nichts, sondern einfach mal mit ein paar Fremdwörtern umhergeworfen. Cooler Typ.
Offensichtlich, hattest du über die angegeben zeit eine patnerin mit der du sex hattest. Beziehung würde ich das nicht nennen, weil du ansonsten nicht so ein unsinn schreiben würdest.
ok, ich kann also keine liebesbeziehung führen, weil ich nicht eindimensional denke und mich auch in andere situationen hineinversetzen kann? wolltest du das damit ausdrücken?
Zitat von kid
Worauf willst du denn sonst hinaus? Du schreibst es so, als würde es keine andere Möglichkeit geben als Fremd zu gehen. Ich würde erstmal das Gespräch suchen und versuchen eine gemeinsame Lösung zu finden. Gibt ja auch Möglichkeiten die Lust des anderen zu steiern. Außerdem sollte man selber auch bereit sein ein wenig zurück zu stecken. Vorallem wenn man Kinder hat, dann hat man einfach viel zuviel Verantwortung um den Trieb an erster Stelle zu stellen.
deswegen habe ich folgendes geschrieben:
Zitat von FLAMONGO
mal an die dr0elf-fraktion:
ihr seid 10 jahre verheiratet, habt 2 kinder und eure frau will deutlich weniger sex als ihr. was macht ihr?
l0l wir drehen das direkt auch noch um.
frage 2: ihr seid 10 jahre verheiratet, habt 2 kinder und eure frau will deutlich mehr sex als ihr. was macht ihr?
das "haben" steckt da schon drin und ist der schritt davor. meine fragestellung sollte relativ deutlich zeigen, dass ein gespräch geführt wurde und die auffassung des partners/der partnerin widerspiegeln.
@raptor
Und da geht die wilde Show weiter. Wenn du wissen willst, was ich darüber denke, kannst du mich gerne fragen. Es ist aber unredlich mit Behauptungen in den Mund legen zu wollen, gleichwohl ich davon sprach, dass dies Diskursethik ist und ich daher für keine klare Dichotomie zu haben bin, ist schwach.
Ich bin sehr wohl der Meinung, dass Fremdgehen passieren kann. Das belegt doch die Tatsache, dass ständig fremdgegangen wird. Daraus aber ableiten zu wollen, dass Fremdgehen irgendwie dazu gehört oder gar gut ist - in welchem Sinne auch immer - ist Quatsch, den ich zugegebenermaßen deutlich ablehne. Daher auch der Wink mit den Filmfiguren. Hast du das etwa nicht verstanden?
Hör doch mal auf mit diesen unnötigen Synonymen um dich zu werfen, die kein Mensch nutzt. Das treibt einen dermaßen auf die Palme, wenn Individuen wie Du ernsthaft meinen, sie müssten sich mit ihrer Schreibweise profilieren. Ich habe überhaupt nichts gegen eine fehlerfreie, eloquente Ausdrucksweise, aber Du übertreibst maßlos.
Zum Thema: Ich habe dich verstanden (obwohl Du deine Gedanken wirklich umständlich ausdrückst - deine Sache). Deshalb bitte ich dich: Lies was ich in #2303 und in #2318 geschrieben habe.
Dann kannst Du anfangen darüber zu urteilen, was ich Dir in den "Mund legen" möchte und was nicht.
Und noch einmal: Dass Du fremdgehen ablehnst habe ich verstanden. Du hast allerdings nicht gesagt, wieso das der Fall ist und - vor allem - wieso Du der Meinung bist, dass es keine Entschuldigung hierfür gibt.
Um dir meinen Standpunkt noch einmal kurz und knackig zu erklären:
Ich lehne Fremdgehen genauso ab wie Du, ich halte es für das Niedrigste, was man einem sogenannten "geliebten" Menschen antun kann und dennoch: Es kann auftreten, ohne dass sich niedrige Absichten oder fehlende Liebe dahinter befindet.
Vielleicht besser als die möchtegern Hank Moodys, Barney Stinsons und Charley Harpers der heutigen Zeit, die glauben, das Leben sei ein Film und Ficken ein Wettkampf, den man gewinnen muss.
gute schwarz-weß denke. es geht hier halt um WAHRHEIT und nicht um irgendwelche beiträge, die nur aufgrund dessen, dass es sich gut anhört, zustimmung erhalten.
sieh mich nicht falsch. Ich würde es gerne glauben, aber allein die scheidungsrate is schon ein ganz guter erster hinweis auf die entwicklung.
Netter Strohmann. Um Wahrheit kann es hier gar nicht gehen, weil diese sich eben nicht als Philosophem konstruieren lässt. Da hilft auch dein Capslock nicht. Sowas ist normalerweise Diskursethik, wobei das Wort "Diskurs" dem ein oder anderen nicht geläufig zu sein scheint. Da wo andere die Bibel als Moralvorlage rezipieren, müssen wiederum andere von angeblichen Beobachtungen zehren, die sie zu sonderbaren Abstraktionen verleitet und zur Not den menschlichen Sexualtrieb als Totschlagargument auf Tapet bringen, wovon sie in der Regel noch weniger Ahnung haben.
Ich blicke nicht, wieso man von einem philosophischen Ansatz asugeht und wollte es auch nie.
Btw finde ich es schön wie du dich selbst inszenierst, indem du Sachen erklärst und dann davon ausgehst, dass es andere nicht wissen, was shcon viel über dich aussagt.
Hauptsache mal was zu Religion und "Wissenschaft" sagen, aber keine Menung vertreten, wiel Angriffsfläche. Stattdessen über beides reden, um so das Gefühl zu vermitteln, dass du dem Erhaben bist !?
Das hier hat wenig von einem Diskurs. Denn das einzige was du tust ist irgendetwas anprangern und als Totschlagargument (=nichtig) abtun, anstatt du mal deine Sicht der Dinge erklärst. So Leute liebe ich immer. Immer alles auf philosophischer Ebene abtun. Denn dann liegt keiner falsch und die welt ist pink.
Hauptsache #"unangreifbar"
@needhelp
orly!? nach dem prozess der emanzipation, wo frauen endlich die scheidungen einreichen konnten und unabhängig waren, war die scheidungsrate halt auch sehr stark angestiegen. es is klar, dass die rate nicht only steigt (wie mit Aktien)
Vielleicht besser als die möchtegern Hank Moodys, Barney Stinsons und Charley Harpers der heutigen Zeit, die glauben, das Leben sei ein Film und Ficken ein Wettkampf, den man gewinnen muss.
gute schwarz-weß denke. es geht hier halt um WAHRHEIT und nicht um irgendwelche beiträge, die nur aufgrund dessen, dass es sich gut anhört, zustimmung erhalten.
sieh mich nicht falsch. Ich würde es gerne glauben, aber allein die scheidungsrate is schon ein ganz guter erster hinweis auf die entwicklung.
Netter Strohmann. Um Wahrheit kann es hier gar nicht gehen, weil diese sich eben nicht als Philosophem konstruieren lässt. Da hilft auch dein Capslock nicht. Sowas ist normalerweise Diskursethik, wobei das Wort "Diskurs" dem ein oder anderen nicht geläufig zu sein scheint. Da wo andere die Bibel als Moralvorlage rezipieren, müssen wiederum andere von angeblichen Beobachtungen zehren, die sie zu sonderbaren Abstraktionen verleitet und zur Not den menschlichen Sexualtrieb als Totschlagargument auf Tapet bringen, wovon sie in der Regel noch weniger Ahnung haben.
Ich blicke nicht, wieso man von einem philosophischen Ansatz asugeht und wollte es auch nie.
Btw finde ich es schön wie du dich selbst inszenierst, indem du Sachen erklärst und dann davon ausgehst, dass es andere nicht wissen, was shcon viel über dich aussagt.
Hauptsache mal was zu Religion und "Wissenschaft" sagen, aber keine Menung vertreten, wiel Angriffsfläche. Stattdessen über beides reden, um so das Gefühl zu vermitteln, dass du dem Erhaben bist !?
Das hier hat wenig von einem Diskurs. Denn das einzige was du tust ist irgendetwas anprangern und als Totschlagargument (=nichtig) abtun, anstatt du mal deine Sicht der Dinge erklärst. So Leute liebe ich immer. Immer alles auf philosophischer Ebene abtun. Denn dann liegt keiner falsch und die welt ist pink.
Hauptsache #"unangreifbar"
@needhelp
orly!? nach dem prozess der emanzipation, wo frauen endlich die scheidungen einreichen konnten und unabhängig waren, war die scheidungsrate halt auch sehr stark angestiegen. es is klar, dass die rate nicht only steigt (wie mit Aktien)
Ja dann empfehle ich euch ein Proseminar in "Richtig Rezipieren". Macht einen Thread auf und ich gebe euch meine Sicht der Dinge wieder. Ich sehe hier aber keinen Bedarf den Thread mit Teildiskussionen zuzukleistern. Da reicht manchmal einfach nur ein Schlag auf die Finger, damit in der Regel die Richtigen aufschreien.
damit bist du aber jetzt nicht auf mein Argument eingegangen ;) Und natürlich kann man seine Meinung über Dinge äußern die man selbst nicht gemacht/erlebt hat, finde Heroin nehmen z.B. auch scheisse :D
Die Aussage "Mach doch gleich Schluss" disqualifiziert dich einfach für jede Diskussion über das Thema, weil sie einfach verdeutlicht wie wenig Ahnung du davon hast. "Fremdgehen" ist erstmal ein dehnbarer Begriff der von jedem anders eingeordnet wird. Ist es fremdgehen wenn ein Mädel dich küsst und du es NICHT erwiderst? Sagst du es trotzdem deiner Freundin? Ist schweigen vllt nich doch besser in so ner Situation um ihr Verdrauen nicht anzukratzen? Was is wenn du komplett besoffen mit nem anderen betrunkenen Mädel rummachst weil ihr aus spaß einfach flirtet und euch gegenseitig geil findet? Sie hat auch nen Freund - was nun? Beichten und zwei Beziehungen zerstören oder was passiert ist einfach ins Nirvana verbannen weil beide den Fehler einsehen und (hoffentlich) daraus lernen?
Aber nein, du und die droelf Fraktion würdet ja mit Sicherheit alles eurer Freundin beichten. Ihr versteht die Situationen einfach nicht, weil ihr nie in so einer drin gewesen seid. Wie gesagt ist es von außen gesehen natürlich mega simpel: "Mach einfach schluss". Am Ende seid ihr eh die ersten die eurer Freundin nen Ausrutscher verzeihen würden.
Ja dann empfehle ich euch ein Proseminar in "Richtig Rezipieren". Macht einen Thread auf und ich gebe euch meine Sicht der Dinge wieder. Ich sehe hier aber keinen Bedarf den Thread mit Teildiskussionen zuzukleistern. Da reicht manchmal einfach nur ein Schlag auf die Finger, damit in der Regel die Richtigen aufschreien.
Lego wir sind einem Troll auf den Leim gegangen. Die Sache ist für mich jetzt klar, Du willst/kannst es einfach nicht. Tut mir Leid, aber nur davon ist auszugehen.
Deine Sicht der Dinge? Die gibt es anscheinend gar nicht. Du versuchst Dich als Richter in einer Diskussion, die andere führen.
ihr seid 10 jahre verheiratet, habt 2 kinder und eure frau will deutlich weniger sex als ihr. was macht ihr?
l0l wir drehen das direkt auch noch um.
frage 2: ihr seid 10 jahre verheiratet, habt 2 kinder und eure frau will deutlich mehr sex als ihr. was macht ihr?
Wer in der Situation gegen den Willen seines Partners fremd geht, ist trotzdem ein totaler Egoist.
Kommentar