Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unsere Bundeswehr

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Unsere Bundeswehr

    Hallo Freunde,

    ich möchte mit euch über ein Thema diskutieren, das mich schon ziemlich lange beschäftigt und noch mehr interessiert seit es gehäuft in den Medien präsent war. Heute hat der Spiegel einen Artikel veröffentlicht

    Marode Technik der Bundeswehr: Wehrbeauftragter sieht Einsatzfähigkeit gefährdet
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-wehrbeauftragter-koenigshaus-kritisiert-maengel-a-993645.html

    Unsere deutsche Armee geht mehr und mehr den Bach runter, dabei hat Deutschland die Möglichkeit durch kluge Investitionen in den Militäretat, die Bundeswehr auf ein technisch hohes Niveau zu bringen. Bereits vor einigen Jahren gab es ja bereits den Vorfall der überhitzten G36 Gewehre, welche bevorzugt von unseren Soldaten in u.a. Afghanistan eingesetzt werden. Nun wird öffentlich, dass sich die Bundeswehr in einem schlechten Zustand befindet, zumindest was die Ausrüstung und Fahrzeuge/Flugzeuge/Schiffe usw. angeht.

    Da frage ich mich: wie kann das sein? herr de maizière und jetzt auch frau von der leyen haben gefordert, dass sich die Bundeswehr mehr engagieren muss. nur WIE? unsere soldaten werden in Kristengebiete geschickt, doch haben sie keine Mittel, um dort auch wirklich erfolgreich zu agieren. somit werden unsere Soldaten Gefahren ausgesetzt, die zum einen unnötig sind
    -wieso brauchen wir Auslandseinsätze? Die Bundeswehr wurde gegründet, um Deutschland zu verteidigen und nicht Krieg im Nahen OSten zu führen!

    zum anderen
    - in der derzeitigen Verfassung ist es der Bundeswehr kaum möglich einen Angriff von wem auch immer aufzuhalten bzw erfolgreich abzuwehren. Somit sind auch wir als Bürger ungeschützt (wohin fließen unsere Steuergelder? achja in marode Banken um bankrotte Staaten zu retten...)

    ehrlich gesagt macht mich die heutige Politik ziemlich traurig und aggressiv. es kommt mir fast so vor, als wenn unsere Regierung nur aus Diletanten besteht, ich wüsste nicht mal wen ich wählen sollte bei einer Bundestagswahl, alle großen Parteien(CDU,SPD) haben mich enttäuscht.

    Hier meine Fragen: wie seht ihr das? lässt euch das kalt? diese Entwicklung ist ja nicht gestern angefangen, sondern erstreckt sich über viele Jahre. fühlt ihr euch geschützt? was wären die optionen, um die Armee wieder auf vordermann zu bringen?

    rein statistisch müsste es ja auch (ehemalige) Soldaten hier geben, vllt könnte der sich zu Wort melden, würde mich brennend interessieren

    #2
    Die Soldaten im Einsatz können einem nur leid tun. Es ist einfach traurig mit was für Ausrüstung sie zurecht kommen müssen.

    Und die Luftwaffe is ja auch eher ein Witz :D

    Kommentar


      #3
      das man mit der bundeswehr keinen krieg gewinnen kann, ist doch schon länger bekannt.

      Kommentar


        #4
        Ich würde behaupten das kein Land in Europa oder allgemein der Welt alleine im Stande wäre einem koordinierten Angriff standzuhalten - Mit Ausnahme der Weltpolizei USA, Russland und China.

        Liegt einfach daran das keiner in der Politik ernsthaft dran glaubt das eine Invasion stattfinden könnte. Warum sonst braucht man in jedem Krisenherd Armeen aus mindestens 5 Staaten.

        Kommentar


          #5
          Wir brauchen schon lange kein großes Heer mehr, welches uns vor angreifenden Nachbarländern schützt, aber ich denke einige 10000 Profis, die gut ausgebildet und ausgerüstetsind sollte es schon geben.

          Kommentar


            #6
            Ebenso wie bei der sonstigen Infrastruktur, erntet man auch hier die Früchte eines Sparprogramms. Da ist es kein Wunder, wenn Ausrüstung verfällt. Geld ist im Prinzip ja auch da, aber die Milliarden gehen größtenteils für den ganzen Behördenapparat hinter den Soldaten (und die allgemeinen Personalkosten) drauf. Gepaart mit der Tradition die Nachrichten so lange zu verschleppen, kommt es dann irgendwann zum Knall.
            Glaube zwar nicht daran, aber vielleicht kümmert man sich nun mehr darum die Einsatzfähigkeit zu erhalten / wiederherzustellen, anstatt in jede Kaserne eine Kita zu setzen.

            Zitat von Ichhabsdochimmergewusst
            Ich würde behaupten das kein Land in Europa oder allgemein der Welt alleine im Stande wäre einem koordinierten Angriff standzuhalten - Mit Ausnahme der Weltpolizei USA, Russland und China.

            Liegt einfach daran das keiner in der Politik ernsthaft dran glaubt das eine Invasion stattfinden könnte. Warum sonst braucht man in jedem Krisenherd Armeen aus mindestens 5 Staaten.
            Die Armee Russlands sieht zu großen Teilen noch schlimmer aus. Suizidrate hoch, Ausrüstung verfällt etc.. Das Geld mit dem dort aufgerüstet wird fließt in einen Teilbereich, der dann auch in der Lage ist Konflikte auszutragen. Der überwiegende Teil besteht aber immer noch aus Wehrpflichtigen mit den oben genannten Problemen. Ist als Atommacht aber auch nicht unbedingt nötig, siehe GB,Indien,Pakistan,Frankreich oder eben China.

            Kommentar


              #7
              Die Bundeswehr hat also "marode Technik". Nunja. Okay. Denke trotzdem, dass die alten AK 47 und RPGs der Rebellen, Dschihadisten, Peschmerga, ISIS-Kämpfer oder von wem auch immer im Vergleich dazu geradezu steinzeitlich sein dürften.

              (Nichts gegen die AK natürlich, 101 101 25000 Holztor raus und abVahrt!)

              Kommentar


                #8
                naja, die ak überhitzt immerhin nicht und man kann mir ihr noch geradeaus schießen, sobald 2 sandkörner im verschluss sind

                Kommentar


                  #9
                  Es ist schon traurig. Man fragt sich halt schon, wo die ganze Kohle landet...(33 Mrd.)

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von Ichhabsdochimmergewusst
                    Ich würde behaupten das kein Land in Europa oder allgemein der Welt alleine im Stande wäre einem koordinierten Angriff standzuhalten - Mit Ausnahme der Weltpolizei USA, Russland und China.

                    Liegt einfach daran das keiner in der Politik ernsthaft dran glaubt das eine Invasion stattfinden könnte. Warum sonst braucht man in jedem Krisenherd Armeen aus mindestens 5 Staaten.
                    Allein die Planung einer solchen "Invasion" bekommt man heute nicht mehr so hin das es keiner auf der Welt bemerkt. Außerdem ist es überflüssig über so einen quatsch zu sprechen denn Atomwaffen werden den nächsten großen Krieg entscheiden - den es irgendwann sicherlich geben wird.

                    Dein zweiter Absatz ist komplett müll. Es geht dabei einfach um die Tatsache das solche Einsätze nicht von einem Land allein durchgeführt finanziert etc. werden müssen.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von schA_de
                      naja, die ak überhitzt immerhin nicht und man kann mir ihr noch geradeaus schießen, sobald 2 sandkörner im verschluss sind
                      Solide aber unpräzise. Die Highendwaffen heutzutage sind zwar lange nicht so robust, dafür kannste aber damit auch noch was treffen, das mehr als drölf Meter entfernt ist.

                      Kommentar


                        #12
                        aber ak ist doch genauer als m4??

                        ontopic: Seltsam, dass sich der TE darüber Gedanken macht, dass Deutschland angegriffen werden könnte und er möchte, dass man für so einen Ernstfall besser vorbereitet ist. Für mich scheint es deutlich realistischere Probleme zu geben, die bisher viel weniger angegangen wurden. (uA Klimawandel, Bildungschancen, Niedergang der Mittelschicht, Gehälterentwicklungen usw.)

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von f l e X Q Z
                          Zitat von schA_de
                          naja, die ak überhitzt immerhin nicht und man kann mir ihr noch geradeaus schießen, sobald 2 sandkörner im verschluss sind
                          Solide aber unpräzise. Die Highendwaffen heutzutage sind zwar lange nicht so robust, dafür kannste aber damit auch noch was treffen, das mehr als drölf Meter entfernt ist.
                          Die original AK gilt als ziemlich genau und zuverlässig...das Problem ist, dass in den arabischen Ländern viele Waffen als Kopie aus Pakistan kommen. Ist halt schon ein Unterschied, ob die Waffen in einer Fabrik von einem Ingenieur hergestellt werden, oder im Hinterzimmer von irgendeinen pakistanischen Bauern zusammengeschraubt.

                          Zitat von buffy
                          aber ak ist doch genauer als m4??

                          ontopic: Seltsam, dass sich der TE darüber Gedanken macht, dass Deutschland angegriffen werden könnte und er möchte, dass man für so einen Ernstfall besser vorbereitet ist. Für mich scheint es deutlich realistischere Probleme zu geben, die bisher viel weniger angegangen wurden. (uA Klimawandel, Bildungschancen, Niedergang der Mittelschicht, Gehälterentwicklungen usw.)
                          Bei der aktuellen politschen Lage sollte man sich durchaus Gedanken über die Wehrfähigkeit machen. Zum einen sollten wir mit dem Szenario planen, dass Russland mehr Raum in Europa verlangt. Ich meine, es kann durchaus sein, dass Polen als nächstes von "Aufständen" geplagt wird. Vor 2 Jahren hätte auch keiner von uns vermtuet, dass Russland in die Ukraine expandiert...
                          Zum anderen brauchen wir ja anscheinend noch Spezialisten für Auslandseinsätze. Bzw. es zeichnet sich ja ab, dass man stehende Heere abschreiben kann, da diese zu gute Ziele abgeben...sieht man ja in der Ukraine. Dort wurden die Ukrainischen Verbände ja quasi übernacht mit 2-3 starken Artillerieschlägen vernichtet...
                          Vermutlich werden Kriege jetzt nur noch von kleinen, mobilen Verbänden von Spezialisten geführt...

                          Kommentar


                            #14
                            Für mich scheint es deutlich realistischere Probleme zu geben, die bisher viel weniger angegangen wurden.
                            Wer sagt denn, dass sich der TE darüber noch keine Gedanken gemacht hat? Darf man sich nun nur noch über von dir als wichtiger kategorisierte Themen Gedanken machen? buffy, buffy..

                            Die Bundeswehr wurde gegründet, um Deutschland zu verteidigen und nicht Krieg im Nahen OSten zu führen!
                            Verteidigen Deutschland am Hindukusch!


                            Kommentar


                              #15
                              Kann man sich gerne Gedanken drüber machen, allerdings fordert er ja letztendlich größere Investitionen, was bedeutet, dass an anderen Stellen logischerweise gespart werden muss. Also geht die Forderung das Budget für Bundeswehr und allgemein Verteidigungsressort aufzustocken natürlich damit einher, meiner Meinung nach wichtigere Dinge zu beschneiden oder zu ignorieren.
                              Er schreibt ja selbst, dass die Steuergelder mehr für das Militär eingesetzt werden sollten. Es handelt sich also um eine Budget Debatte, die natürlich geprägt davon sein muss, welche Probleme besonders groß sind und welche nicht.

                              Ich dachte soweit kämest du auch allein.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X