Wieso zählst du den Todesfallschutz (der keineswegs standardmäßig bei einer LV dabei ist) als Negativpunkt? Falls dabei, frisst er zwar einen Teil des Beitrages, man hat ja aber auch eine Gegenleistung dafür.
Du hast dann also lieber ein Tagesgeldkonto mit 1% Verzinsung, was inflationsbereinigt eine negative Rendite ergibt, als eine LV mit 3 bis 4% Rendite? Die Logik musst du mir mal erläutern. Davon abgesehen haben Aktien / Fonds natürlich auch Kosten.
Nochmal: Ich würde den meisten auch von einer klassischen LV mit Garantiezins abraten, aber du hast hier sicheres Geld mit sicherer Verzinsung. Reine Aktien / Investmentfonds sind viel risikoreicher und hier kann auch ein Verlust eintreten, grade wenn man (wie viele) kaum Ahnung hat was man genau macht.
Für die meisten, die etwas für ihre Altersvorsorge machen, wäre eine kapitalmarktnahe LV mit gewissen Sicherungen mMn das beste
Du hast dann also lieber ein Tagesgeldkonto mit 1% Verzinsung, was inflationsbereinigt eine negative Rendite ergibt, als eine LV mit 3 bis 4% Rendite? Die Logik musst du mir mal erläutern. Davon abgesehen haben Aktien / Fonds natürlich auch Kosten.
Nochmal: Ich würde den meisten auch von einer klassischen LV mit Garantiezins abraten, aber du hast hier sicheres Geld mit sicherer Verzinsung. Reine Aktien / Investmentfonds sind viel risikoreicher und hier kann auch ein Verlust eintreten, grade wenn man (wie viele) kaum Ahnung hat was man genau macht.
Für die meisten, die etwas für ihre Altersvorsorge machen, wäre eine kapitalmarktnahe LV mit gewissen Sicherungen mMn das beste
Kommentar