Wenn du mir die Werte und den Test für Intelligenz sagst, zerlege ich die Studie gerne.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Katzenbesitzer klüger als Hunderbesitzer
Einklappen
X
-
bin vom gegenteil überzeugt. Katzen machen was sie wollen -> eigener charakterZitat von HerrLehmannkatzen sind dum, hunde dagegen haben nen richtigen charakter
Hunde hingegen sind viel mehr auf den Menschen fixiert und machen (meistens) was der Mensch will -> um es mit deinen worten zu beschreiben "dum"
Hab selber 2 Katzen und mag Hunde trotzdem. Hab nur zu wenig Zeit sonst würde ich mir warscheinlich auch nen Hund holen :D
Kommentar
-
Und das ist denke ich mal auch der Grund dafür, wieso Katzenbesitzer als schlauer gelten. Ein Hund braucht sehr viel Aufmerksamkeit, was erfolgreiche ( sind ja in der Regel ziemlich intelligent ) Menschen in der Regel nicht haben.Zitat von d0m.bin vom gegenteil überzeugt. Katzen machen was sie wollen -> eigener charakterZitat von HerrLehmannkatzen sind dum, hunde dagegen haben nen richtigen charakter
Hunde hingegen sind viel mehr auf den Menschen fixiert und machen (meistens) was der Mensch will -> um es mit deinen worten zu beschreiben "dum"
Hab selber 2 Katzen und mag Hunde trotzdem. Hab nur zu wenig Zeit sonst würde ich mir warscheinlich auch nen Hund holen :D
Kommentar
-
keyc
hunde sind so awesome das sie für die gesellschaft einen mehrwert bieten. Therapie blindenhunde polizeihunde. Katzen eher so "vergötter mich"
Ich hätte lieber eine katze, weil ich nicht so lust habe auf abends extra rausgehen zum kacken.
Anonsten lässt sich nicht viel gegen Hunde sagen, wenn man dafür sorgt das sie nicht immer ausflippen.
Kommentar
-
liebe alle tiere aber bevorzuge hunde, wenn es sich um eine hunde vs katzen-diskussion handelt. ich (meine family) hatte bisher immer nur hunde (u.a. für die jagd) aber es gab auch schon katzen, mit denen ich mich angefreundet hatte. das elternhaus einer ex kann man deshalb getrost als paralleluniversum zu dem meinigen bezeichnen. :D
generell kann man aber doch nicht die intelligenz eines menschen an seiner auswahl an haustieren festmachen. die bescheuertheit dieser idee + das glauben an diese ist für mich dann schon eher ein indiz für dummheit.. :)
achja: hundertschaft kommt von hund
Kommentar
-
Vorurteile sind scheisse. Aber wenns aus der Studie stammt muss es stimmen.
Finde es viel interssanter, wie unterschiedliche Menschen unterschiedliche Wertungen in das Verhalten der Tiere interpretieren(Einzelgägnerhafte Katze, Gefährtenhafter Hund. Natürlich alles objektiv, auch der Zusammenhang mit dem IQ des Besitzers). Alles Bildnisse des Menschen.
Zum Glück gibts aber solche und solche und viele, die auch nen normalen Blick bewahren und sich nich von Stigmatisiererei überwältigen lassen und einfach Freude an seinem Tier haben, ohne sich als "das bessere" zu fühlen
Kommentar
-
Wenn, dann halt andersrum. Die These wäre dann, dass die Intelligenz eines Menschen seine Haustiertendenz bestimmt. Das ist schon was anderes und es ergibt auch einen gewissen Sinn. Für weniger intelligente Menschen stehen sicherlich andere Dinge im Vordergrund bei der Haustierwahl als für hochintelligente. So würde ich vermuten, dass die Aspekte Macht, Kontrolle und Hierarchie in der Tendenz eher einfache Menschen ansprechen.Zitat von michigenerell kann man aber doch nicht die intelligenz eines menschen an seiner auswahl an haustieren festmachen. die bescheuertheit dieser idee + das glauben an diese ist für mich dann schon eher ein indiz für dummheit.. :)
Die verlinkte Studie versuch übrigens auch gar nicht einen Kausalzusammehang herzustellen. Im Artikel wird auch eine andere Studie genannt, die ähnliche Ergebnisse hatte. Ich finds ehrlich gesagt nicht besonders strittig, dass gewisse Persönlichkeitsmerkmale eine gewisse Tedenz zu dem einen oder anderen Haustier bedeuten. Nichts anderes besagen diese Studien.
Kommentar



Kommentar