Zitat von Schw4rz
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Autounfall - Schuldfrage Mit Skizze!
Einklappen
X
-
Shame on Me... Habs übersehen :/Zitat von gestalthast dir das video nicht angeguckt wa?Zitat von Schw4rzWenns so war wie im Video, dann bist du Schuld, weil das kein Kreisverkehr, da fehlt das Zeichen. Dann gilt Rechts vor Links. Wenns ein Kreisverkehr war ist Sie Schuld wenn du schon im Kreisverkhr warst.Zitat von CharlieWilsonSpoiler:
Kommentar
-
gerdikurt
Also ich weiß nicht, war ja nicht dabei.
Ich finde, dass sich das Schadensbild (bei ihr eher hinten links und bei dir eher vorne rechts) verdammt nach ähm...
ziemlich schnurgerade durch den Kreisel brettern anhört.
Vielleicht fehlt mir auch gerade das Vorstellungsvermögen, wie bei in dieser Kurve der Schaden bei dir dort hin kommt, wenn du noch ein Stück gegen die Fahrtrichtung ausgewichen bist.Dann müsste doch der Schaden bei dir eher links, nicht mitte-rechts, sein.
Ich glaub ohne ein tatsächliches Bild von dem Kreisel mit den dazugehörigen Einfahrten bringt das nichts.
Letztendlich ist es beim Auffahren immer schwierig.Eine Teilschuld kann eigentlich fast immer nachgewiesen werden.
Die Versicherungen sind mittlerweile so krass drauf, da wird um jeden Cent gekämpft.
Mein Papa hat seit über 30 Jahren viel mit Unfallschäden und Versicherungen zu tun und meint, dass diese "klaren Fälle" (einer schuldig, einer kassiert), die immer noch so durch den Volksmund getragen werden, schon seit vielen Jahren aus der Realität verschwunden sind!
Kommentar
-
Wieder nein?Zitat von DeepIIWas? Wie soll das eine stinknormale Kreuzung sein? Du hast eine ringförmige Straßenführung, darfst nur in eine Richtung einfahren und hast ne Mittelinsel. Das erfüllt doch alles was einen Kreisverkehr ausmacht, nur das Schild fehlt. Genau das wurde doch gesucht?Zitat von Screm01Spoiler:
Zitat von DukeDarum ging es doch?! :DZitat von Screm01Das ist doch nichtmal ein Kreisverkehr?? Es ist eine "runde" kreuzung an der man nur nach rechts abbiegen kann. Da ist kein Kreisverkehr schild...Zitat von DukeIch seh da kein rechts vor links :(Zitat von CharlieWilsonlol hab grad durch "weiterfahren" mit dem google auto herrausgefunden das dort rechts vor links gilt.Zitat von DeepIIhttp://goo.gl/maps/FV012ra-hoch3 postete
So viele? Ich habe sowas noch nie (bewusst) wahrgenommen. Hat jemand mal ein Bespiel für so einen Kreisel (Google Maps / Streetview)?Zitat von ppppphhhiilllLLWieviele Kreisverkehre gibt es wohl, bei denen kein Kreisverkehr-Schild angebracht ist? 3% ?
Hatte kp was ich da machen würde.
edit: Ich hab durch "weiterfahren" eher das Gegenteil rausgefunden ;)
Nein? Es ging darum ein beispiel zu einem Kreisverkehr zu haben in dem Rechts-Vor-Links gilt. Das ist einfach nur eine Stinknormale kreuzung...
Das ist eine Beschilderung für ein Kreisverkehr in 99% der Fälle:


Hier hat der Fahrer im Kreisel vorfahrt.
Es ist aber ein Kreisverkehr gesucht wo nur dieses Schild dran ist:

An so einem Kreisverkehr gilt Rechts-Vor-Links. Somit muss der Fahrer im Kreisel Vorfahrt gewähren.
Kommentar
-
in halle braucht man keine schwulen keisverkehre. dort münden einfach 5 straẞen ineinander und der riesige "kreuzungsplatz" ist übersäht mit "abbiegende hauptstraße" und "vorfahrt beachten" schildern. es biegen also obv zwei hauptstraßen aneinander "vorbei", als verbindungsstücke dazwischen jeweils eine "theoretische" seitenstraße und von außen kommend noch straße nr.5 . zu allem überfluß fährt die straßenbahn mitten durch die kreuzung und die hat obv immer vorfahrt (dementsprechend dann unter dem hauptstraßenschild dann immer noch ein "vorfahrt beachten"-schild mit anhang-schild "nur straßenbahn"). ist jedesmal ne riesen freude dort mit dem auto zu fahren. wobei es funktioniert. weil jeder überfordert ist, fährt auch jeder max. schrittgeschwindigkeit und tastet sich langsam vor. so spart man sich ampeln und der verkehr fließt zumindest langsam. nur als radfahrer hab ich manchmal angst. wenn man dort anfängt, in zweiter spurt zu fahren, blickt wirklich keiner mehr durch.
wollte ich schon immer mal irgendwo niederschreiben. dieser thread erschien mir passend.
Kommentar
-
Jax [banned]
Das Problem ist halt, man ist sich als Fahrer nie sicher, ob man 100% recht hat und sollte immer so passiv fahren, dass es ja nie scheppert. Ich hab mal einen Fall vor Gericht gesehen, da war ein Mann im Auto von rechts gekommen und hat eine Frau (links) auf dem Fahrrad umgefahren, wegen Rechts vor Links.
Der Richter fragt:" Schildern sie uns das Tatgeschehen"
Der Mann:"Ich fahr diesen Weg schon seit 30 Jahren, ich stehe immer rechts und irgendein Depp nimmt mir die Vorfahrt. Diesmal hat der Klügere nicht nachgegeben und ich hab mein Recht durchgesetzt"
Der Richter war tief beeindruckt von der Ansprache und ihm Zweieinhalb Jahre gegeben, weil er die Frau zum Krüppel gefahren hat. Plot Twist: Seine "Heimatstrasse" hat einen erhöhten Bordstein, sodass er die Vorfahrt hätte gewähren müssen.
Kommentar
-
Für mich hören sich deine Erzählungen alles andere als objektiv an.
Es scheint als würdest du dir zum einen nicht sicher sein wie du dich verhalten hast. Zum anderen quälen dich scheinbar doch leichte Gewissensbisse.
Pauschal kann nicht gesagt werden, dass du keine (Mit-)Schuld trägst nur weil sie nach dir in den Kreisverkehr einfährt. Es ist ziemlich irrelevant wenn du beispielsweise mit 80 durch den Kreisel bretterst.
Sicher ist allerdings, dass die persönliche Meinung der Polizei nicht relevant für die Bewertung deiner Sachlage ist.
Kommentar
Kommentar