Zitat von iMmune
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Autounfall - Schuldfrage Mit Skizze!
Einklappen
X
-
CharlieWilson
Die Frage ist doch, wo warst du als sie hier war?
[image]http://abload.de/img/unbenannt39k1i.png[/image]
Warst du mit deinem kompletten Wagen im Kreisel?
Wird das auch deine Zeuge bestätigen?
Also wenns so war, hat sie schuld xD
Spoiler:
Kommentar
-
wenn du im kreisverkehr warst und sie reinfahren wollte ist sie doch schuld, ist doch garkeine frage? die autos im kreisverkehr haben vorfahrt
sofern du ihr nicht hinten drauf gefahren bist, weil sie schon drin war ist doch alles klar. verstehe garnicht, was es von ihrer seite da zu diskutieren gibt? war sie denn nicht in der fahrschule
edit: hab nochmal genauer nachgedacht und verstehe nichtmal den sinn des threads, es ist doch total eindeutig, dass du dem auto, welches im kreisverkehr ist vorfahr gewähren musst, von daher ist es eindeutig ihre schuld oO
Kommentar
-
Viel wichtigere Frage: Waren Vorfahrtszeichen angebracht?
§ 8 STVO Vorfahrt:
Absatz 1a:
Ist an der Einmündung in einen Kreisverkehr Zeichen 215 (Kreisverkehr) unter dem Zeichen 205 (Vorfahrt gewähren) angeordnet, hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn Vorfahrt.
Solange du im Kreisverkehr drin warst und sie draußen, bist du sauber raus.
mfg
Kommentar
-
der zeuge sagte lediglich: "der silberne ( ich ) war zuerst im kreisel". ich würde aber schon sagen, dass ich mit dem gazen auto gerade drin war, als sie losgefahren ist.
ich bin auch nicht schnurrgeradeaus durchgebrettert ( zu schnell ist hier unangebracht, ich war nicht schneller als 50 und in der ortschaft ist 50 ) , aber auch nicht mega kreisförmig. zur info nochmal: da ist keine insel, es ist lediglich markiert und es war kein rechts-vor-links-kreisel. dann wäre ich ja sowas von schuld :D
nach links ausweichen ging nicht, dann wäre ich doch in ihre fahrtrichtung ( wir wollten beide die jeweils von uns aus gesehen zweite ausfahrt nehmen ) ausgewichen, was auf jeden fall ne kollision gegenben hätte.
und ja, es war ein "vorfahrt achten"-schild vor dem kreisel angebracht.
unfall war übrigens eig so wie in dem video (#17, charles, im spoiler), nur dass ich nicht mehr bremsen konnte. der typ wäre dem auch in die seite reingefahren....
Kommentar
-
ARSCH -
Ceterum Censeo -
und nein, ich bin nicht mit 50 geradeaus geballert :D aber da verstehe ich das problem nicht. kann mir nicht nachgewiesen werden, ez pez. und wie schnell ich durch den kreisel fahre, ist doch immer noch mir überlassen. ( immer noch nicht 50 gefahren! ich wollts nur gesagt haben )
warum ich den thread eröffne ist einfach. ich habe schon aufgrund von fehlentscheidungen schlechte erfahrungen mit der polizei bei solchen dingen gemacht und habe kb da was angekreidet zu bekommen, weil die alte nicht fahren kann. das video ist halt einfach der beste beweis zum tathergang. so viel zum argument der polizistin: "wenn sie zuerst im kreisel waren, kann die dame keinen seitenschaden haben"... dafuq ist this SHIT
ich hab den schaden ja nicht wirklich rechts. vielleicht hab ichs doof beschrieben. mein schaden ist quasi an der frontstoßstange. zwischen der "Mitte" und dem scheinwerfer. und wenn ich der kreisspur folge ( die für mich nach links geht ) und sie rauszieht und ich dann nach rechts ziehe, stehe ich halt nicht hinter ihr sondern in ihr
Kommentar
-
falsch. wenn keine verkehrsschilder vorhanden, dann rechts vor links.Zitat von mySNach deiner Beschreibung ist sie 100% Schuld, der im Kreisel hat doch immer Vorfahrt. So habe ich es zumindest in der Fahrschule gelernt.
//beängstigend, dass nich ma einfachste verkehrsregeln (vorfahrt) von fahrern beherrscht werden
Kommentar
Kommentar