Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Freie Energie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    Zitat von LeGripdePig
    Zitat von Swaggetta
    Zitat von tesat
    Zitat von Swaggetta
    Zitat von nxt:

    Hab neulich im Radio gehört (keine Gewähr auf Korrektheit der Einzelheiten), dass es Forschern gelungen ist, ein Molekül solange von allen Seiten mit Laserstrahlen zu beschießen, dass es explodiert ist. Die bei der Explosion frei werdende Energie soll wohl größer gewesen sein, als die Energie, die benötigt wurde, um die Laserstrahlen zu betreiben.
    nope. Die Energie, die benötigt wurde, war viel größer als die Energie, die erhalten wurde.

    Source: ich hab das paper gesehen
    Dann hast du aber nicht weiter gelesen.
    link mal wo das oben genannte steht
    Wenn ich ne Handgranate werfe gibt die mit Sicherheit auch mehr Energie ab als die Kraft die ich aufwenden muss um den Stift zu ziehen, frage ist nur ob es diese "Handgranatenmoleküle" gibt.
    gebe dir recht, handgranaten entstehen zum glück einfach aus dem nichts also hast du recht

    Kommentar


      #92
      Zitat von RALF MOELLER
      Zitat von Saurus
      Und zur Ursprungsfrage: Energie kann nicht einfach mal so aus dem nichts entstehen. Selbst beim Urknall war "etwas da". Was genau und woher kann nur leider niemand sagen.
      Ich würde mit hypothetischem Wissen nicht so arrogant hausieren gehen.

      Entweder das Universum ist causa sui oder ad infinitum. Was war vorher? Kann man das überhaupt fragen?
      Ja, das kann man sich fragen. Warum sollte man das nicht können? M-Theorie beschäftigt sich unter anderem damit. Glaube in dem Zusammenhang mutmaßt man es könne sich um die Fusion zweier oder den Riss eines Universums in zwei handeln.

      Aja und danke für die Axel Stoll Videos. Ich glaube die sagen alles zur Eingangs gestellten Frage nach Freien Energie Maschienen. Das muss man wissen!

      Kommentar


        #93
        Wieviel kriegt dieser Axel Stoll eigentlich dafür, dass er soviel Müll von sich gibt? Das ist doch getrolle, gestellt, wie auch immer - ODER NICHT?!? Ich kannte ihn bisher nicht.

        Kommentar


          #94
          Zitat von Saurus
          Was hier für Experten rumrennen :D

          Zusammenfassend kann man sagen, dass der Energieerhaltungssatz gilt, es aber so aussieht, dass Kernfusion eine Methode zur Gewinnung von nutzbarer Energie unter Einsatz von weitaus weniger seltenen Rohstoffen darstellt. Damit beschäftigt sich die Forschung seit langem und der zitierte Artikel zeigt, dass ein Meilenstein erreicht wurde.
          Es geht nicht um die Seltenheit der Rohstoffe, sondern um die gute Energiebilanz.
          Heutige Kraftwerke haben einen Wirkungsgrad von schätzungsweise 40% und niedriger. Ausnahme natürlich Wasserkraft. Sprich 40% der potentiell umsetzbaren Energie kann nur als Nutzenergie verwendet werden. Das wäre bei Kernfusion (vermutlich) deutlich besser. Man könnte also mit weniger Masse mehr Energie gewinnen.

          Und zur Ursprungsfrage: Energie kann nicht einfach mal so aus dem nichts entstehen. Selbst beim Urknall war "etwas da". Was genau und woher kann nur leider niemand sagen. ;)
          Danke für die Erklärung, was Wirkungsgrad bedeutet. Ich dachte immer, das hätte was mit Trigonometrie zu tun. Das haben meine Dozenten wohl versäumt zu erwähnen... :(

          Kommentar


            #95
            Zitat von konge
            Zitat von RALF MOELLER
            Zitat von Saurus
            Und zur Ursprungsfrage: Energie kann nicht einfach mal so aus dem nichts entstehen. Selbst beim Urknall war "etwas da". Was genau und woher kann nur leider niemand sagen.
            Ich würde mit hypothetischem Wissen nicht so arrogant hausieren gehen.

            Entweder das Universum ist causa sui oder ad infinitum. Was war vorher? Kann man das überhaupt fragen?
            Ja, das kann man sich fragen. Warum sollte man das nicht können? M-Theorie beschäftigt sich unter anderem damit. Glaube in dem Zusammenhang mutmaßt man es könne sich um die Fusion zweier oder den Riss eines Universums in zwei handeln.

            Aja und danke für die Axel Stoll Videos. Ich glaube die sagen alles zur Eingangs gestellten Frage nach Freien Energie Maschienen. Das muss man wissen!
            Das ist kein Troll. Die sind wirklich so und glauben das auch alles, was die da sagen. Der Typ hat seinen Doktortitel aber in Geologie. http://www.psiram.com/ge/index.php/Axel_Stoll

            Also entweder war Energie schon immer da oder es entstand irgendwann. Ginge man vom Zweiten aus, dann beginnt die Kausalität mit dem Urknall und damit auch die Zeit. Die Frage, was also vorher war, lässt sich demnach nicht stellen, weil keine Zeit da war. Die Theorien sind allesamt in den Kinderschuhen und letztlich kann es sogar sein, dass wir es nie wissen werden, weil alles jenseits dieses Universums für uns nicht erfassbar ist.

            Kommentar


              #96
              Ich kenne Axel Stoll und weiß wie die Leute im Video ticken. Deshalb passt es ja auch zu der Frage nach freier Energie. Seinen vor 40 Jahren erworbenen Doktortitel an iner Ostdeutschen Fakeuni ist offensichtlich nicht viel wert.

              Kommentar

              Lädt...
              X