Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Raus mit Lanz !

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Hier mal eine nette Stelle aus dem "Gespräch" wiedergegeben.
    link
    Spoiler: 
    Wagenknecht: Indem man billige Ressentiments schürt, löst man das Problem nicht. Es gäbe andere Wege, das zu –

    Lanz: Aber das machen Sie doch auch, Frau Wagenknecht.

    Wagenknecht: Nein.

    Lanz:Doch. (zu Jörges und mit dem Finger auf Wagenknecht zeigend:) Aber das macht sie doch auch.

    Wagenknecht: Wo schüren wir billige Ressentiments?

    Lanz: Das machen Sie doch auch.

    Wagenknecht: Wenn wir zum Beispiel über Zuwanderung reden, dann müssen wir über niedrige Löhne reden. Dann müssen wir über Scheinselbständigkeit reden. Über all das. Das sind die eigentlichen Probleme.

    Lanz: Heißt das, …

    Wagenknecht: Und nicht 20.000 Menschen, die aus Bulgarien …

    Lanz: Da muss ich einmal einhaken.

    Wagenknecht: … die teilweise auch noch hochqualifiziert sind.

    Lanz: Da muss ich einmal einhaken. Das heißt, Sie unterstützen Europa uneingeschränkt? Das finden Sie gut?

    (Hier beim Lesen einmal kurz innehalten, um die Fragenschärfe von Lanz angemessen zu würdigen.)

    Wagenknecht: Ja, was ist Europa?

    Lanz: Ja, was ist denn Europa für Sie?

    Wagenknecht: Ich unterstütze …

    Lanz: Sagen Sie’s mal.

    Wagenknecht:… europäische Werte. Ich finde die europäische Kultur …

    Lanz: Die europäische Union.

    Wagenknecht: … großartig. Und ich finde die heutige Politik der Europäischen Union zutiefst falsch, weil es eine Politik ist, die vor allem große Unternehmen, große Konzerne, große Banken begünstigt und –

    Lanz: Raus aus dem Euro oder drinbleiben?

    Wagenknecht: Ja, das ist überhaupt nicht die Frage. Der Euro –

    Lanz: Raus oder rein?

    Wagenknecht: Der Euro ist jetzt — Na, rein können wir nicht, wir sind drin, und ob man ihn auflösen sollte ist, denke ich, jetzt aktuell nicht das Problem. Wir müssen nur gucken, wie wir die Europäische Krise —

    Lanz: Die Frage würde ich trotzdem nochmal gerne nochmal stellen. Euro — Ja oder Nein?

    Wagenknecht: Der Euro ist doch Realität. Wir …

    Lanz: Für Sie, Frau Wagenknecht.

    Wagenknecht: … entscheiden uns doch nicht, rauszugehen. Ich vermute …

    Lanz: Nein, aber Sie haben gesagt, Sie haben die besseren Ideen. Sie haben die besseren Ideen.

    Wagenknecht: Aber Sie müssen mich auch ausreden lassen …

    Lanz: Ja.

    Wagenknecht: … wenn Sie mir Fragen stellen und ich kann nicht antworten.

    Kommentar


      #47
      Zitat von kid
      Lanz macht die Sendung doch nur um sich Gäste einladen zu können die ihm dann Geschichten von früher erzählen. Wenn er dann mal einen Politischen Gast hat, dann brauchste garnicht einschalten, weil er absolut null objektiv ist.

      Sein ständiges Unterbrechen ist imo auch ne ziemliche Frechheit
      Kann man so unterschreiben. Hört sich dann gerne an wie sich Altstars in den 70ern die Birne weggeschossen haben mit Drogen und so.

      Was er da abgezogen hat war ne Frechheit, gerade noch mit dem Sternhansel dem er nur zustimmte obwohl dieser eutlich weniger Inhalte lieferte sondern fast alles gut und doch schlecht zugleich fand.

      Kommentar


        #48
        Muss hier über die Aufregung über Lanz mehr den Kopf schütteln als über seinen Moderationsstil. Wie kann man sich über sowas aufregen und ne Petition machen.

        Einige Leute haben wohl noch nie was von einer Erfindung namens Fernbedienung gehört und die Gäste in seiner Sendung müssen auch nicht geschützt werden, die wissen genau wo sie hingehen und worauf sie sich einlassen. Man kann es einfach lassen zuzuschauen und lassen dahinzugehen und dann wird er ganz schnell schon ganz von alleine entlassen aber hauptsache erstmal per Petition die Entlassung fordern :lach:

        Kommentar


          #49
          1) Die Öffentlichen finanzieren sich nur zu einem kleinen Teil aus Werbeeinnahmen. Nach 20Uhr gar nicht mehr. Die Quote wird hier deutlich weniger Ausschlag geben als bei den private.
          2) Die Öffentlichen haben (auch) einen Bildungsauftrag. Es geht hier doch gar nicht um die Linke sondern um den Zuschauer. Was ist eine "politische" Diskussion Wert wenn alle politischen Themen und ausführungen umschifft werden und stattdessen drei mal gefragt wird was man als Abgeordnete im europäischen Parlament verdient?

          Kommentar


            #50
            Zitat von __--__
            Muss hier über die Aufregung über Lanz mehr den Kopf schütteln als über seinen Moderationsstil. Wie kann man sich über sowas aufregen und ne Petition machen.

            Einige Leute haben wohl noch nie was von einer Erfindung namens Fernbedienung gehört und die Gäste in seiner Sendung müssen auch nicht geschützt werden, die wissen genau wo sie hingehen und worauf sie sich einlassen. Man kann es einfach lassen zuzuschauen und lassen dahinzugehen und dann wird er ganz schnell schon ganz von alleine entlassen aber hauptsache erstmal per Petition die Entlassung fordern :lach:
            Am Thema vorbei.
            Es geht hier doch gar nicht darum, dass man auch umschalten könnte. Die ÖR müssen eine gewisse Objektivität wahren und haben einen Bildungsauftrag.
            Hier wurden zwei Gäste nur aus einem Grund eingeladen: Den einen mit Hilfe des anderen herabzusetzen. Und das geht einfach nicht. Egal welcher Partei Sahra Wagenknecht angehört und welcher Partei Lanz persönlich nahe stehen mag.
            Außerdem sind es seit gut einem Jahr wir alle, die für diese Art von Fernsehen zur Kasse gebeten werden. Wir haben also das gute Recht, uns aufzuregen und nicht nur den Mund zu halten und umzuschalten.

            Kommentar


              #51
              lanz bashing geht wieder los :)

              zum glück ist er im gegensatz zu illnner, will, jauch, maischberger und co jemand, der kritisch nachfragt, einhakt und die politiker nicht die hohlen phrasen runterrasseln lässt.

              wer das nicht will guckt eben etwas anderes, es gibt offenbar genug leute die das schauen.
              wie man bei der millionärswahl gerade gesehen hat, ist es ganz einfach eine sendung abzusetzen -> einfach nicht gucken.

              die qouten sprechen für lanz, ich finds wie gesagt gut.

              p.s. bei wetten dass mag ich ihn auch nicht besonders, auch wenn er sich in den letzten sendungen bemüht hat sich zu bessern und es meiner meinung nach auch langsam schafft.

              Kommentar


                #52
                Puuh, ich weiß nicht. Finde seine Talkrunde immer sehr anstrengend. Er stellt teils komische Fragen und lässt den Befragten dann oftmals gar nicht ausreden oder hakt viel zu zügig ein sobald ein Wort fällt, bei dem seine Lanzsensoren angehen. An manchen Stellen ist das berechtigt und gut, aber manchmal übertreibt er es ein wenig.

                Zu Wetten, dass..? kann ich nicht viel sagen. Hab ich das letzte Mal vor ca. 10 Jahren geschaut :D

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von RAFA
                  lanz bashing geht wieder los :)

                  zum glück ist er im gegensatz zu illnner, will, jauch, maischberger und co jemand, der kritisch nachfragt, einhakt und die politiker nicht die hohlen phrasen runterrasseln lässt.
                  Wat?

                  Kommentar


                    #54
                    Mir gefällt sein Stil ohnehin nicht, aber sobald es an politische Diskussion geht, wird die Sendung einfach unerträglich. Da wird irgendein Thema diskutiert, Lanz lässt nie ausreden, verkriecht sich in seiner Ecke anstatt einzuschreiten wenn es nötig ist (wenn z.B. zwei sich die ganze Zeit ankeifen) und wenn es gerade mal wichtig wird, gibt es ein "Sie haben ja mal den schönen Satz gesagt...." und es wird irgendeine bescheuerte Banalität erwähnt.

                    Zitat von __--__
                    Muss hier über die Aufregung über Lanz mehr den Kopf schütteln als über seinen Moderationsstil. Wie kann man sich über sowas aufregen und ne Petition machen.

                    Einige Leute haben wohl noch nie was von einer Erfindung namens Fernbedienung gehört und die Gäste in seiner Sendung müssen auch nicht geschützt werden, die wissen genau wo sie hingehen und worauf sie sich einlassen. Man kann es einfach lassen zuzuschauen und lassen dahinzugehen und dann wird er ganz schnell schon ganz von alleine entlassen aber hauptsache erstmal per Petition die Entlassung fordern :lach:
                    Hast Recht, da muss man nicht unbedingt eine Petition machen (und mir ist es recht egal, würde also auch nicht unterzeichnen), jedoch bringt die Fernbedienung da wenig. Solange ein Mindestmaß an Zuschauern dort einschaltet wird es die Sendung weiter geben, egal ob der überwiegende Rest zuschaut oder nicht. Sein Gehalt / seine Sendung ist, im Gegensatz zu einer Sendung bei den Privaten, also davon abgekoppelt.

                    Kommentar


                      #55
                      Zitat von Fallon
                      1) Die Öffentlichen finanzieren sich nur zu einem kleinen Teil aus Werbeeinnahmen. Nach 20Uhr gar nicht mehr. Die Quote wird hier deutlich weniger Ausschlag geben als bei den private.
                      Tut sie dennoch, vielleicht weniger, vielleicht ist die Reaktion nicht so schnell, aber sie hat dennoch Einfluss, eine Sendung mit einer 0er Quote dauerhaft wird im ZDF Programm nicht verbleiben 100% oder allermindestens nicht auf einem solch prominenten Sendeplatz.


                      Zitat von Fallon
                      2) Die Öffentlichen haben (auch) einen Bildungsauftrag. Es geht hier doch gar nicht um die Linke sondern um den Zuschauer. Was ist eine "politische" Diskussion Wert wenn alle politischen Themen und ausführungen umschifft werden und stattdessen drei mal gefragt wird was man als Abgeordnete im europäischen Parlament verdient?
                      Die Lösung zu dem Problem, dass die öffentlich rechtlichen ihren Bildungsauftrag nicht erfüllen, ist aber nicht die Entlassung eines einzelnen Moderators zu fordern, oder glaubst du das wirklich? ist die Markus Lanz Show tatsächlich die einzige Sendung im Programm der öffentlich rechtlichen die nicht den Bildungsauftrag erfüllt?

                      Eine solche Diskussion ist nichts Wert, das will wohl auch niemand bestreiten.

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von RAFA
                        zum glück ist er im gegensatz zu illnner, will, jauch, maischberger und co jemand, der kritisch nachfragt, einhakt und die politiker nicht die hohlen phrasen runterrasseln lässt.
                        Ja, seine kritischen Nachfragen sind bemerkenswert. Besonders solch wichtige Frage wie Was verdient man da?.

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von Gr33d

                          Hast Recht, da muss man nicht unbedingt eine Petition machen (und mir ist es recht egal, würde also auch nicht unterzeichnen), jedoch bringt die Fernbedienung da wenig. Solange ein Mindestmaß an Zuschauern dort einschaltet wird es die Sendung weiter geben, egal ob der überwiegende Rest zuschaut oder nicht. Sein Gehalt / seine Sendung ist, im Gegensatz zu einer Sendung bei den Privaten, also davon abgekoppelt.
                          http://www.quotenmeter.de/n/65339/quotencheck-markus-lanz

                          durschnittlich 1,5 mio um 23 uhr bestätigungen die daseinsberechtigung der sendung.

                          Kommentar


                            #58
                            Hab die Ausgabe mit der Wagenknecht nicht gesehen und jetzt auch keine zeit sie anzugucken.
                            Allgemein finde ich Lanz aber super sympathisch. Er macht halt eine Unterhaltungssendung und keinen Politiktalk. Gucke mir lieber einen Lanz an, der auch mal blöd von der Seite reinquatscht, wenn jemand sein Parteiprogramm zum 100x vorplappert, als irgendeine weichgespülte Politsendung mit den immer gleichen Phrasen.

                            Kommentar


                              #59
                              Zitat von John Dorian
                              Hab die Ausgabe mit der Wagenknecht nicht gesehen und jetzt auch keine zeit sie anzugucken.
                              Allgemein finde ich Lanz aber super sympathisch. Er macht halt eine Unterhaltungssendung und keinen Politiktalk. Gucke mir lieber einen Lanz an, der auch mal blöd von der Seite reinquatscht, wenn jemand sein Parteiprogramm zum 100x vorplappert, als irgendeine weichgespülte Politsendung mit den immer gleichen Phrasen.
                              unterschreibe ich genau so.

                              Kommentar


                                #60
                                cree mit triplefail innerhalb der ersten 8 posts. solide leistung, weiter so!


                                gucke sehr wenig fernsehen und lanz wäre wohl zusammen mit dem nachmittagsprogramm von rtl das letzte, was ich mir ansehen würde. das ist eine unfassbar tendenziöse talkshow, intellektuell auf bild-niveau. natürlich muss eine talkshow nicht philosophisch anspruchsvoll sein, aber gewisse journalistische grundlagen sollten in einer sicher nicht billigen, gebührenfinanzierten sendung dann doch eingehalten werden.

                                wetten dass ist mit lanz grandios gescheitert. die sofortige absetzung wäre konsequent. die einzige alternative wäre, einen kompletten neustart mit einem unverbrauchten host (böhmermann

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X