Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Raus mit Lanz !

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von cree
    Zitat von avalanche
    Allerdings schon eine lustige Vorstellung wie der kleine Cree ganz aufgebracht, mit der ausgedruckten Petition wedelnd, zu seinem Prof. rennt.
    Ich bin nicht klein. Und bei Studiengängen wie Medienwissenschaft ist es nicht unüblich, dass man aktuelle Themen in der Vorlesung bespricht oder im Seminar. Sorry das du nur eine Matrikelnummer bist falls du überhaupt studierst xd

    an diesen crypzezej: moin
    irgendwie süß, aber wir haben ja alle mal angefangen zu studieren.

    Kommentar


      Warum geht ihr überhaupt jedes Mal auf diese Leute (z.B. cree und besonders Rafa) ein? Sie haben noch kein einziges (sinnvolles) Gegenargument gebracht und bekommen hier trotzdem ihre Aufmerksamkeit. Der kleine cree treibt sich ja nicht umsonst in Dschungelcamp und Bachelorthreads rum.

      Kommentar


        Zitat von Hans Hoff
        Und wer oder was ist schon Markus Lanz, wenn doch meine Petition in die hohe Sechsstelligkeit drängt? Zu spüren ist die Selbstbesoffenheit der Klicker und Kommentatoren, deren Lanz-Hysterie in Wahrheit nur ein weiteres Auslassventil für die Unzufriedenheit mit dem System des Rundfunkbeitrags darstellt. Wenn man das System nicht kriegen kann, weil halt die Mehrheit bei Wahlen immer jene ankreuzt, die nichts verändern wollen, dann richtet man halt seine Vertreter hin. Das belebt die Lustverweigerer. Sie erleben Resonanz. Sie werden gehört.
        Das würde hier nie jemand zugeben, weil fuck the System und so. Er sagt sowas von die Wahrheit und aufgrund eurer Engstirnigkeit werdet ihr das nie merken.

        Zitat von Hans Hoff
        Darf man überhaupt eine Petition gegen einen Menschen ins Leben rufen? Das fragt jemand und verkennt, dass es nicht um den Menschen Lanz geht. Der Mensch Lanz steht nicht zur Debatte. Es ist die Bühnenfigur Lanz, um die es geht, nicht der Mensch. Wer den Menschen und die Bühnenfigur für identisch hält, der spricht auch Götz George als Schimanski an.
        Vollkommen richtig, denn bei der Petition wird Markus Lanz als Mensch persönlich angegangen und nicht als Moderator. Davonabgesehen ist die Begründung der Petition eindeutig unzureichend: Mit der Aussage "es gab empörte Tweets" schießt man sich schon selbst ins Abseits, da das einfach nicht inhaltlich ist. Man kann einfach nicht mit ein paar subjektiv-verfassten Kurznachrichten eine Petition begründen. Und auch die Aussage, dass Lanz generell nicht mächtig ist zuzuhören und jemanden ausreden lässt stimmt auch nicht.

        Bringt ihr doch auch mal Argumente. Ihr schreibt nur um den heißen Brei herum und fordert Arugmente Argumente Argumente. Und sich immernoch an dem Professor Satz aufzugeilen lässt doch wirklich auf ein sehr trauriges Leben schließen. Es ist ja kaum auszuhalten wie unzufrieden ihr mit eurem Leben seid.

        Kommentar


          Zitat von cree
          Zitat von Müsli
          Zitat von cree
          Um die Petition auseinanderzunehmen bedarf es maximal 5 Minuten. xd Hat mittlerweile doch jeder gemerkt, dass das Blödsinn ist. Brunchen gehe ich auch nicht so gern, aber netter Versuch. ;)
          Wir warten.
          Dein Ernst? Kannste auf jeder Onlineseite lesen, dass die Petition mehr als dum ist. Warte immernoch auf deine Fakten, dass Lanz voreingenommen ist. Hattest das doch schon vor geraumer Zeit festgestellt. xD
          jo ich lese da auch immer nur der arme Lanz, aber nirgends ihnhaltliche argumente. Entweder du bringst jetzt mal was vor oder halt einfach die klappe. Kann so ein pseudo gelaber nicht mehr hören. Überall steht dies und das, du hast hier so rumgetönt. Zeig balls oder pussy.


          Vollkommen richtig, denn bei der Petition wird Markus Lanz als Mensch persönlich angegangen und nicht als Moderator
          Seine arbeit wird kritisiert, die hat nunmal auch was mit seiner persönlichkeit zutun, das gehört dazu. Für einen krassen studenten hast dui ja echt gute argumente.

          Man kann einfach nicht mit ein paar subjektiv-verfassten Kurznachrichten eine Petition begründen. Und auch die Aussage, dass Lanz generell nicht mächtig ist zuzuhören und jemanden ausreden lässt stimmt auch nicht.
          Laut GG kann man es doch. Nirgends steht das ein einwand objektiv sein muss, das wäre rechtlich gar nicht festzustellen. Ich beziehe mich gerade auf die offiziellen Petitionen, die man hier als maßstab heranziehen sollte.

          Und ja Lanz kann Leute ausreden lassen, aber nur die die er ausreden lassen will, der stern reporter durfte jeden scheiß erzählen ohne das lanz ihn unterbrochen hat. Und der kerl hat weit mehr bullshit erzählt und nirgends kritische argumente gebracht im gegensatz zur Wagenknecht.

          Kommentar


            Achso, kennst du Lanz privat? Cool gib mal Telefonnummer und so. xd

            Eine Vielzahl der Beiträge hier waren "Ja Lanz ist halt ein Spast", "Lanz ist ein Lappen" etc. Auf solche Posts wird keinerlei Bezug genommen. Und nun erklär mir mal bitte, inwiefern diese konstruktiv, sachlich und vor allem Diskussionsfördernd sind?

            Gehe doch mal bitte auf der oberen Teil meiner Argumentation ein. Wir sind in dem Thread doch schon lange von der Sendung Markus Lanz weg. Es geht um Wetten dass..?! und um öffentlich-rechtliches Fernsehen allgemein. Daran siehst du doch, wie schnell man seinem Ärger Luft macht. Genauso ist die Petition. Sie richtet sich gegen Lanz persönlich, ist aber eine Reaktion gegen das System des Rundfunkbeitrags. Und wenn du das leugnest, dann bist du wirklich verloren.

            e: Ich frag mich, warum du die ganze Zeit so argumentierst, als würde ich Lanz verteidigen. Ich habe mehrfach gesagt, dass sein Verhalten während der Sendung unprofessionell war. Es geht mir lediglich um die Petition, die ich einfach für nicht angemessen halte. Und es ist auch völlig legitim, sich damit zu beschäftigen. Auf den ersten Seiten wurde mir sogar von noobhans beigepflichtet, dass die Begründung der Petition eindeutig sehr unglücklich formuliert ist. Das Thema Petition war damit für mich sowieso vom Tisch, da es in dem Thread gar nicht mehr um die Dimension "Petition gegen Lanz" geht..

            Und ich bitte dich: Empörte Tweet´s als Begründung... Wenn es danach gehen würde, könnten wir eine Petition gegen Domian erstellen, damit er mal bitte seine Hemden öfter durchwechselt..

            Zitat von anon
            Warum geht ihr überhaupt jedes Mal auf diese Leute (z.B. cree und besonders Rafa) ein? Sie haben noch kein einziges (sinnvolles) Gegenargument gebracht und bekommen hier trotzdem ihre Aufmerksamkeit. Der kleine cree treibt sich ja nicht umsonst in Dschungelcamp und Bachelorthreads rum.
            "Last Posts": Battlefield 4, Playstation 4, Counter-Strike Manager... das du dir beim verfassen deines Posts nicht selbst dumm vorkommst ist schon eine starke Leistung. Wünsche dir weiterhin viel Spaß in der virtuellen Welt. :o)

            Kommentar


              Zitat von anon
              Warum geht ihr überhaupt jedes Mal auf diese Leute (z.B. cree und besonders Rafa) ein? Sie haben noch kein einziges (sinnvolles) Gegenargument gebracht und bekommen hier trotzdem ihre Aufmerksamkeit. Der kleine cree treibt sich ja nicht umsonst in Dschungelcamp und Bachelorthreads rum.
              lass mal das dschungelcamp aus der diskussion hier raus. das hat hier überhaupt nichts verloren, ok?!

              Kommentar


                cree mal wieder mit cherrypicking vom feinsten

                Kommentar


                  Zitat von cree
                  Vollkommen richtig, denn bei der Petition wird Markus Lanz als Mensch persönlich angegangen und nicht als Moderator.
                  Wenn der Mann seine Sendung nun einmal Markus Lanz nennt, eine weitere Sendung moderiert, die "Lanz kocht" heißt, und als einzige Neuerung bei Wetten, dass die "Lanz-Challenge" einführt - hm, nun ja, dann stellt er sich vielleicht als Person selbst gerne ins Rampenlicht.

                  Nun sind meine Fähigkeiten zur hermeneutischen Textanalyse eher begrenzt (Vielleicht kannst du als angehender Medien"wissenschaftler" da ein bisschen Licht ins Dunkel bringen?), aber ich kann kann in den Sätzen, dass

                  "Herr Lanz weder fähig noch willens ist, seinen Gästen gleichberechtigt Wohlwollen, Rederecht und Anstand entgegenzubringen. Ein Moderator, der offenbar große Probleme damit hat, dem politischen Spektrum links von der Mitte mit einem Mindestmaß an Höflichkeit zu begegnen, passt nicht in ein öffentlich rechtliches Format. Der im expliziten Fall miserable Stil im Umgang mit Sahra Wagenknecht spiegelt in drastischem Maße wider, dass politische Neutralität für Lanz ein Fremdwort ist"

                  nun nicht unbedingt einen persönlichen Angriff entdecken. Ihm wird schlechte bzw. unausgeglichene Interviewführung und eine politische Färbung seiner Moderation vorgeworfen. Inwiefern ist das denn eine Kritik an der Person Markus Lanz?

                  Der Vorwurf ist nicht "Lanz ist ein blöder FDP-Wähler", sondern, dass er eigene politische Einstellungen in seinen Beruf als Moderator einer (doch immer wieder) politischen Talkshow einfließen lässt. Inhaltlich lässt sich darüber streiten, andere haben das schon ausführlicher beleuchtet, als ich das könnte - in jedem Fall ist das aber kein Angriff auf ihn als Person, sondern auf seine Moderationstauglichkeit.

                  Davonabgesehen ist die Begründung der Petition eindeutig unzureichend: Mit der Aussage "es gab empörte Tweets" schießt man sich schon selbst ins Abseits, da das einfach nicht inhaltlich ist. Man kann einfach nicht mit ein paar subjektiv-verfassten Kurznachrichten eine Petition begründen. Und auch die Aussage, dass Lanz generell nicht mächtig ist zuzuhören und jemanden ausreden lässt stimmt auch nicht.
                  Begründen muss man eine Petition überhaupt nicht. Es steht dir frei, zu jedem Thema deiner Wahl eine Petition zu erstellen. Davon abgesehen, dass die Tweets nun alles andere als zentraler Inhalt der Begründung sind.

                  Kommentar


                    Zitat von cree
                    Zitat von Hans Hoff
                    Und wer oder was ist schon Markus Lanz, wenn doch meine Petition in die hohe Sechsstelligkeit drängt? Zu spüren ist die Selbstbesoffenheit der Klicker und Kommentatoren, deren Lanz-Hysterie in Wahrheit nur ein weiteres Auslassventil für die Unzufriedenheit mit dem System des Rundfunkbeitrags darstellt. Wenn man das System nicht kriegen kann, weil halt die Mehrheit bei Wahlen immer jene ankreuzt, die nichts verändern wollen, dann richtet man halt seine Vertreter hin. Das belebt die Lustverweigerer. Sie erleben Resonanz. Sie werden gehört.
                    Das würde hier nie jemand zugeben, weil fuck the System und so. Er sagt sowas von die Wahrheit und aufgrund eurer Engstirnigkeit werdet ihr das nie merken.
                    Nein das stimmt einfach nicht, mir ist das ÖR recht egal, ich guck meistens sowieso nur Sportübertragungen. Ich will Lanz da aber raus haben, weil er keine Neutralität wahrt und seinen journalistischen Job schlecht macht bzgl. kritischer Nachfragen. Ich möchte nicht das auch noch im ÖR die Leute in eine politische Richtung gelenkt werden, wenn sie sich informieren möchten.

                    In der Petition wird doch nur er als Moderator angegangen. Wo als Privatperson? Lanz war doch als Moderator (unabhängig von seinen persönlichen Tendenzen) nicht neutral und fair.

                    Achja die Petition begründet ihre eigene Erstellung aufgrund der Anzahl der Tweets. Nicht ihren Inhalt.

                    Kommentar


                      Aber wenn ich eine Petition eröffne, sollte die nicht wenigstens gut begründet sein?

                      Müsli hat also mehr Kompetenz als Hans Hoff.. war ja gar nicht zu erwarten, dass er sogar ihm widerspricht. Für meine Verhältnisse seid ihr hier ganz schön viel am einhaken. xD

                      @gestalt: Wenn die Petition sich auf die Anzahl der Tweets bezieht, aber nicht auf ihren Inhalt, dann sag mir bitte was das Ergebniss dieser Messung sein soll? :D Es wurden 82192 Tweets zu Markus Lanz verfasst, was drin steht wissen wir nicht? XD

                      Kommentar


                        Zitat von cree
                        Aber wenn ich eine Petition eröffne, sollte die nicht wenigstens gut begründet sein?

                        Müsli hat also mehr Kompetenz als Hans Hoff.. war ja gar nicht zu erwarten, dass er sogar ihm widerspricht. Für meine Verhältnisse seid ihr hier ganz schön viel am einhaken. xD

                        @gestalt: Wenn die Petition sich auf die Anzahl der Tweets bezieht, aber nicht auf ihren Inhalt, dann sag mir bitte was das Ergebniss dieser Messung sein soll? :D Es wurden 82192 Tweets zu Markus Lanz verfasst, was drin steht wissen wir nicht? XD
                        @tweets: oh das hat die erstellerin wirklich nicht gut gemacht.

                        Ist die Petition nicht begründet? Sie gibt doch seine Sendung als Quelle an.

                        Kommentar


                          Offenbar ist sie gut begründet, sonst hättet ihr ja nicht alle unterschrieben.

                          Kommentar


                            Zitat von cree
                            Offenbar ist sie gut begründet, sonst hättet ihr ja nicht alle unterschrieben.
                            haben wir?

                            Kommentar


                              Zitat von noobhans
                              Zitat von cree
                              Offenbar ist sie gut begründet, sonst hättet ihr ja nicht alle unterschrieben.
                              haben wir?
                              Wenn ich mich über so eine Sache so sehr aufregen kann und offenbar Sympathien mit den dort getroffenen Aussagen pflege, warum sollte ich dort dann nicht unterschreiben? Die Petition wird hier ja mehr verteidigt als VeNdetta von den Moderatoren.

                              Ist natürlich alles nichts wert, da das ZDF diese Petition ignorieren wird.

                              Kommentar


                                Zitat von noobhans
                                Zitat von cree
                                Offenbar ist sie gut begründet, sonst hättet ihr ja nicht alle unterschrieben.
                                haben wir?
                                hab ich das?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X