Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schlag den Raab 21.12.2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    mehr als neid seh ich hier nicht

    Kommentar


      hab heute morgen um 14 uhr zum frühstück naan gegessen um arnes sieg zu zelebrieren

      Kommentar


        link zum VOD wenn es eins gibt?

        Kommentar


          Zitat von junioR
          link zum VOD wenn es eins gibt?
          http://www.myspass.de/myspass/shows/tvshows/schlag-den-raab/Schlag-den-Raab-44-vom-21-Dezember-2013-Teil-1--/16168/

          Kommentar


            Danke

            Kommentar


              Will auch mal was zu dem Tennis da sagen. Flex, du wirst mir sicher zustimmen, dass Halbfeldtennis (oder T-Feld) zum Aufwärmen gerade in jungen Jahren eine sehr übliche Sache ist. 5-10 Minuten. Man schult das Gefühl für den Schläger/Ball und jeder, der über Jahre Tennis gespielt hat, weiß wie man sich da verhält und wie man schlägt.

              Dagegen fand ich den Kandidaten ehrlich gesagt recht schwach. Kann mir nicht so recht vorstellen, dass er wirklich auf Bundesliga Niveau spielt, seine Technik sah nicht so toll aus und er hat immer sehr unkontrolliert einfach in die Mitte geschlagen, mit verhältnismäßig viel Kraft und Speed. Im kleinen Feld kommt es aber gar nicht so darauf an, viel wichtiger ist die Präzision. Das weiß eigentlich jeder, der eben mal Halbfeldtennis gespielt hat. Ja okay, es hat geklappt, da Raab ehct keinen Plan hatte, was er macht, aber "gut gespielt" war das nicht wirklich vom Kandidaten.

              Ich glaube also nicht, dass er absichtlich auf Raab gezogen hat, das macht wenig Sinn, da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist. Für mich sah es einfach nach Unsicherheit und fehlender Präzision aus.

              Kommentar


                Spoiler: 
                Zitat von buffy
                Will auch mal was zu dem Tennis da sagen. Flex, du wirst mir sicher zustimmen, dass Halbfeldtennis (oder T-Feld) zum Aufwärmen gerade in jungen Jahren eine sehr übliche Sache ist. 5-10 Minuten. Man schult das Gefühl für den Schläger/Ball und jeder, der über Jahre Tennis gespielt hat, weiß wie man sich da verhält und wie man schlägt.

                Dagegen fand ich den Kandidaten ehrlich gesagt recht schwach. Kann mir nicht so recht vorstellen, dass er wirklich auf Bundesliga Niveau spielt, seine Technik sah nicht so toll aus und er hat immer sehr unkontrolliert einfach in die Mitte geschlagen, mit verhältnismäßig viel Kraft und Speed. Im kleinen Feld kommt es aber gar nicht so darauf an, viel wichtiger ist die Präzision. Das weiß eigentlich jeder, der eben mal Halbfeldtennis gespielt hat. Ja okay, es hat geklappt, da Raab ehct keinen Plan hatte, was er macht, aber "gut gespielt" war das nicht wirklich vom Kandidaten.

                Ich glaube also nicht, dass er absichtlich auf Raab gezogen hat, das macht wenig Sinn, da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist. Für mich sah es einfach nach Unsicherheit und fehlender Präzision aus.


                Und das ist der Unterschied wieso er Bundesliga spielt und du eher die Foren mit Amateur Analysen voll kritzelst :)

                Kommentar


                  Zitat von buffy
                  Ich glaube also nicht, dass er absichtlich auf Raab gezogen hat, das macht wenig Sinn, da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist. Für mich sah es einfach nach Unsicherheit und fehlender Präzision aus.
                  also sicherer als mit speed aufn mann geht eigentlich im halbfeld nicht mMn

                  Kommentar


                    @ buffy

                    Das Feld war imo größer als ein normales T-Feld so wie der teils durchgezogen hat. Da Raab eh keine Volleys kann war es also eig ganz gut ihn einfach frontal anzuspielen.
                    Ob nun jemand Bundesliga Herren30 spielt oder nicht, kannst du an so kleinen Feldern eh nicht klarmachen. Es kann genau so gut ein Bezirksligaspieler den Typen im kleinen Feld schlagen und kriegt dafür im normalen Spiel eine Niederlage.

                    Hinzu kommt natürlich auch der Druck und die Nervosität. Nach dem ersten Fehler oder so hätte ich derbe die Zitterhand gehabt und da wär nicht viel mit Präzision oder Spielerein. Du kannst dich da als Tennisspieler eh nur blamieren.

                    Kommentar


                      /e ups, aus versehen den falschen thread hochgeholt :>

                      Kommentar


                        Zitat von buffy
                        Dagegen fand ich den Kandidaten ehrlich gesagt recht schwach. Kann mir nicht so recht vorstellen, dass er wirklich auf Bundesliga Niveau spielt, seine Technik sah nicht so toll aus und er hat immer sehr unkontrolliert einfach in die Mitte geschlagen, mit verhältnismäßig viel Kraft und Speed. Im kleinen Feld kommt es aber gar nicht so darauf an, viel wichtiger ist die Präzision. Das weiß eigentlich jeder, der eben mal Halbfeldtennis gespielt hat. Ja okay, es hat geklappt, da Raab ehct keinen Plan hatte, was er macht, aber "gut gespielt" war das nicht wirklich vom Kandidaten.

                        Ich glaube also nicht, dass er absichtlich auf Raab gezogen hat, das macht wenig Sinn, da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist. Für mich sah es einfach nach Unsicherheit und fehlender Präzision aus.
                        Entschuldige, aber wie willst du einen Spieler bei so einen "Minispiel" als schwach einstufen?
                        Da kann selbst kein Profi eine Aussage abgeben.

                        Wenn du sagst, er hat kein Bundesliga Niveau, dann solltest du mind. 10 Jahre aktiv Tennis gespielt haben inkl. Meisterschaften und Tuniere. Hast du?

                        Will dich hier nicht persönlich angreifen, aber diese unqualifizierten Aussagen von 0815 Random Sky Sport Zuschauern nerven.

                        Zu deinen Aussagen:
                        - Warum sollte er ein Risiko bei einen klar schwächeren Spieler eingehen?
                        "da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist"
                        - Falsch. Aber ok, damit hast du bewiesen, dass du nie wirklich gut Tennis gespielt hast.
                        Ist vor allem im Doppel ein sicherer Punkt. Du kannst kaum ausweichen und wenn du triffst kommt er unplatziert wieder bei dir an -> Punkt.

                        Btw. Ich habe knapp 7 Jahre aktiv gespielt. u.a. Bayrische Meisterschaft usw.
                        Daher nehm ich mir das Recht raus, dass ich mich ein wenig in diesen Spiel auskenne

                        mfg

                        Kommentar


                          Zitat von cerp
                          Zitat von buffy
                          Dagegen fand ich den Kandidaten ehrlich gesagt recht schwach. Kann mir nicht so recht vorstellen, dass er wirklich auf Bundesliga Niveau spielt, seine Technik sah nicht so toll aus und er hat immer sehr unkontrolliert einfach in die Mitte geschlagen, mit verhältnismäßig viel Kraft und Speed. Im kleinen Feld kommt es aber gar nicht so darauf an, viel wichtiger ist die Präzision. Das weiß eigentlich jeder, der eben mal Halbfeldtennis gespielt hat. Ja okay, es hat geklappt, da Raab ehct keinen Plan hatte, was er macht, aber "gut gespielt" war das nicht wirklich vom Kandidaten.

                          Ich glaube also nicht, dass er absichtlich auf Raab gezogen hat, das macht wenig Sinn, da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist. Für mich sah es einfach nach Unsicherheit und fehlender Präzision aus.
                          Entschuldige, aber wie willst du einen Spieler bei so einen "Minispiel" als schwach einstufen?
                          Da kann selbst kein Profi eine Aussage abgeben.

                          Wenn du sagst, er hat kein Bundesliga Niveau, dann solltest du mind. 10 Jahre aktiv Tennis gespielt haben inkl. Meisterschaften und Tuniere. Hast du?

                          Will dich hier nicht persönlich angreifen, aber diese unqualifizierten Aussagen von 0815 Random Sky Sport Zuschauern nerven.

                          Zu deinen Aussagen:
                          - Warum sollte er ein Risiko bei einen klar schwächeren Spieler eingehen?
                          "da ein guter Passierschlag ein viel sicherer Punkt ist"
                          - Falsch. Aber ok, damit hast du bewiesen, dass du nie wirklich gut Tennis gespielt hast.
                          Ist vor allem im Doppel ein sicherer Punkt. Du kannst kaum ausweichen und wenn du triffst kommt er unplatziert wieder bei dir an -> Punkt.

                          Btw. Ich habe knapp 7 Jahre aktiv gespielt. u.a. Bayrische Meisterschaft usw.
                          Daher nehm ich mir das Recht raus, dass ich mich ein wenig in diesen Spiel auskenne

                          mfg
                          was geht denn bei dir?

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X