Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
3) müsste d sein. Das einzige, was hier auffällt, ist dass die schwarzen Blöcke niemals ein Feld einnehmen, welches in dem Bild davor von einem schwarzen Block besetzt war. Das gleiche gilt für die weißen Blöcke. Damit die Reihe diese Bedingung erfüllt, muss d eingefüllt werden.
jop stimmt, der verlauf mit den schwarzen und weißen kästchen,hebt sich quasi immer auf wenn x und y platziert sind.
im wechsel dreieck&quadrat oder kreis schwarz
dreieck spitze zeigt im wechsel nach oben oder unten - muss nach oben zeigen im 3.
die symbole werden von bild zu bild immer eine nummer kleiner, wobei das kleinste zum größten im folgenden bild wird
Meiner Meinung nach kann 5) nur "A" sein, weil du bei allen anderen mindestens 2 Dreiecke verschieben musst um auf das Endbild zu kommen, bei "A" hingegen nur ein Dreieck.
Aber um von A auf das letzte Bild zu kommen muss man doch auch zwei Dreiecke verschieben.
my bad.
1 einfach Richtungen beachten: 3 rechts unten, 2 rechts unten 1 rechts oben, 2 rechts oben, 1 rechts unten, 3 rechts oben, etc. Außerdem immer 2 die bleiben und im gleichen verhältnis zueinander stehen. Also E.
2 entzieht sich meiner Logik, weil für mich immer abwechselnd der äußere winkel und der innere winkel im uhrzeigersinn wandern. Aber die Lösung gibts nicht als Antwort. Denke also D, groß dreht 2mal, dann klein 2mal.
3 ist doch nicht so einfach, aber man muss immer die 2 vorigen Bilder nehmen und die Kästchen die an der gleichen Position sind "addieren". weiß+rahmen=schwarz, schwarz+rahmen=weiß, weiß+schwarz=rahmen, schwarz+weiß=schwarz.
4 ?
5 kA, wieso sollten es plötzlich nur noch 2 sein und es gibt keine Lösung die das mit 2 mal verschieben möglich macht, also müssen sich pro Bild 2 Sachen ändern, da bin ich noch nicht dahintergekommen.
6 sollte E sein.
1) e (wurd schon beschrieben)
2) d (steht auch schon da oben)
3) d ( aber da bin ich mir überhaupt garnicht sicher)
4) b ( es geht immer einen weiter nach "innen", wobei es dann auch immer von schwarz auf weiß wechselt)
5) a
6) e
Kannst du die 4 und 5 nochmal erläutern? Der Rest ist mir klar. Bei 4 und 5 stimme ich zwar auch zu, aber ganz schlüssig ist es mir nicht.
Meiner Meinung nach kann 5) nur "A" sein, weil du bei allen anderen mindestens 2 Dreiecke verschieben musst um auf das Endbild zu kommen, bei "A" hingegen nur ein Dreieck.
Aber um von A auf das letzte Bild zu kommen muss man doch auch zwei Dreiecke verschieben.
Okay nun sehe ich das, wow, warum sind im letzten Bild eigentlich nur noch 2 Dreiecke? :o
1) e
2) a (alle 2 felder geht der innere Teil um 2 Felder im Urzeiger Sinn. Äußere Teil jedes mal 2 verbunde Teile aber immer unterschiedlich)
4) b (innerste nach außen, dreieck abwechselnd nach oben/unten zeigend)
6) e
4 nope. Figuren wechseln von ganz innen nach ganz außen und dann jewiels nachrücken, Farben werden getauscht und Dreieck wird gedreht. Für mich ist das B.
müsste nach der theorie in der letzten figur nicht ein kreis in der mitte sein?
4 nope. Figuren wechseln von ganz innen nach ganz außen und dann jewiels nachrücken, Farben werden getauscht und Dreieck wird gedreht. Für mich ist das B.
müsste nach der theorie in der letzten figur nicht ein kreis in der mitte sein?
jo my bad. aber was ist dann die logik?!
Für mich hat das ganze echt kaum noch was mit Logik zu tun, da es keine offensichtliche Logik gibt die man zu 100% daraus ableiten kann. Viel zu komplizierte "Logiken", glaube es gäbe auch noch andere Lösungen. Außerdem viel zu zeitintensiv, bezweifle, dass viele Leute das "sofort" sehen könnten.
4 nope. Figuren wechseln von ganz innen nach ganz außen und dann jewiels nachrücken, Farben werden getauscht und Dreieck wird gedreht. Für mich ist das B.
müsste nach der theorie in der letzten figur nicht ein kreis in der mitte sein?
jo my bad. aber was ist dann die logik?!
Für mich hat das ganze echt kaum noch was mit Logik zu tun, da es keine offensichtliche Logik gibt die man zu 100% daraus ableiten kann. Viel zu komplizierte "Logiken", glaube es gäbe auch noch andere Lösungen. Außerdem viel zu zeitintensiv, bezweifle, dass viele Leute das "sofort" sehen könnten.
Ich würde bei der 4 einfach sagen, dass das Dreieck immer eins weiter wandert und dabei seine Farbe und Ausrichtung wechselt. Damit wäre es E. Ganz schlüssig ist es mir trotzdem nicht, da Kreis und Quadrat dann ziemlich irrelevant wären.
Kommentar