Zitat von Biki
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Youtube Gaming Reviews vs. Censorship
Einklappen
X
-
Wieso soll der Entwickler es akzeptieren das auf seine Kosten Geld verdient wird UND dazu noch sein Spiel schlecht bewertet wird? Darfst gerne sagen wo DAS logisch sein soll, egal wie scheiße das Spiel ist.
Das er ein Idiot ist? Dazu reicht ein Blick auf seine Eskapaden bei Twitter oder seine Kommentare zu seinen eigenen YT Videos. Ist dazu noch extrem eingeschnappt wenn er mal etwas nicht so läuft wie er das möchte. Da reicht wahrscheinlich eine Google Suche nach TotalBiscuit Drama.Zitat von FatzkeAnsonsten kann ich mir nicht erklären, wie du dir diese Meinung gebildet hast.
Er begrüßt das aber, denn damit verdient er sein Geld. Auch das jetzt wieder über diesen Scheiß geredet wird gibt seinen Videos wieder mehr Viewer.
Das er mit den Videos zu dem Spiel Geld gemacht hat ist nun keine Meinung, sondern Fakt, da ändert es auch nichts das er das nun spenden will. Händel mit es.
Kommentar
-
Gr33d, da liegst du falsch. Wenn man eine Testversion an jemanden verschickt, bedeutet das, dass man damit auch jedes Review, welches keine falschen Tatsachen vorgaukelt, zu akzeptieren hat. Geld macht ein Testmagazin oder eine Website genauso, inwiefern TB da jetzt eine Ausnahme ist, wird mir nicht verständlich. Geld verdient er mit dem Video so oder so, egal welche Aussage er tätigt. Das wusste der Entwickler auch vorher. Wenn sie das stört, dann sollten sie ihm keine Testversion schicken. Punkt.
Abgesehen davon versuchen sie sich wohl Fake Kritiken zu Nutze zu machen:
http://www.videogamesuncovered.com/news/day-one-garry-s-incident-studio-accused-of-creating-fake-metacritic-reviews.html#.UmUJnoaWPxB
Kommentar
-
Ich hoffe das ist nicht dein ernst... der CEO hat es ihm ausdrücklich erlaubt Videos zu erstellen.Zitat von Gr33dWieso soll der Entwickler es akzeptieren das auf seine Kosten Geld verdient wird UND dazu noch sein Spiel schlecht bewertet wird? Darfst gerne sagen wo DAS logisch sein soll, egal wie scheiße das Spiel ist.
Kommentar
-
Es ist sein _Job_ u.a. mit Kritiken in Videoform Geld zu verdienen. Noch dazu stimmt der Entwickler dem vorher ausdrücklich zu und wie buffy schon gesagt hat: das trifft für Webseiten und Zeitschriften genauso zu, denn auch dort wird mit Film- und/oder Bildmaterial aus dem Spiel durch nebenstehende Werbung Geld verdient. Andernfalls wäre Kritik/Review ein höchst unprofitables Geschäft, das sich niemand leisten könnte. Stichwort Verbraucherschutz. Wenn man als Entwickler einen Code/eine Testversion an einen Reviewer versendet, kauft man sich damit nicht automatisch gute Wertungen, das sollte auch dir klar sein und ist gesunder Menschenverstand. Händel mit es.Zitat von Gr33dWieso soll der Entwickler es akzeptieren das auf seine Kosten Geld verdient wird UND dazu noch sein Spiel schlecht bewertet wird? Darfst gerne sagen wo DAS logisch sein soll, egal wie scheiße das Spiel ist.
Der Gipfel des ganzen ist ja eigentlich, dass bisher _nur_ das "WTF is..." von TB gesperrt wurde, nicht jedoch andere Videos, die ebenso kritisch mit dem Titel umgehen.
Kommentar
-
Ich (und wahrscheinlich auch du nicht) weiß nicht was für einen Vertrag, sofern es überhaupt einen gibt, er mit dem Entwickler eingegangen ist. Im Printbereich stellen u.a. die Hersteller Produktbilder, schreiben Testsysteme vor (damit man Games nicht auf jedem Holz PC testet wenn es eine Spielezeitschrift ist) und auch das Datum der Veröffentlichung wird festgelegt.Zitat von buffyWenn man eine Testversion an jemanden verschickt, bedeutet das, dass man damit auch jedes Review, welches keine falschen Tatsachen vorgaukelt, zu akzeptieren hat.
Da kommen wir dann zu:
Das steht eben so völlig anders im Thread, siehe Link zu dem Post des CEO.Zitat von meijider CEO hat es ihm ausdrücklich erlaubt Videos zu erstellen.
Ich bestreite doch garnicht das es den Entwickler schlecht aussehen lässt (oder das Spiel), aber wenn die Erlaubnis eben nicht gegeben wurde, kann er die Möglichkeit auch Nutzen das Video zu sperren (Was man natürlich auch zuerst bei den mit den potenziell meisten Zuschauern macht als bei YT Kanal X mit 100 Subscribern).
"Einfach so" eine Vorabversion zusenden bedeuted, sofern nicht anders vereinbart, eben nicht das man damit machen kann was man will wenn es kommerziell verarbeitet wird. Solange der Rechteinhaber die Möglichkeit hat etwas zu tun um zu verhindern das sein Produkt Schaden nimmt wäre es doch fahrlässig das zu unterlassen.
Kommentar
-
und genau das alleine ist der sinn warum leute überhaupt review copies an TB und konsorten erschicken.Zitat von meijiIch hoffe das ist nicht dein ernst... der CEO hat es ihm ausdrücklich erlaubt Videos zu erstellen.Zitat von Gr33dWieso soll der Entwickler es akzeptieren das auf seine Kosten Geld verdient wird UND dazu noch sein Spiel schlecht bewertet wird? Darfst gerne sagen wo DAS logisch sein soll, egal wie scheiße das Spiel ist.
ernsthaft, get your facts straight gr33d BEVOR du anfängst hier rumzuheucheln.
natürlich nicht, sonst würde er doch nicht so sinnfrei rumhaten.Zitat von Hironimusfrage mich ob gr33d das vid gesehen hat.
es geht hier dazu überhaupt nicht um die person TB sondern um den sinn dahinter, dass sowas funktioniert und google das zulässt - aber er hatet die sache weil er TB nicht mag. vondaher eher überflüssig überhaupt auf seine posts einzugehen.
edit: ist das dein ernst greed?
heftig wie verstrahlt du bist wenn du das ernsthaft nicht raffst.
versuchs wenigstens mal aus einem blickwinkel zu sehen, bei dem nicht TB der youtube ist sondern jemand den du nicht dumm hatest. müsste bei dir ja ein gronkh sein, so wenig wie du hier grad raffst.
Kommentar
-
Habe 7 Minuten vom Video gesehen, vielleicht habe ich da die Stelle verpasst wo er sich dazu äussert. Allerdings:
"Stephane [Entwickler] Vor 23 Stunden
We protected our copyright because Total Biscuit has no right to make advertising revenues with our license."
Sieht mir nicht nach erlaubt aus. Aber vielleicht sind die facts nicht straight genug für dich?
PS: Bist überflüssig am posten weil du Fanboy der Person TB bist. Siehst du, kann genausoviel Gehalt in meine Posts packen wie du. Muss aber sagen, es amüsiert mich doch, wie in einem Thread in dem es angeblich um Meinungsfreiheit geht, andere Meinungen als sinnfrei abgetan werden. :-D
Viel Spaß noch, führt ja eh zu nichts. Kannst ja auf Reddit oder YT mal ein paar Sachen aus Protest dis/liken oder so.
Kommentar
-
Ohne die vorherigen Wall-of-Texts gelesen zu haben: Schau dir bitte das Video komplett an. Ein CEO, der TB einen Steamkey zukommen lässt, damit er ein Video dadrüber macht, kann wohl im Nachhinein kaum behaupten, das Erstellen eines solchen Videos irgendwann untersagt zu haben.Zitat von Gr33dHabe 7 Minuten vom Video gesehen, vielleicht habe ich da die Stelle verpasst wo er sich dazu äussert. Allerdings:
"Stephane [Entwickler] Vor 23 Stunden
We protected our copyright because Total Biscuit has no right to make advertising revenues with our license."
Sieht mir nicht nach erlaubt aus. Aber vielleicht sind die facts nicht straight genug für dich?
Die 15 Minuten Videomaterial ersparen dir zeitlich mehr, als du hier schon investiert hast.
Kommentar
-
Gr33d ich hoffe das ist nicht dein ernst, das team von TB hat angefragt ob sie einen key bekommen um ein review video zu machen und diesen haben sie bekommen mit der anmerkung das der steam store link im video auftauchen soll. Wo kommen wir denn hin wenn kritik nicht mehr erlaubt ist?
Es ist doch wohl logisch das solche Leute davon Leben, der CEO hat auch gewusst das er damit Geld macht. Ich würde natürlich auch andere sachen behaupten wenn ich der CEO wäre und mir deswegen in die Hose gemacht hätte
Kommentar
-
Dann erklär mir doch bitte, warum es nach wie vor das einzige gesperrte Video mit geschalteter Werbung ist. Im Video werden genügend andere genannt, die nach wie vor verfügbar sind, _obwohl_ damit Geld gemacht wird.Zitat von Gr33dHabe 7 Minuten vom Video gesehen, vielleicht habe ich da die Stelle verpasst wo er sich dazu äussert. Allerdings:
"Stephane [Entwickler] Vor 23 Stunden
We protected our copyright because Total Biscuit has no right to make advertising revenues with our license."
Sieht mir nicht nach erlaubt aus. Aber vielleicht sind die facts nicht straight genug für dich?
Kommentar
-
dieses.Zitat von FatzkeDann erklär mir doch bitte, warum es nach wie vor das einzige gesperrte Video mit geschalteter Werbung ist. Im Video werden genügend andere genannt, die nach wie vor verfügbar sind, _obwohl_ damit Geld gemacht wird.Zitat von Gr33dHabe 7 Minuten vom Video gesehen, vielleicht habe ich da die Stelle verpasst wo er sich dazu äussert. Allerdings:
"Stephane [Entwickler] Vor 23 Stunden
We protected our copyright because Total Biscuit has no right to make advertising revenues with our license."
Sieht mir nicht nach erlaubt aus. Aber vielleicht sind die facts nicht straight genug für dich?
das ding ist doch das der copyright claim bzgl der monetarisierung der einzige funktionierende weg war für die, das video down zu bekommen.
und nochmal, während die absprachen 100%ig klar waren, WEIß JEDER was TB für reviews macht und auch das er dadurch sein geld verdient ergo die videos monetarisiert sind.
und am ende, nochmal, geht es einfach auch immernoch hauptsächlich darum das - wie man jetzt sieht - das problem an der gesamten sache ist, dass google das ganze zulässt. DAS ist der punkt. wenn tb's sega claims nicht removed wären wäre sein channel jetzt dicht. und warum? weil ein kleiner publisher kein bock auf negative kritik über ihr müllgame hat, und es dadurch einfach flaggen lässt.
JEDER publisher/developer kann daherkommen und einfach für copyright flaggen wenn sie nicht zufrieden sind. und das muss google einfach ändern, nur darum geht es. das die betroffene firma einfach ein haufen bullshitter ist, ist fast nur nebensache.
Kommentar
-
Coro
jup. hab auf meinem ersten kanal auch schon nen strike für kleinkram bekommen. da heißt es dann entweder einfach abwarten bis der strike irgendwann verschwindet oder man lenkt ein und löscht das video sofort.Zitat von BikiHab ich das richtig verstanden, dass ein Kanal bei 3x solcher copyright claims gesperrt wird und einige kleinere Kanäle dann wenig Chance haben, sich wieder zu entsperren? Das ist ja der oberhammer.
Kommentar
-
Wenn ich ehrlich bin hat sich der Publisher damit doch eher noch mehr geschadet.
Ohne diese Sperrung hätte ich beispielsweise nie etwas davon mitbekommen, es wäre einfach als schlechtes Spiel durchgegangen.
Jetzt aber spricht es sich rum, die Leute interessieren sich dafür und wollen auch das Video zum Spiel sehen.
Darunter sind dann auch potentielle Käufer die es dann wohl wegen der "Qualität" und dann vor allem auch wegen dem Vorgehen des Publishers nicht kaufen werden.
Der Publisher wird es in Zukunft sehr schwer haben.
Kommentar
Kommentar