Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
da ich ja schon als rechter dargestellt wurde:
vergiss die Vorstrafe bitte nicht :D
jo, da sieht man was so kleine strafen bringen. der eine war schon 4x vorgestraft. funktioniert gut dieses system
Was waren das für Vorstrafen?
körperverletzung
Zitat von tppk
Wenn ich jetzt jemanden paar aufs Maul gebe und er durch nen Unfall zu Tode kommt, bin ich dann ein Mörder? Ich hab jetzt nicht alle Beweise und Stories, was genau passiert ist. Aber wenn das Gericht zu so einem Urteil kommt ,dann wird das auch definitiv berechtigt sein. Unfälle passieren. Es gibt immer Schuldige und Opfer und man muss halt für beide Seiten Verständnis haben. Get over it
es ist ein unterschied ob du sowas machst oder ob du mit 5 anderen auf einen losgehst und weitertrittst wenn er am boden liegt ;)
Wenn ich jetzt jemanden paar aufs Maul gebe und er durch nen Unfall zu Tode kommt, bin ich dann ein Mörder? Ich hab jetzt nicht alle Beweise und Stories, was genau passiert ist. Aber wenn das Gericht zu so einem Urteil kommt ,dann wird das auch definitiv berechtigt sein. Unfälle passieren. Es gibt immer Schuldige und Opfer und man muss halt für beide Seiten Verständnis haben. Get over it
Wenn ich jetzt jemanden paar aufs Maul gebe und er durch nen Unfall zu Tode kommt, bin ich dann ein Mörder? Ich hab jetzt nicht alle Beweise und Stories, was genau passiert ist. Aber wenn das Gericht zu so einem Urteil kommt ,dann wird das auch definitiv berechtigt sein. Unfälle passieren. Es gibt immer Schuldige und Opfer und man muss halt für beide Seiten Verständnis haben. Get over it
Mörder nicht, aber natürlich trägst du daran Schuld.
da ich ja schon als rechter dargestellt wurde:
vergiss die Vorstrafe bitte nicht :D
wenn du meinen post aufmerksam gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich die bestrafung auch als (viel) zu gering empfinde. hatte ich aber auch nicht erwartet, dass du ihn aufmerksam lesen würdest
Wenn ich jetzt jemanden paar aufs Maul gebe und er durch nen Unfall zu Tode kommt, bin ich dann ein Mörder? Ich hab jetzt nicht alle Beweise und Stories, was genau passiert ist. Aber wenn das Gericht zu so einem Urteil kommt ,dann wird das auch definitiv berechtigt sein. Unfälle passieren. Es gibt immer Schuldige und Opfer und man muss halt für beide Seiten Verständnis haben. Get over it
wenn ich jetz ne olle bumse und danach nach österreiche auswandere
bin ich dann trotzdem der vater des kindes?
Mord = lebenslange Freiheitsstrafe - 15 Jahre (evtl. Sicherheitsverwahrung)
Steuerhinterziehung im schlimmsten Fall - 20 Jahre
Natürlich ist Geld mehr wert als Menschenleben, lebst Du hinterm Mond und raffst nicht was in der Welt abgeht? Als kleiner Denkanstoß -> Stichwort: Ausbeutung
Einen Punkt, den ich noch aufgreifen möchte, ansonsten schließe ich mich buffy und LaMa an.
Man hat vor längerer Zeit erkannt, dass eben nicht Rache und Vergeltung Hauptaspekte einer Strafbemessung sein dürfen, sondern Resozialisierung. KLAR ist es für Angehörige hart, aber dieser Mensch ist tot, daran wird man nicht mehr ändern können. Wichtig ist jetzt für die Gesellschaft, dass diese Taten nie wieder geschehen. Das erreicht man am besten mit präventiven Maßnahmen im Knast und der anschließenden Wiedereingliederung. So NÜCHTERN muss ein Gericht denken, sonst könnten wir gleich Auge um Auge, Zahn um Zahn wiedereinführen. Auch wenn viele es hier im Forum nicht zugeben wollen, ist bei den meisten doch Rache das Hauptmotiv, denn es ist ja "fair", wenn die Täter auch leiden müssen. So dachte man im Mittelalter. Abschrecken tut man man mit hohen Strafen auch niemanden, wie schon gesagt wurde, also gibt es wirklich nicht viele gute Gründe für hohe Strafen. Emotionalisierung hilft niemandem. Das Argument "Stell dir mal vor du bist ein Angehöriger, dann würdest du anders reden!!" tut nichts zur Sache, es entscheiden zum Glück neutrale Personen über die Strafe, alles andere wäre absurd.
Nichtsdestotrotz könnte man aufgrund der zunehmenden Frühreife bei Jugendlichen dazu übergehen, Jugendstrafrecht weniger anzuwenden, bzw diesen "Zwischenzeitraum", wo beides gelten kann, nach vorne zu verschieben, damit ein 21 jähriger nicht mehr nach Jugendstrafrecht verurteilt werden kann.
Das ist halt einfach ein Freifahrtsschein diese Verurteilung, anscheinend ist es erlaubt in Deutschland jemanden tot zu schlagen.
Das ist es quasi auch. Ich will nicht wissen wieviele Menschen jeden Tag nicht vielleicht umgebracht werden, aber zusammengeschlagen und ausgeraubt werden. Das problem ist, dass niemand konsequent genug ist um solche Täter direkt nach der Tat entsprechend zu verurteilen. Die Geschädigten können da monatelang auf einen Prozess warten, indem Täter zu Sozialstunden verdonnert werden. Ob die dann auch gemacht werden oder nicht ist auch nicht sicher. Auf Opfer nimmt man in diesem Rechtsstaat einfach zu wenig bis gar keine Rücksicht
Finds echt erschreckend wie dumm hier einige sind, als würdet ihr ein besseres Urteil als Gerichte finden.
Hier hat nur ein Bruchteil Ahnung vom Rechtssystem und den Folgen, die eure krassen Ideen mit sich ziehen.
Und immer schön mit dem Argument Raubkopierer > Vergewaltiger/Mörder kommen, damit disqualifiziert man sich eh immer als erster.
Das Schärfste war aber immer noch die Forderungen ihnen nun alle Menschenrechte zu entziehen, manchmal glaube ich echt wir leben aufem Mond. ._.
Einen Punkt, den ich noch aufgreifen möchte, ansonsten schließe ich mich buffy und LaMa an.
Man hat vor längerer Zeit erkannt, dass eben nicht Rache und Vergeltung Hauptaspekte einer Strafbemessung sein dürfen, sondern Resozialisierung. KLAR ist es für Angehörige hart, aber dieser Mensch ist tot, daran wird man nicht mehr ändern können. Wichtig ist jetzt für die Gesellschaft, dass diese Taten nie wieder geschehen. Das erreicht man am besten mit präventiven Maßnahmen im Knast und der anschließenden Wiedereingliederung. So NÜCHTERN muss ein Gericht denken, sonst könnten wir gleich Auge um Auge, Zahn um Zahn wiedereinführen. Auch wenn viele es hier im Forum nicht zugeben wollen, ist bei den meisten doch Rache das Hauptmotiv, denn es ist ja "fair", wenn die Täter auch leiden müssen. So dachte man im Mittelalter. Abschrecken tut man man mit hohen Strafen auch niemanden, wie schon gesagt wurde, also gibt es wirklich nicht viele gute Gründe für hohe Strafen. Emotionalisierung hilft niemandem. Das Argument "Stell dir mal vor du bist ein Angehöriger, dann würdest du anders reden!!" tut nichts zur Sache, es entscheiden zum Glück neutrale Personen über die Strafe, alles andere wäre absurd.
Nichtsdestotrotz könnte man aufgrund der zunehmenden Frühreife bei Jugendlichen dazu übergehen, Jugendstrafrecht weniger anzuwenden, bzw diesen "Zwischenzeitraum", wo beides gelten kann, nach vorne zu verschieben, damit ein 21 jähriger nicht mehr nach Jugendstrafrecht verurteilt werden kann.
ich respektiere zwar deine ansicht, würde aber gerne erwähnen dass sehr viele "resozialisierte" rückfällig werden. bestes beispiel sind kinderschänder, vergewaltiger, diebe.
wenn eine resozialisierung nicht erfolgreich verläuft, gibt es keine möglichkeit eine längere haftstrafe anzusetzen.
in diesem kontreten fall haben die behördern sowieso komplett versagt. einer der haupttäter, der offensichtlich mehr zu dem vorfall wusste, kann einfach so fliehen und urlaub in der türkei machen. aufenthalt war klar aber niemand hat es interessiert, wann und ob er überhaupt wieder zurück kommt. er hat sogar interviews für (deutsche) zeitungen gegeben + absolut keine reuhe gezeigt.
generell gilt: sollen wir solchen menschen eine 2. chance geben? ich meine nein. es waren x gegen 1, sinnlos auf ihn eingeprügelt.
20 jahre für jeden, da redet schon einer, der wenig gemacht hat, um sich 18 jahre zu retten. diese maden reden, wenn man sie richtig unter druck setzt.
Und nun darfst du dreimal raten, was dann wohl passiert wäre.
Aber falls du nicht drauf kommst:
Jeder sagt dann, dass er wenig gemacht hat. Was machst jetzt? Dein Wort brechen und doch wieder jedem die 20 Jahre aufbrummen? Dann viel Spass, wenn irgendwann rauskommt, dass er die Wahrheit gesagt hat und du entgegen deiner Versprechungen dein Wort gebrochen hast und ohne Beweise seine Aussage als Lüge betitelt hast.
Kommentar