Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Musste bei den Kommentaren schon hart lolieren. Vegetarier sind schon ein seltsames Völkchen.
Zitat von Pflanzenfresser-Fresser
Haha da gehen die Vegies auf die Barrikaden. Zu geil wie se sich hier aufregen. Und wenn ihr noch so zettert und droht,....wir werden auch nächstes Jahr den Grill anfeuern. Und nun hört auf unseren Tieren das fressen wegzukauen.
So ist es aber nunmal. Der starke frisst den schwachen, egal wie intelligent jemand ist
Zitat von Guidetti
Dann liegt das Recht des Stärkeren bei den Aliens, man hat dann nunmal Pech gehabt und muss sich dem unterordnen.
Wollt ihr mich jetzt trollen?
IHR habt die Möglichkeit solche für euch fundamentalen Gesetze aufzubrechen. Anstatt jetzt einfach diese Möglichkeit zu verstehen, versteift ihr euch in Urinstinkte etc.
Es muss euch doch einleuchten, was für ein Riesenpotential in dieser Entscheidung steckt...
Mir geht es doch gar nicht darum, dass ihr Vegetarier werden sollt, aber man kann doch einfach mal verstehen, was es bedeuten würde.
Ich versteh das schon, trotzdem braucht sich in meinen Augen nichts ändern. Klar könnte es dem Planeten und sonst wem besser gehen, aber ich will nicht unbedingt das sich was ändert.
Guter Post, finde auch, es sollte sich nichts ändern, "was kümmern mich die Neger da unten". Du selbst bist der Meinung, etwas zu ändern würde die Welt verbessern aber "ich will das nicht unbedingt". Coole Einstellung, wofür verbessern.
Ansonsten wird teilweise ganz nett argumentiert, aber ein paar non-Vegetarier(?) - nicht alle! - reden immer wieder das selbe dagegen. Ich "cheere" eigentlich nicht für eine der beiden Seiten, eine ausgeglichene Diskussion hat im Normalfall den höchsten Informationsgehalt, aber die letzten Seiten gabs irgendwie keine Argumente mehr, die pro Fleischkonsum sind. X-mal wurde erklärt, wir seien an der Spitze der Nahrungskette, das rechtfertige alles oder auch toll, 3x pro Seite (teilweise von dem selben User, [email protected]) erlkärt, Fleisch schmecke einem zu gut. Ist ja gut, wurde gehört, trägt allerdings zu einer Diskussion auf ethischer Basis genau gar nicht bei.
Ich habe mir noch keine endgültige (was es auch nie sein wird) Meinung zu dem Thema gebildet, allerdings ist das reflektieren über Essgewohnheiten und generell Gegebenheiten im Leben ein wichtiger Bestandteil. Es wurde auch mal erwähnt, dass wir allgemein unseren Lebensstandard versuchen zu halten, was immer auf dem Leid anderer passieren wird. Ich selbst denke aber desöfteren darüber nach, wie ich etwas daran ändern kann. Man muss sich mal bewusst machen, was alles in seinem Haushalt steht und was generell konsumiert wird und dann mal die Zwischenwährung (Geld) streichen und das aufs Tauschgeschäft reduzieren. Natürlich, durch die Industrie dann nicht mehr so leicht vergleichbar, dennoch leben wir weit über dem, was wir eigentlich brauchen würden. Ohne überhaupt nachzuforschen, muss einem klar werden, dass dafür einige Menschen und Länder ausgebeutet werden.
So ist es aber nunmal. Der starke frisst den schwachen, egal wie intelligent jemand ist
Zitat von Guidetti
Dann liegt das Recht des Stärkeren bei den Aliens, man hat dann nunmal Pech gehabt und muss sich dem unterordnen.
Wollt ihr mich jetzt trollen?
IHR habt die Möglichkeit solche für euch fundamentalen Gesetze aufzubrechen. Anstatt jetzt einfach diese Möglichkeit zu verstehen, versteift ihr euch in Urinstinkte etc.
Es muss euch doch einleuchten, was für ein Riesenpotential in dieser Entscheidung steckt...
Mir geht es doch gar nicht darum, dass ihr Vegetarier werden sollt, aber man kann doch einfach mal verstehen, was es bedeuten würde.
Ich versteh das schon, trotzdem braucht sich in meinen Augen nichts ändern. Klar könnte es dem Planeten und sonst wem besser gehen, aber ich will nicht unbedingt das sich was ändert.
Spoiler:
Zitat von kid
Zitat von cena
Zitat von kid
So ist es aber nunmal. Der starke frisst den schwachen, egal wie intelligent jemand ist
Zitat von Guidetti
Dann liegt das Recht des Stärkeren bei den Aliens, man hat dann nunmal Pech gehabt und muss sich dem unterordnen.
Wollt ihr mich jetzt trollen?
IHR habt die Möglichkeit solche für euch fundamentalen Gesetze aufzubrechen. Anstatt jetzt einfach diese Möglichkeit zu verstehen, versteift ihr euch in Urinstinkte etc.
Es muss euch doch einleuchten, was für ein Riesenpotential in dieser Entscheidung steckt...
Mir geht es doch gar nicht darum, dass ihr Vegetarier werden sollt, aber man kann doch einfach mal verstehen, was es bedeuten würde.
Zitat von kid
Ich versteh das schon, trotzdem braucht sich in meinen Augen nichts ändern. Klar könnte es dem Planeten und sonst wem besser gehen, aber ich will nicht unbedingt das sich was ändert.
Guter Post, finde auch, es sollte sich nichts ändern, "was kümmern mich die Neger da unten". Du selbst bist der Meinung, etwas zu ändern würde die Welt verbessern aber "ich will das nicht unbedingt". Coole Einstellung, wofür verbessern.
Ansonsten wird teilweise ganz nett argumentiert, aber ein paar non-Vegetarier(?) - nicht alle! - reden immer wieder das selbe dagegen. Ich "cheere" eigentlich nicht für eine der beiden Seiten, eine ausgeglichene Diskussion hat im Normalfall den höchsten Informationsgehalt, aber die letzten Seiten gabs irgendwie keine Argumente mehr, die pro Fleischkonsum sind. X-mal wurde erklärt, wir seien an der Spitze der Nahrungskette, das rechtfertige alles oder auch toll, 3x pro Seite (teilweise von dem selben User, [email protected]) erlkärt, Fleisch schmecke einem zu gut. Ist ja gut, wurde gehört, trägt allerdings zu einer Diskussion auf ethischer Basis genau gar nicht bei.
Bin wenigstens ehrlich, nicht wie die meisten hier.
Letztlich sind viele Argumente, die hier genannt werden, nicht bis zum Ende gedacht, sondern reine Polemik.
- als ob Nahrungsverbrauch mit Armut/ Hungerleiden in der dritten Welt zu tun hätte, NULL NADA NICHTS.
- als ob menschliche Zähne für unbearbeitetes Fleisch sind, NULL NADA NICHTs, aber ja der Mensch hat Feuer und seitdem haben sich die Zähne weiterentwickelt, wow.
- das Waldflächen wegen Fleisch gerodet werden? LOl NULL richtig!
- das Fleisch gesünder als Gemüse ist? NULL richtig, sondern es kommt drauf an was und wie viel!
- Spitze der Nahrungskette? Naja, wer beschränkt ist...was ist mit Aasfressern, die die Leiche verputzen? Die haben auf alle Fälle länger Essen, als alle Tiere (Genauso sinnloses Argument)
- das Menschen früher weniger Fleisch konsumierten? kann man nicht pauschalisieren, denn es gab auch zivilisationen, die haben nur Fleisch gegessen, genauso wie welche auch nur gemüse oder obst aßen.. (für die klugen folgende these: je weiter im Norden, desto mehr Fleisch, sofern salz vorhanden)
- und jetzt kommt ein hammerargument: Es gibt regionen auf der welt, in der nutztiere einen sinnvollen schutz gegen katastrophen darstellen. Alternativ kann man flächen erschließen, die man sonst nicht nutzen könnte oder das gesamte vorhandene ökosystem zerstören.
(Meine persönliche meinung: ich kann nicht kochen, weswegen fleischlose und scharflose nahrung keine alternative für mich darstellen!)
(So, viel spaß beim zerreißen vom text, sollte nicht schwer sein.)
Letztlich sind viele Argumente, die hier genannt werden, nicht bis zum Ende gedacht, sondern reine Polemik.
- als ob Nahrungsverbrauch mit Armut/ Hungerleiden in der dritten Welt zu tun hätte, NULL NADA NICHTS.
- als ob menschliche Zähne für unbearbeitetes Fleisch sind, NULL NADA NICHTs, aber ja der Mensch hat Feuer und seitdem haben sich die Zähne weiterentwickelt, wow.
- das Waldflächen wegen Fleisch gerodet werden? LOl NULL richtig!
- das Fleisch gesünder als Gemüse ist? NULL richtig, sondern es kommt drauf an was und wie viel!
- Spitze der Nahrungskette? Naja, wer beschränkt ist...was ist mit Aasfressern, die die Leiche verputzen? Die haben auf alle Fälle länger Essen, als alle Tiere (Genauso sinnloses Argument)
- das Menschen früher weniger Fleisch konsumierten? kann man nicht pauschalisieren, denn es gab auch zivilisationen, die haben nur Fleisch gegessen, genauso wie welche auch nur gemüse oder obst aßen.. (für die klugen folgende these: je weiter im Norden, desto mehr Fleisch, sofern salz vorhanden)
- und jetzt kommt ein hammerargument: Es gibt regionen auf der welt, in der nutztiere einen sinnvollen schutz gegen katastrophen darstellen. Alternativ kann man flächen erschließen, die man sonst nicht nutzen könnte oder das gesamte vorhandene ökosystem zerstören.
(Meine persönliche meinung: ich kann nicht kochen, weswegen fleischlose und scharflose nahrung keine alternative für mich darstellen!)
(So, viel spaß beim zerreißen vom text, sollte nicht schwer sein.)
Ich denke wir sind mittlerweile ziemlich weit vom ursprünglichen Thema abgekommen und die Fragen des Threaderstellers wurden großteils beantwortet.
Es dreht sich hier jetzt ja sowieso nurnoch darum : "Mein Lebens-/Essensverhalten ist cooler als Deines und ich habe mehr Ahnung von ethischen Grundsätzen als du."
Eine kleine Anekdote zum Schluss:
"Ein Reh hat wenigstens die theoretische Chance davon zu laufen oder sich zu wehren, aber was macht denn bitte der Salatkopf?" ;)
Kommentar