Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Veganismus/Vegetarismus

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Sebastian
    Zitat von cena

    Gibt es ein _wirklich sachliches_ Argument Fleisch zu essen? -> Nein.

    Und das sage ich, als jemand der täglich, manchmal auch mehrfach, Fleisch isst.
    Wieso isst du es dann? Hast wohl den Geschmack als größtes und (für viele) wichtigstes Argument vergessen.
    würde irgendwie bequemlichkeit sagen oder nicht? viele gerichte enthalten halt fleisch

    Kommentar


      Zitat von TanaTus
      Ich nummerier mal, kein Bock zu zitieren.

      1. Danke für die Bestätigung, dass du nur destruktiven Mist schreiben willst. (provokatorisch - mein Hirn hat das or einfach nicht getippt. Danke Hans.)
      2. bestätigt 7.
      3. Du bist auf aussterben eingegangen aber nicht auf meinem anderen vllt. viel wichtigeren Punkt: Was passiert mit den ganzen Tieren?
      4.Wollte ich nicht behaupten, war eigentlich nur als "was wäre wenn gedacht". Hätte ich wohl deutlicher machen sollen.
      5. Hat Judas beantwortet.
      6. Ich hab nicht deutlich mehr geschrieben. Es könnte aber locker genauso viel sein.
      7. Naja viele deiner "Antworten" waren eher Gegenfragen, Anzweifelungen oder unbegründete Meinungen aber keine wirklichen (quellenfreie) Argumente. Was soll ich jetzt denken?
      Tiere sterben nicht aus, bloß weil sie nicht mehr gegessen werden. Sie landen in Wildparks, Tierparks, der freien Natur - wie Wölfe, Wildschweine, Rehe und Giraffen - und von mir aus auch noch in heimligen kleinen Bauernhöfen. Lieber Himmel.
      Ansonsten: Nur weil Agrarland nicht gleich Agrarland ist, widerlegt das nicht, dass Massentierhaltung energetische, räumliche und wassertechnische Verschwendung ist.

      @Die unheimlich unnötige Natürlichkeitsdiskussion:
      Jeden Tag Fleisch zu essen, ist nicht einmal für Carnivoren natürlich. Und sogar ungesund.
      Ansonsten ist es fast schon grotesk, hier über mit einer Hand an der Coke Zero und in den Kartoffelchips darüber schwadronieren wird, wie sehr der Körper des Menschen auf den Fleischverzehr auslegt sei.

      Kommentar


        Zitat von llorT_T
        Zitat von Sebastian
        Zitat von cena

        Gibt es ein _wirklich sachliches_ Argument Fleisch zu essen? -> Nein.

        Und das sage ich, als jemand der täglich, manchmal auch mehrfach, Fleisch isst.
        Wieso isst du es dann? Hast wohl den Geschmack als größtes und (für viele) wichtigstes Argument vergessen.
        würde irgendwie bequemlichkeit sagen oder nicht? viele gerichte enthalten halt fleisch
        Oder weil der Geschmack kein sachliches, jedoch wichtiges Argument ist.
        cena hat wirklich Recht. Es gibt kein sachliches Argument, Fleisch zu essen, solange man andere tierische Produkte weiter zu sich nehmen kann (das erwähnte B12), jedoch ist nunmal intern nicht nur das sachliche Argument von wert.

        Kommentar


          Ist aber tatsächlich interessant, was mit den wildlaufenden Viechern passiert. Nutztierhaltung ist ja nicht erst seit gestern in der Gesellschaft etabliert und damit definitiv Teil des Ökosystems. Dem geht natürlich voraus, dass man nicht von heute auf morgen aufhört Fleisch zu essen. Wenn alle Kühe / Hennen / ... aus Massentierhaltung auf einmal in die Freiheit entlassen würden könnte das Ökosystem gar nicht anders als kollabieren. Selbst wenn auf Grund von Medikamententherapie etc 70% aller Viecher aus besagter Haltung innerhalb der ersten Wochen verenden würden dürfte das trotzdem ein interessantes Ereignis sein. Ist natürlich reine Fiktion.

          Kommentar


            Zitat von LEROYAL
            Ist aber tatsächlich interessant, was mit den wildlaufenden Viechern passiert. Nutztierhaltung ist ja nicht erst seit gestern in der Gesellschaft etabliert und damit definitiv Teil des Ökosystems. Dem geht natürlich voraus, dass man nicht von heute auf morgen aufhört Fleisch zu essen. Wenn alle Kühe / Hennen / ... aus Massentierhaltung auf einmal in die Freiheit entlassen würden könnte das Ökosystem gar nicht anders als kollabieren. Selbst wenn auf Grund von Medikamententherapie etc 70% aller Viecher aus besagter Haltung innerhalb der ersten Wochen verenden würden dürfte das trotzdem ein interessantes Ereignis sein. Ist natürlich reine Fiktion.
            Du bist eher nicht so gebildet oder? Vergleiche mal die Massenhaltung samt Anbau für Tiernahrung mit den Werten von vor 100 Jahren.....Das Menschen schon "immer" Fleisch essen steht außer Frage, aber der Mensch kann sein Verhalten reflektieren. Darum geht es hier.

            Kommentar


              Das Wort "Geschmack" suggeriert ein subjektives Empfinden. Das Wort "sachlich" implizierte hingegen eine objektive Betrachtung. Insbesondere wenn es sich um ein Argument handelt.

              Ich esse nur Fleisch aus Geschmack und Bequemlichkeit und weil ich _noch_ nicht stark genug bin damit aufzuhören.

              Wird sich gewiss ändern, bin ich mir sehr sicher.

              Und trotzdem sind es keine Argumente, sondern nur Begründungen, warum ich noch nicht verzichte.

              Kommentar


                Zitat von LEROYAL
                Ist aber tatsächlich interessant, was mit den wildlaufenden Viechern passiert. Nutztierhaltung ist ja nicht erst seit gestern in der Gesellschaft etabliert und damit definitiv Teil des Ökosystems. Dem geht natürlich voraus, dass man nicht von heute auf morgen aufhört Fleisch zu essen. Wenn alle Kühe / Hennen / ... aus Massentierhaltung auf einmal in die Freiheit entlassen würden könnte das Ökosystem gar nicht anders als kollabieren. Selbst wenn auf Grund von Medikamententherapie etc 70% aller Viecher aus besagter Haltung innerhalb der ersten Wochen verenden würden dürfte das trotzdem ein interessantes Ereignis sein. Ist natürlich reine Fiktion.
                Diese Debatte ist doch trotzdem völlig müßig, und das ist Dir sicher auch klar. 1) Hat Massentierhaltung nichts mit Tierschutz zu tun, auch wenn ohne sie weniger Tiere existieren würden, und 2) würden selbst bei einem (noch) größeren Vegetarismushype nicht plötzlich alle Tiere in die Freiheit entlassen.

                Kommentar


                  [quote=otacon]
                  Zitat von TanaTus
                  Keine Ahnung, warum du mit so einem provokatisch dummen Gif ankommst.
                  Provokatisch?

                  Zitat von TanaTus
                  Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen mangel an Nahrung und Erweiterung der landwirtschaftlich genutzten Gebiete.
                  ?

                  [quote=TanaTus]Es ist sicher eine nette Statistik, die du da rausgekramt hast, dass das Getreide womöglich alles schon abdecken würde, da Tiere ja nicht mehr gefüttert werden müssten damit. Übrigens sterben die Tiere wahrscheinlich dann aus, oder werden ausgesetzt? (

                  Kommentar


                    Warum ist der Thread eigentlich noch auf? Im Grunde ist der Thread zu nichts anderes da, als sich zu streiten. Der Thread bewirkt nichts anderes.

                    Kommentar


                      Immer so wenn zwei intolerante Gruppen aufeinander losgelassen werden...

                      Kommentar


                        Zitat von kid
                        Warum ist der Thread eigentlich noch auf? Im Grunde ist der Thread zu nichts anderes da, als sich zu streiten. Der Thread bewirkt nichts anderes.
                        Gebe dir recht. besonders da gewisse Leute nur dummes Zeug in Texte hinein interpretieren (hi @Sheva-07/Nichtversetzt). Find ich schon lustig, wie herausgelesen wird, dass alle Tiere direkt sterben würden, wenn man sie freilässt, obwohl das ich und selbst der Leyoral noch nicht mal geschrieben hat.

                        Kommentar


                          Zitat von TanaTus
                          Zitat von kid
                          Warum ist der Thread eigentlich noch auf? Im Grunde ist der Thread zu nichts anderes da, als sich zu streiten. Der Thread bewirkt nichts anderes.
                          Gebe dir recht. besonders da gewisse Leute nur dummes Zeug in Texte hinein interpretieren (hi @Sheva-07/Nichtversetzt). Find ich schon lustig, wie herausgelesen wird, dass alle Tiere direkt sterben würden, wenn man sie freilässt, obwohl das ich und selbst der Leyoral noch nicht mal geschrieben hat.
                          Der zweite Absatz war nicht auf deinen Kommentar bezogen. Auf deine Argumente/Behauptungen/Meinungen will ich lieber nicht eingehen))

                          Kommentar


                            Zitat von TanaTus
                            Find ich schon lustig, wie herausgelesen wird, dass alle Tiere direkt sterben würden, wenn man sie freilässt, obwohl das ich und selbst der Leyoral noch nicht mal geschrieben hat.
                            Vielleicht weil du das Wort "Aussterben" verwendest?

                            Grundsätzlich versteifen sich deine Äußerungen viel zu sehr auf den konkreten Übergang von "Wir essen alle Fleisch" zu "Jetzt gibt's nur noch Mais", der (in der absoluten Dimension) vollkommen unrealistisch und auch nicht Kern der Debatte ist.

                            Kommentar


                              Zitat von cena
                              Spoiler: 
                              Das Wort "Geschmack" suggeriert ein subjektives Empfinden. Das Wort "sachlich" implizierte hingegen eine objektive Betrachtung. Insbesondere wenn es sich um ein Argument handelt.

                              Ich esse nur Fleisch aus Geschmack und Bequemlichkeit und weil ich _noch_ nicht stark genug bin damit aufzuhören.

                              Wird sich gewiss ändern, bin ich mir sehr sicher.

                              Und trotzdem sind es keine Argumente, sondern nur Begründungen, warum ich noch nicht verzichte.
                              Was hat Fleisch essen mit schwach zu tun? Der Mensch hat sich nicht nach oben in der Nahrungskette gekämpft um Mitleid für Nutztiere zu haben.

                              Kommentar


                                Zitat von Guidetti
                                Was hat Fleisch essen mit schwach zu tun? Der Mensch hat sich nicht nach oben in der Nahrungskette gekämpft um Mitleid für Nutztiere zu haben.
                                Der Mensch hat sich nicht ans Ende der Nahrungskette gekämpft, sondern in die bequeme Situation, nicht mehr gefressen zu werden. Das ist ein Unterschied.

                                @ Tanatus: Ich habe Deinen Einwand widerlegt. Und ich habe dabei nicht einmal groß geflamet. Warum genau entziehst Du Dich also der Diskussion?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X