Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
irgendwie war es auf einmal 4,60 pro spiel pro spieler...
ich arbeite bei ner bowling bahn und bei uns kostets freitag und samstag abend 4,60 pro person pro spiel + einmalig 1,80 leihgebühr für schuhe
find ich jetzt auch nicht günstig, aber naja
wurde aber auch mal gut abgezogen beim bowling
war im blu-bowl in nürnberg, samstag abend um halb 11 sowas ... zusammen mit ner perle jeweils 3 spiele gehabt aber auf 2 1/2 std. gesehen weil ständig gelabert
durften im endeffekt 25,60 pro person zahlen, weils auf zeit ging -.-
yo, stimmt, da fehlen sogar noch die 2/schuhe
ist echt lächerlich wie die bowlingbahnen variieren.
gehe morgen mit einer freundin und ihren freunden nochmal bowlen (diesmal bei ihrer bahn des verdrauens) und sie meinte, dass man dort nur 1/spiel/spieler zahlt. bin ich ja echt gespannt :D...
Verstehe nicht warum man als Betreiber einer Bowlingbahn nochmal extra pro Person abbucht. Ob ich mit 2 Kumpels zocke oder mit meinen 10 debilen Großcousins spielt doch für ihn keine Rolle. Schuhe sind doch eh immer extra zu zahlen etc.
strategisches pricing. anderweitig wäre es für dich und deinem einen freund wohl erheblich teurer.
Zeit und auch "Verschleiß/Abnutzung" sollte man nicht außen vor lassen in der Kalkulation, bei einem unterschied von 8Leuten....
Verstehe ich nicht? Zeitlich spielen wir doch genauso lange: Angenommen wir buchen eine Bahn für 2 Stunden.
Da ist die Abnutzung der Bahn jetzt inwiefern größer? Es kommen genauso viele Bälle auf die Bahn geflogen wie mit 8 Leuten, die Frequenz ist doch nur höher.
Zitat von schwarz
strategisches pricing. anderweitig wäre es für dich und deinem einen freund wohl erheblich teurer.
Ja, es folgt aber keinerlei Logik und ist doch reine Abzocke. Ich persönlich spiele auch nur auf einer Bahn wo ich nach der Zeit gefragt werde und nicht wie viele Leute kommen. Dort zahlt man pro Stunde und nur pro genutzten Schuh.
Hä? natürlich ist das logisch. der betreiber führt die bahn ja nicht zum spaß und will natürlich gewinn machen. und wenn die kunden bereit sind, die preise zu zahlen, ist das aus betriebswirtschaftlicher sicht vollkommen logisch.
Ja, okay wollen wir uns darauf einigen: betriebswirtschaftliche Logik = Abzocke in diesem Fall?
Ich meinte mit Logik, dass man es keinem normalen Menschen erklären kann warum der Preis pro Person gerechnet wird, außer dass man damit nochmal extra abbuchen kann.
Also es gibt bei "uns" die Möglichkeit entweder eine Bahn zu bezahlen (nach Zeit) oder du bezahlst nach Spiel, aber dann zahlt jede Person, weil es natürlich mit 3 Personen länger dauert ein Spiel zu beenden als mit 1.
Und @ELECTRONGR:
Freitag und Samstag sind doch normal immer die teuersten Preise in der Woche, zumindest ists bei uns so. Günstig wars nur im Sommer abends von Mo-Do oder eben am WE nach 24 Uhr, hat man auch nur 1,5 pro Spiel bezahlt.
Also es gibt bei "uns" die Möglichkeit entweder eine Bahn zu bezahlen (nach Zeit) oder du bezahlst nach Spiel, aber dann zahlt jede Person, weil es natürlich mit 3 Personen länger dauert ein Spiel zu beenden als mit 1.
Und @ELECTRONGR:
Freitag und Samstag sind doch normal immer die teuersten Preise in der Woche, zumindest ists bei uns so. Günstig wars nur im Sommer abends von Mo-Do oder eben am WE nach 24 Uhr, hat man auch nur 1,5 pro Spiel bezahlt.
jaja schon klar, dass FR und SA die teuersten tage sind
ich bin in erlangen, habe grad mal bei der konkurrenz in nürnberg geschaut
die kosten auch 4,60 bis 5,- pro person pro spiel
anscheinend liegen wir da doch im "normalen" preisbereich
grade mal nachgekuckt, FR kostets bei uns 4,50 und SA 4,90
gab wohl ne preiserhöhung vor kurzem
teurer spaß ...
Kubicki will Ende der Staatsleistungen an Kirchen
Für "notwendig und möglich" hält der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki einen scharfen Schnitt: Die staatlichen Leistungen von jährlich 460 Millionen Euro an die großen Kirchen sollten eingestellt werden.
Kommentar