Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Einfach traurig was aus der Gesellschaft geworden ist... und das Ding ist: Es wird immer schlimmer...
Da frage ich mich:" Soll ich ruhig und freundlich bleiben und nichts sagen oder soll ich direkt sie darauf ansprechen und "offensiver" auf ihre Probleme und Taten aufmerksam machen?" ...
Naja vielleicht wäre ein dritter Weltkrieg ja eine nützliche Sache, damit die Leute die Werte von Freundschaften, Harmonie, Zusammenhalt etc. schätzen lernen
Solche Aktionen aber im Video sind keine Seltenheit mehr... Hätte ja auch schlimmer für den Jungen ausgehen können, dass er sich irgendwas gebrochen hat oder Prellungen, etc... Bisschen Rangelei ist ja immer dabei gewesen... naja egal :P
Sehr realitätsfern die Diskussion über das Video, das ist ja wohl das harmloseste Szenario von Mobbing. Ist halt ein wenig anecken und gucken wie weit man gehen kann unter pubertierenden Jugendlichen. Wer von solchen Aktionen in seiner Jugend nichts mitbekommen hat wurde im Keller großgezogen.
Schon zu meiner Zeit wurden bei jeder ,,Schlägerei" die 0,3 megapixel kamerahandys gezückt, geland nur nicht ins internet
So, nun ganz angeschaut und naja so informativ war die "Reportage" nun nicht da im Prinzip nur laut Aussagen von diesem Jason der Grund für das rumgehaue ein Fußballspiel war. Macht für mich jedoch auch keinen Unterschied und ich stehe immernoch zu meiner Meinung das man diesen Parasitenpack in irgendeiner Art und Weise bestrafen sollte. Muss nicht unbedingt mit dem Tod sein aber naja, kann diesen Jason auch verstehen das er da nix in Richtung Polizei macht hätte ich auch nicht gemacht. Ich hätte den wohl behindert geschlagen, armes Deutschland.
wenn man schon einen standpunkt vertritt wie den, dass christliche kulturen friedlichere menschen produzieren (lol), dann sollte man eventuell auch eine erklärung dafür parat haben, wieso einer der größten christlich geprägten staaten alle nase lang kriege führt und fördert.
die kriege führen die usa (und die eu-länder) ja nicht, weil die bevölkerung bock hat leute zu töten, sondern um ihre geopolitischen ziele zu erreichen.
wenn man die normalen bevölkerungen vergleicht, dann dürfte der durchschnittsmoslem wohl aggressiver sein als der durchschnittschrist.
es ist schwer zu sagen woran das liegt, aber viele "normale" moslems scheinen sich leicht aufhetzen zu lassen. siehe die ganzen dschihadisten, die atm in syrien rumrennen oder die sich in pakistan, afghanistan und co. täglich in die luft sprengen.
die armut und die schlechte bildung spielen da wahrscheinlich auch eine große rolle.
aber wenn man nun behauptet, dass das die einzigen gründe seien, dann macht man es sich zu einfach. immerhin gibt es in asien und südamerika auch armut und eine schlechte bildung, und dort sprengen sich nicht andauernd leute in die luft oder massakrieren sich gegenseitig aufgrund ihres glaubens.
wenn man schon einen standpunkt vertritt wie den, dass christliche kulturen friedlichere menschen produzieren (lol), dann sollte man eventuell auch eine erklärung dafür parat haben, wieso einer der größten christlich geprägten staaten alle nase lang kriege führt und fördert.
die kriege führen die usa (und die eu-länder) ja nicht, weil die bevölkerung bock hat leute zu töten, sondern um ihre geopolitischen ziele zu erreichen.
wenn man die normalen bevölkerungen vergleicht, dann dürfte der durchschnittsmoslem wohl aggressiver sein als der durchschnittschrist.
es ist schwer zu sagen woran das liegt, aber viele "normale" moslems scheinen sich leicht aufhetzen zu lassen. siehe die ganzen dschihadisten, die atm in syrien rumrennen oder die sich in pakistan, afghanistan und co. täglich in die luft sprengen.
die armut und die schlechte bildung spielen da wahrscheinlich auch eine große rolle.
aber wenn man nun behauptet, dass das die einzigen gründe seien, dann macht man es sich zu einfach. immerhin gibt es in asien und südamerika auch armut und eine schlechte bildung, und dort sprengen sich nicht andauernd leute in die luft oder massakrieren sich gegenseitig aufgrund ihres glaubens.
Der durchschnitts unterschichtler ist gewalttätiger. Das hat wenig mit Religion zu tun.
Glaubst du etwa die hillbillies in den staaten sind im Schnitt weniger gewalttätig? Lol. Und die Liste der gestörtesten Serienmörder der Neuzeit geht übrigens an Asien. Kannst ja gerne mal googlen.
Versuche hier nichtmal bestimmte Gruppen zu verteidigen. Bin nur der Meinung das Menschen generell gestört im Kopf sind. Da braucht man keinen Unterschied zu machen.
wenn man schon einen standpunkt vertritt wie den, dass christliche kulturen friedlichere menschen produzieren (lol), dann sollte man eventuell auch eine erklärung dafür parat haben, wieso einer der größten christlich geprägten staaten alle nase lang kriege führt und fördert.
die kriege führen die usa (und die eu-länder) ja nicht, weil die bevölkerung bock hat leute zu töten, sondern um ihre geopolitischen ziele zu erreichen.
wenn man die normalen bevölkerungen vergleicht, dann dürfte der durchschnittsmoslem wohl aggressiver sein als der durchschnittschrist.
es ist schwer zu sagen woran das liegt, aber viele "normale" moslems scheinen sich leicht aufhetzen zu lassen. siehe die ganzen dschihadisten, die atm in syrien rumrennen oder die sich in pakistan, afghanistan und co. täglich in die luft sprengen.
die armut und die schlechte bildung spielen da wahrscheinlich auch eine große rolle.
aber wenn man nun behauptet, dass das die einzigen gründe seien, dann macht man es sich zu einfach. immerhin gibt es in asien und südamerika auch armut und eine schlechte bildung, und dort sprengen sich nicht andauernd leute in die luft oder massakrieren sich gegenseitig aufgrund ihres glaubens.
Der durchschnitts unterschichtler ist gewalttätiger. Das hat wenig mit Religion zu tun.
Glaubst du etwa die hillbillies in den staaten sind im Schnitt weniger gewalttätig? Lol.
Auf den Punkt bin ich sogar extra eingegangen; hast du meinen Beitrag ganz gelesen oder ist die Hate-Maschine in dir direkt angesprungen als du den ersten Teil gelesen hast? :P
die armut und die schlechte bildung spielen da wahrscheinlich auch eine große rolle.
aber wenn man nun behauptet, dass das die einzigen gründe seien, dann macht man es sich zu einfach. immerhin gibt es in asien und südamerika auch armut und eine schlechte bildung, und dort sprengen sich nicht andauernd leute in die luft oder massakrieren sich gegenseitig aufgrund ihres glaubens.
Ob Menschen an sich gestört sind ist eine gute Frage.
Ich denke, dass die gestörten Menschen einfach meistens die intelligentesten sind und andere daher gut kontrollieren können.
in südamerika würde ich das arg differenzieren :D beim thema gewalt sind die da nicht gerade zimperlich...
Ja, ist nur keine religiös motivierte Gewalt :D
In einigen islamischen Ländern bringen sie sich gegenseitig um, weil sie aus dem Koran lesen (oder es von anderen so erklärt bekommen) dass sie es tun sollen.
In Südamerika bringen sie sich um, um selbst am Leben zu bleiben.
in südamerika würde ich das arg differenzieren :D beim thema gewalt sind die da nicht gerade zimperlich...
Ja, ist nur keine religiös motivierte Gewalt :D
In einigen islamischen Ländern bringen sie sich gegenseitig um, weil sie aus dem Koran lesen (oder es von anderen so erklärt bekommen) dass sie es tun sollen.
In Südamerika bringen sie sich um, um selbst am Leben zu bleiben.
alle taliban sind überzeugungstäter ;)
Zitat von impi. gogo bisu.
wenn man die normalen bevölkerungen vergleicht, dann dürfte der durchschnittsmoslem wohl aggressiver sein als der durchschnittschrist.
na wenn du das sagst wird es schon stimmen.
warst du schon oft in pakistan und afghanistan? kannst ja auch gleich mal Simbabwe, den Kongo, Haiti oder Kenia besuchen und schauen, wie es in christlich geprägten ländern abgehen kann.
kurz: du schreibst schwachsinn. deine argumentation ist nicht weniger als eine provokation und widerspricht ca jeder wissenschaftlichen erkenntnis zum thema aggression, desintegration etc. informiere dich doch mal übers thema
Kommentar