Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Meinung : Situation Disco-Einlass

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Er ist für sich selbst verantwortlich. Wenn er der Meinung ist, dass er mit seinem Gesundheitszustand in die Disko möchte, dann sollte er das auch dürfen. Hätte mich als Betreiber eben abgesichert, dass ich nicht in die Pflicht genommen werde, falls etwas passiert. Artikel 3 GG sollte hier schon ernst genommen werden.
    Was manche hier schreiben gibt mir aber echt zu denken...

    edit: der Unterschied ist doch - Sturzbesoffene abweisen, weil die Gefahr hoch ist, dass sie Ärger machen - OK! Aber Menschen abweisen aufgrund eines Zustands für den sie nichts können - nicht OK!

    Kommentar


      #47
      ganz klar nicht rein lassen !

      Kommentar


        #48
        versteh jetzt das problem nicht - hätte er gesagt: ne ihr heute nicht wärs doch auch damit vorbeigewesen ..

        Kommentar


          #49
          naja in clubs wird ja geraucht, ob erlaubt oder nicht. ich weiß nicht ob das dann so gut für ihn ist. hätte ihn aber reingelassen auf eigene gefahr.

          Kommentar


            #50
            VilJo in diesem Faden einfach wieder richtig dumm. :D

            Kommentar


              #51
              Ich frage mich gerade, was diese Person in der Disko machen wollte. Kann mir nicht vorstellen, dass abshaken und feiern mit dem Atemgerät relativ einfach ist.

              Kommentar


                #52
                die blaue schrift im ersten beitrag kann man anklicken.

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von junkhead
                  Er ist für sich selbst verantwortlich. Wenn er der Meinung ist, dass er mit seinem Gesundheitszustand in die Disko möchte, dann sollte er das auch dürfen. Hätte mich als Betreiber eben abgesichert, dass ich nicht in die Pflicht genommen werde, falls etwas passiert. Artikel 3 GG sollte hier schon ernst genommen werden.
                  Was manche hier schreiben gibt mir aber echt zu denken...

                  edit: der Unterschied ist doch - Sturzbesoffene abweisen, weil die Gefahr hoch ist, dass sie Ärger machen - OK! Aber Menschen abweisen aufgrund eines Zustands für den sie nichts können - nicht OK!
                  Gibt aber auch sowas wie Führsorgepflicht. Sie haben einfach so gehandelt, wie sie es für richtig halten. Sie sahen sich dieser Sache entweder nicht gewachsen oder empfanden das als zu riskant.

                  Finds ne sehr gute Entscheidung und vorallem auch sehr verantwortungsbewusst

                  Kommentar


                    #54
                    Zitat von panda yo
                    Ich frage mich gerade, was diese Person in der Disko machen wollte. Kann mir nicht vorstellen, dass abshaken und feiern mit dem Atemgerät relativ einfach ist.
                    im bericht steht, dass er nen freund treffen wollte.

                    Kommentar


                      #55
                      Die Türsteher haben halt nicht viel Zeit zu entscheiden und fanden es zu gefährlich da kann man wohl nix gegen sagen.

                      Ka wie man so ne Situation angehen könnte. Evt. wenn er wirklich mal unbedingt Lust hat irgendwo zu feiern, kann er sich vielleicht vorher mal mit nem Clubbetreiber in Verbindung setzen und irgendwas schriftlich vereinbaren.

                      Aber so ist das für den Clubbetreiber erst einmal nur ein Risiko.


                      Was ich auch komisch finde, er meint ihn interessiert es nicht wirklich aber im Internet groß mit rumtrollen.

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von schnyder
                        Zitat von panda yo
                        Ich frage mich gerade, was diese Person in der Disko machen wollte. Kann mir nicht vorstellen, dass abshaken und feiern mit dem Atemgerät relativ einfach ist.
                        im bericht steht, dass er nen freund treffen wollte.
                        meine güte - hätte der türsteher gesagt: ne dein outfit taugt mir nicht, dann hätte er auch nach hause gehen können .. wieso muss man denn da so einen riesen glühwein warm machen

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von Juan Mata [10
                          CFC]
                          Zitat von schnyder
                          Zitat von panda yo
                          Ich frage mich gerade, was diese Person in der Disko machen wollte. Kann mir nicht vorstellen, dass abshaken und feiern mit dem Atemgerät relativ einfach ist.
                          im bericht steht, dass er nen freund treffen wollte.
                          meine güte - hätte der türsteher gesagt: ne dein outfit taugt mir nicht, dann hätte er auch nach hause gehen können .. wieso muss man denn da so einen riesen glühwein warm machen
                          weil die leute so tun als wollten sie normal behandelt werden wollen, aber wenn das der fall ist (er ist nicht reingekommen - die gründe dafür sind relativ egal) und sie nicht davon profitieren, dann wird halt n fass aufgemacht.
                          fängt doch auch schon mit mädchen in der schule an: wenn der lehrer ihnen eine gute note gibt, weil sie tiefen ausschnitt tragen wirds ausgenutzt und sie freuen sich. wenn er einen kommentar dazu ablässt und ihnen normale noten gibt #aufschrei.
                          bin es lange müde mir über sowas noch gedanken zu machen. er ist nicht reingekommen, der besitzer bzw seine angestellten haben das recht zu entscheiden, wer reinkommt. ende, aus.

                          Kommentar


                            #58
                            diskriminierung von behinderten.. türsteher sollte jetzt wechseln

                            Kommentar


                              #59
                              Kapier eure Logik nicht: Der Clubbetreiber macht sich doch nicht haftbar, wenn dem Gast von einem anderen Gast das Atemgerät kaputt gemacht wird. Die Rechtsgrundlage hätte ich gern.

                              Der "Schutz" von Menschen war schon immer ein beliebtes Argument zur Ausgrenzung. Der Gast ist alt genug, um selbst zu entscheiden, was gut oder schlecht für ihn ist. Wenn er ein Risiko eingehen will, dann ist es seine Entscheidung. Und im Falle des Falles geht es dann auch nur auf seine Kappe (sinngemäße Übersetzung einer juristischen Abwägung).

                              Mit dem gleichen Argument kann man dem Gast den Zutritt zu Kneipe, Straßenbahn, Kik, Aldi, Tankstelle usw. verbieten. Könnte potentiell was schlimmes passieren. Völliger Quatsch.

                              Wenn sie ihn nicht dabei haben wollen, weil er komisch aussiehst, dann sollen sie es halt sagen. Aber nicht so ne dumme und vollkommen haltlose Ausrede bringen.

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von p_nut
                                Mit dem gleichen Argument kann man dem Gast den Zutritt zu Kneipe, Straßenbahn, Kik, Aldi, Tankstelle usw. verbieten. Könnte potentiell was schlimmes passieren. Völliger Quatsch.
                                die wahrscheinlinkeit das es probleme gibt wenn 1000 besoffene halbstarke nen typen mit nem sauerstofftank sehen is wohl größer als wenn er durchn supermarkt läuft oder?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X