Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
bei mir an der fh haben die wings es aber deutlich leichter/weniger, die haben halt nur tm1 und und tm1, wir haben statik festigkeitslehre dynamik maschinendynamik fem maschinenelemente 1 und 2 :D
Wenn hier viele schreiben, dass sie nur für Klausuren lernen und nie zur VL gehen usw.
Also klar, das habe ich selber früher sehr oft gemacht. Aber mitlerweile sitzen wir mit Dozent zu 4. oder 5. in den VL und je nach Schwerpunkt. Und da man dann eh keine Klausuren mehr schreibt sondern mündl geprüft wird (hoffentlich nicht vom NachBer) bringt das eh nix.
Ich weiß auch, dass einen sehr viel ausm Studium nicht interessiert aber stelle trotzdem die Frage:
VL sind zwar nice-to-know, aber nicht wirklich entscheident für die Klausur/Note und ihr geht nicht hin`? Wozu studier ich dann das Fach? Nur um die Prüfungen zu machen und dann nen Schein zu haben auf dem mir die Prüfung anerkannt wird? Wo soll da der Sinn liegen
Ist das dein Ernst?
Erst mal sitzen wir leider nicht zu 5. in Vorlesungen.
Dann studiere ich, um in ein Fach tiefer einzudringen und mir entsprechende vertiefte Kenntnisse anzueignen. Ich wüsste nicht, wofür ich dazu einen Dozenten braucht, der mir mehr oder weniger das vorträgt, was in einem Lehrbuch steht. Vorteil am Lehrbuch: Find ich Dinge unschlüssig, nehme ich mir ein zweites und drittes Lehrbuch und ggf einen Aufsatz dazu. In der Vorlesung mach ich erst mal ein fettes Fragezeichen und muss dann das gleiche nach der VL machen.
Gerade Wirtschaftsbachelor sind zudem in meinen Augen Mittel zum Weg. Ohne Uniabschluss keinen Job. Auf diesem Weg lernt man die Grundlagen. Die praktischen Fähigkeiten erlernt man doch eh erst im Job.
ich kritisierte diejenigen, welche weder zur VL gehen noch den Stoff aufarbeiten sondern nur die Übungen durch Anwenden von Kochrezepten lösen.
Natürlich kann man bei den meisten Sachen zuhause bleiben und es bringt einem mehr es sich selbst zu erarbeiten. Der Dozent ist mMn auch nicht dafür da einem den Stoff beizubringen sondern ihn zu präsentieren, den Stoff lernen muss ich schon selbst.
In den VL Fragen zu stellen hat auch noch nie jemandem geschadet.
Ich bin zum Teil in den Grundvorlesungen auch nicht da gewesen, aber mitlerweile sind die Sachen nicht mehr trivial und ich hätte quasi zu jeder Folie des Skripts eine Frage.
haha hat nix mit profilierung zu tun ob FH oder Uni, ist halt ne Tatsache. mir schon klar, dass man das als FHler niemals zugeben würde...
Und nen 2,5 Bachelor in BWL, have fun du bist einer von 30.000.
du spiegelst halt das schlechte am bachelor sofort wieder. du studierst wohl der note wegen, nicht weil dich das fach eventuell interessieren könnte.
gut das man sich noch anders qualifizieren kann, unabhängig von der note. und es gibt studiengänge, die man lieber an einer FH macht - gerade im sozialen Bereich. aber bitte nicht schon wieder diese FH / Uni diskussion
Oh Gott Junge bist du so naiv??? Ich studier nicht der Note wegen, aber wenn man ein Massenfach wie BWL studiert und dann "nur" 2,5 hat, hat man halt weniger Auswahl bei den Jobs. Denkst du mir gefällt es, dass die Noten leider immer noch das Hauptkriterium sind, auch wenn es kein Personaler zugibt...
Ist doch eh so, dass nach den ersten 2-3 Jahren Arbeitserfahrungen in der Wirtschaft das Diplom kaum bis gar nicht mehr interessiert bzw. nur wichtig, dass man eins hat, da es nunmal zeigt, dass man in der Lage ist selbständig Sachen zu erarbeiten/erschliessen :/
Wenn hier viele schreiben, dass sie nur für Klausuren lernen und nie zur VL gehen usw.
Also klar, das habe ich selber früher sehr oft gemacht. Aber mitlerweile sitzen wir mit Dozent zu 4. oder 5. in den VL und je nach Schwerpunkt. Und da man dann eh keine Klausuren mehr schreibt sondern mündl geprüft wird (hoffentlich nicht vom NachBer) bringt das eh nix.
Ich weiß auch, dass einen sehr viel ausm Studium nicht interessiert aber stelle trotzdem die Frage:
VL sind zwar nice-to-know, aber nicht wirklich entscheident für die Klausur/Note und ihr geht nicht hin`? Wozu studier ich dann das Fach? Nur um die Prüfungen zu machen und dann nen Schein zu haben auf dem mir die Prüfung anerkannt wird? Wo soll da der Sinn liegen
Weil - und das trifft vor allem auf die ersten Semester zu - Grundlagen vermittelt werden, die so mal überhaupt keinen Bezug zur Realität haben. Das, was bei mir z.B. in den ersten 6 Fachsemestern vermittelt wurde, ist inhaltlich reine Theorie gewesen. Erst ab dann wurden die Vorlesungen interessant und nützlich.
und gerade das macht überhaupt keinen sinn.
wenn ich keine vektoranalysis beherrsche brauch ich erst gar nicht zu elektromagnetische feldtheorie gehen, wenn ich keine fouriertransformation kann brauch ich nicht zu nachichtentechnik usw.
letztens kam einer ausm höheren semester in die vl und wusste nicht wie man ne orthonormalbasis bildet und um auf den vektor zu kommenhat er anstatt das innere produkt zu bilden durch den vektor geteilt.......hat aber mathe1/2/3 und grundlagenvorlesungen 1/2/3 bestanden wiel er nur kochrezepte angewandt hat.
Wenn er zu den Vorlesungen gegangen wäre, hätte es genau 0 geändert, weil ziemlich gar nichts von diesem trockenen Mist hängen bleibt.
deswegen soll man die vorlesungen ja auch zuhause nachbearbeiten. mache ich immer (außer halt technisches englisch) und dann bringen die vorlesungen sehr wohl was.
Vorbereitung auf nächste Vorlesung und Nachbearbeitung dieser sind einfach Goldwert. Und wenn einen das Gebiet wirklich interessiert haut man sich auch die trockenen Grundlagen rein.
Kommentar