setup:
klassisches gefangenendilemma
auszahlungen (spieler1,spieler2):
defect/defect (-x,-x)
defect/coorporate (-y,-z)
coorperate/defect (-z,-y)
coorp/coorp (-w,-w)
jetzt ist die frage, wie die relationen sein müssen, dass "coorp" eine dominante strategie ist. da kommt raus: z
klassisches gefangenendilemma
auszahlungen (spieler1,spieler2):
defect/defect (-x,-x)
defect/coorporate (-y,-z)
coorperate/defect (-z,-y)
coorp/coorp (-w,-w)
jetzt ist die frage, wie die relationen sein müssen, dass "coorp" eine dominante strategie ist. da kommt raus: z
Kommentar