Zitat von Drunken
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Veganer
Einklappen
X
-
mal langsam mit den pferden, dassZitat von RALF MÖLLEROh, it's gerdikurt.Zitat von gerdikurtZitat von Reaperprinzipiell juckts ja nicht was irgendwelche leute essen, allerdings schrieb letztens n weib auf fb, dass veganer bessere menschen wären, dachte auch nur ok bruder ok
Sind sie ja auch zum Teil.
Der deutsche (oder die westliche Welt) benötigt theoretisch 2,8 Erden.Also 2,8 mal so viel, wie die Erde eigentlich her gibt/verträgt
Nicht nur, dass das nichts mit Nachhaltigkeit zu tun hat, sonder dieser "Nutzungsanteil" geht ja auch massiv zu Lasten der anderen.
Und Ernährung ist da AUCH ein maßgeblicher Aspekt.
Von daher ja, Veganer sind diesbezüglich "bessere Menschen".Klar, kannst sagen ist mir doch wayne.Dann musste aber auch mit klar kommen, dass die Olle recht hat.
Der erste Satz muss erst einmal relativiert werden. Wenn jeder (alle Menschen auf der gesamten Welt!) so leben würde wie die Deutschen, dann bräuchte man 2,8 Erden.
Du schreibst "maßgeblich" - Da frage ich mich direkt wie maßgeblich denn? Hast du nicht noch ein paar Daten in deinem Fundus von "Attentionwhore-Daten", die du dazu missbrauchen kannst?
Nachhaltigkeit? Stimmt! Das hat damit nichts zu tun.
Vielleicht bis du ja so weise oder mathematisch und logisch versiert, dass du mir mal das Szenario, welches eintreten würde, wenn alle Menschen Veganer werden würden, extrapolieren kannst. Wirst du vllt. die Äcker in die Meere versetzen oder klaust du andere Habitate und rodest ein paar Flächen ab?
benötigte ackerflächen menschen nicht vegan > benötigte ackerflächen menschen vegan
eine richtige aussage ist, ist doch allgemein bekannt?
Kommentar
-
Gast
"Sehr oft" ist übertrieben. Aber man darf "vegan" nicht mit "gesund" verwechseln. Veganer, Vegetarier oder Alles-Esser müssen sich alle vielseitig ernähren um alle notwendigen Nährstoffe zu bekommen. Man kann sich als Veganer genau so ungesund ernähren wie als Alles-Esser. Umgekehrt kann man sich als Veganer aber auch genau so gesund ernähren wie als Alles-Esser.Zitat von Nathanaelwill mich hier nicht groß an der diskussion beteiligen, aber zum thema gesundheit: haben veganer nicht sehr oft mit eisenmangel zu kämpfen (ne freundin von mir muss z.b. so tropfen einnehemen)?
Kommentar
-
Frauen weisen deutlich häufiger Eisenmangel auf als Männer, da ihr Bedarf höher ist.Zitat von Nathanaelwill mich hier nicht groß an der diskussion beteiligen, aber zum thema gesundheit: haben veganer nicht sehr oft mit eisenmangel zu kämpfen (ne freundin von mir muss z.b. so tropfen einnehmen)?
Kommentar
-
Meinst du das wirklich ernst?Zitat von RALF MÖLLERVielleicht bis du ja so weise oder mathematisch und logisch versiert, dass du mir mal das Szenario, welches eintreten würde, wenn alle Menschen Veganer werden würden, extrapolieren kannst. Wirst du vllt. die Äcker in die Meere versetzen oder klaust du andere Habitate und rodest ein paar Flächen ab?
Kommentar
-
vegetarier/veganer aus überzeugung kann ich verstehen aber wenn dann gescheit. wenn jemand einfach nicht will, dass wegen ihm tiere sterben oder er deren produkte essen möchte, dann find ich das ok. allerdings sollte man dann in allen bereichen auf tiere achten, also kosmetik, kleidung usw.
viele machens einfach momentan weil es "in" ist ... das ist maximal lächerlich und am schlimmsten ist wenn sie einen bekehren wollen. damit sind sie nicht besser als zb zeugen jehovas oder was weiss ich wer.
man sollte nicht immer diskutieren ob fleisch ja oder nein sondern mal anfangen über NACHHALTIGKEIT nachzudenken. das ist die diskussion die wichtig ist und sie betrifft alle bereiche unseres lebens!
ich persönlich esse wenig fleisch, versuche aber ausschließlich bei meinem metzger hier um die ecke zu kaufen. in der hoffnung, dass dort noch alles in ordnung ist bzw. kenn ich sogar 2 bauernhöfe hier aus der umgebung von denen er sein fleisch bezieht.
Kommentar
-
bin ich mir nicht so sicher, aber weiß es natürlich auch nichtZitat von VIERMALVIERmal langsam mit den pferden, dassZitat von RALF MÖLLEROh, it's gerdikurt.Zitat von gerdikurtZitat von Reaperprinzipiell juckts ja nicht was irgendwelche leute essen, allerdings schrieb letztens n weib auf fb, dass veganer bessere menschen wären, dachte auch nur ok bruder ok
Sind sie ja auch zum Teil.
Der deutsche (oder die westliche Welt) benötigt theoretisch 2,8 Erden.Also 2,8 mal so viel, wie die Erde eigentlich her gibt/verträgt
Nicht nur, dass das nichts mit Nachhaltigkeit zu tun hat, sonder dieser "Nutzungsanteil" geht ja auch massiv zu Lasten der anderen.
Und Ernährung ist da AUCH ein maßgeblicher Aspekt.
Von daher ja, Veganer sind diesbezüglich "bessere Menschen".Klar, kannst sagen ist mir doch wayne.Dann musste aber auch mit klar kommen, dass die Olle recht hat.
Der erste Satz muss erst einmal relativiert werden. Wenn jeder (alle Menschen auf der gesamten Welt!) so leben würde wie die Deutschen, dann bräuchte man 2,8 Erden.
Du schreibst "maßgeblich" - Da frage ich mich direkt wie maßgeblich denn? Hast du nicht noch ein paar Daten in deinem Fundus von "Attentionwhore-Daten", die du dazu missbrauchen kannst?
Nachhaltigkeit? Stimmt! Das hat damit nichts zu tun.
Vielleicht bis du ja so weise oder mathematisch und logisch versiert, dass du mir mal das Szenario, welches eintreten würde, wenn alle Menschen Veganer werden würden, extrapolieren kannst. Wirst du vllt. die Äcker in die Meere versetzen oder klaust du andere Habitate und rodest ein paar Flächen ab?
benötigte ackerflächen menschen nicht vegan > benötigte ackerflächen menschen vegan
eine richtige aussage ist, ist doch allgemein bekannt?
Nur Tiere bekommen in der Regel Mais/Getreide zum fressen. Veganer wollen da doch etwas mehr Vielfalt und das muss dann auch anders angebaut werden und kann dann auch nicht in der Masse angebaut werden, das soll ja dann auch alles Bio sein?
Kommentar
-
Ceterum Censeo
Was? Ich habe das Ganze nicht studiert, aber lasse mich nicht mit Halbwahrheiten und trivialen Lösungsansätzen abspeisen.Zitat von eteranMeinst du das wirklich ernst?Zitat von RALF MÖLLERVielleicht bis du ja so weise oder mathematisch und logisch versiert, dass du mir mal das Szenario, welches eintreten würde, wenn alle Menschen Veganer werden würden, extrapolieren kannst. Wirst du vllt. die Äcker in die Meere versetzen oder klaust du andere Habitate und rodest ein paar Flächen ab?
Willst du mir jetzt damit kommen, dass die benötigte Ackerfläche für Tiere größer ist, als die Fläche für andere landwirtschaftliche Erzeugnisse? Ich kann die Kühe auf fast jede Weide stellen, aber nicht auf jede Weide/Wiese eine bestimmte Art von Pflanze kultivieren.
Außerdem muss man berücksichtigen, dass es nicht möglich ist, eine Pflanze 10 Jahre am Stück an ein und der selben Stelle zu erwirtschaften. Ich bin kein Geologe, aber meines Wissens muss auch der Boden sich regenerieren und Salze usw. wieder aufnehmen, damit er für die Pflanze wieder erträglich wird.
Wie will man Ernteausfälle durch Wetterkapriolen kompensieren? Insektenbefall? Pestizide/Fungizide? Gentechnisch manipuliertes Gemüse etc. pp.? Da würden sich die meisten Menschen wieder freuen und das ach so gesunde Essen wäre plötzlich nichts mehr wert.
Wie würde der Handel reagieren? Würden die Preise steigen, wäre den ärmeren Menschen nicht geholfen. Würden gar weniger Jobs zur Verfügung stehen? Wie schaut es im Bezug auf Logistik aus? Ein Schwein/Rind/Schaf/Huhn kann ich fast überall halten. Tropische Früchte o.Ä. müsste ich importieren oder aber Anlagen bauen, die ich mit großem Aufwand und damit verbunden Energie auf das benötigte Niveau hebe.
Außerdem muss der Fleischkonsum auch kopensiert werden. Ebenso der Milchverbrauch. Ich weiß leider nicht, wie viel Sojafläche ich für einen Liter Milch benötige, aber du scheinst ja kluk zu sein und kannst mir jetzt eine fundierte Antwort geben, die nicht so eindimensional ist, wie die deiner Vorredner.
Kommentar
-
Leben und leben lassen. Mir ist es eigentlich egal, was andere Menschen essen, solange sie nicht gerade auf Missionierung sind. Vegetarier kann ich sogar verstehen, wobei für mich die Veganer ehrlich gesagt schon einen Knall haben. Insbesondere die Argumente für diese Art von Lebensweise missfallen mir. Weil wenn man so konsequent auf tierische Produkte verzichtet, müsste man noch in ganz anderen Lebensbereichen massive Abstriche machen. So weit wird aber oft nicht gedacht und deshalb widerspricht sich diese Ideologie gleich selber.
Kommentar
Kommentar