Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Hab mal die Sammlung ein wenig erweitert, ist aber schon ein paar Tage her, hab also schon gut was verkostet und kann beide, obwohl es beides blends sind, empfehlen. Der Smokehead ist dabei wohl eher für Einsteiger in Richtung Peat geeignet, wobei der Big Peat schon eher was für den fortgeschrittenen Islay - Kenner ist. Trotz allem sind beide wirkliche gute Malts für ihren Preis (Smokehead ca 30 Euro, als The Rock Edition ca. 2 Euro mehr, die zahlt man aber nur für die Dose, der Big Peat liegt bei ca. 40 Euro, die zahlt man wohl für die verwendeten Single Malts Ardbeg und Port Ellen...) und gehören, meiner Meinung nach, in jede Sammlung.
sehr nice und gute wahl :) ( auch wenn ich kein alkohol trinke (nichtmehr)).. aber ich hab augenaids bekommen als ich das Bild geöffnet hab. Ist das so beabsichtigt das es so RIESIG ist und auf der seite steht :D?
e: nu is es zu klein :DD
hab das mal neu geuppt falls das "ok" ist:
by Sugar
hab den smokehead mal bei nem kollegen getrunken. mir schmecken so rauchige whiskys absolut nicht. der big peat ist noch schlimmer? D:
Der Smokehead ist für meine Begriffe nur in der Nase extrem und das auch nur vor dem ersten Schluck (danach findet er leider in der Nase kaum noch statt) . Der Antritt ist nicht halb so gewaltig wie man denkt und der Abgang ist auch recht schnell. Alles was dazwischen liegt, ist für meine Begriffe ziemlich rund und mit nicht besonders viel Aromen gesegnet, lediglich ein leichter Torf- und Malzgeschmack dringen durch, welche sich dann für kurze Zeit etwas bitter und wie kalte Asche auf die Zunge legen und dann ist er auch schon weg.
Klingt jetzt vielleicht nicht so besonders und vielleicht langweilig, aber für jemanden, der sich in Sachen Peat mal etwas vorwagen möchte, ist der Smokehead ne wirklich solide Wahl. Ich persönlich mag ihn so gerne, weil er so subtil ist und leicht zu trinken, wodurch er für mich zu so einer Art Everyday-Whisky wird.
Der Big Peat ist da schon ne ganze Ecke härter und nichts für Anfänger und schwache Nerven. Schon im Glas riecht er wie eine frisch geteerte Straße, lediglich ein wenig Citrusfrucht, Aromen von Salz und Seegras und eine ganz leichte Toffeenote sind im Hintergrund, und ich meine wirklich im Hintergrund, auszumachen. Im Mund, was soll man sagen, er schmeckt ziemlich genau so wie er riecht, also heiß und feurig und hinterlässt dabei eine richtige Spur von Torf auf dem Gaumen, was dem Kenner gefallen dürfte, vielen aber zu extrem ist.
Ich persönlich muß schon Bock drauf haben um so eine Flasche zu öffnen, bin aber in letzter Zeit eh sehr peaty unterwegs, also fehlt im Big Peat auch schon mehr als in der Smokehead - Flasche. Wenn es dann aber wieder wärmer wird, wird wohl lieber wieder zu frischen, malzig-fruchtigen Speyside-Whiskys gegriffen.
Mir fällt da übrigens noch ein, dass der Typ auf der Flasche vom Big Peat nicht umsonst so guckt, kann durchaus vorkommen, dass man beim trinken das Gesicht verzieht!
danke für die ausführliche antwort. für mich ist der dann absolut nichts aber ich habe ein geburtstagsgeschenk. probieren werde ich ihn dann in jedem fall, man muss ja alles mal getestet haben...
schreibst du nur damit jeder schreiben kann "omg der idiot mischt whiskey mit cola" ^^
was soll man mit einem blend-gesöff auch sonst machen?
Auch bei den Blends gibt es solche und solche. Die beiden oben gezeigten Whiskys spielen sicherlich in einer anderen Liga als Red Label, Dimple und Ballantines.
Hier wird in erster Linie für den besonderen Geschmack geblendet und nicht für den immer gleichbleibenden.
Anscheinend ist deine Reichweite aber ziemlich bemessen, sonst würdest du dich zu solchen Aussagen nicht hinreißen lassen.
ich wünschte es gäbe wieder einen MGS teil im stil der ersten beiden episoden. da musste man noch schleichen und nicht darauf achten wie cool es aussieht, wenn man einen betonblock mit einem schwert zerteilt.
ich wünschte es gäbe wieder einen MGS teil im stil der ersten beiden episoden. da musste man noch schleichen und nicht darauf achten wie cool es aussieht, wenn man einen betonblock mit einem schwert zerteilt.
ich wünschte es gäbe wieder einen MGS teil im stil der ersten beiden episoden. da musste man noch schleichen und nicht darauf achten wie cool es aussieht, wenn man einen betonblock mit einem schwert zerteilt.
Endlich Lesenachschub. Morgen kommt noch ne Runde. Das Buch von Henzler hab ich als Austellungsmodell oder so gekauft, deswegen der Aufkleber drauf (22,90 EUR neu war etwas fett)
ich wünschte es gäbe wieder einen MGS teil im stil der ersten beiden episoden. da musste man noch schleichen und nicht darauf achten wie cool es aussieht, wenn man einen betonblock mit einem schwert zerteilt.
ist ja auch nicht mgs sondern metal gear rising
kp, blick da nicht mehr durch, was jetzt was sein soll. für mich steht da "metal gear" weswegen ich einen gewissen spielstil erwarte :(
rising ist ein spinoff um raiden, das eher ein 3rd person actionspiel sein soll. soll aber nur knapp 6h spielzeit haben. darum werd ich es mir mal ausleihen
schreibst du nur damit jeder schreiben kann "omg der idiot mischt whiskey mit cola" ^^
was soll man mit einem blend-gesöff auch sonst machen?
Auch bei den Blends gibt es solche und solche. Die beiden oben gezeigten Whiskys spielen sicherlich in einer anderen Liga als Red Label, Dimple und Ballantines.
Hier wird in erster Linie für den besonderen Geschmack geblendet und nicht für den immer gleichbleibenden.
Anscheinend ist deine Reichweite aber ziemlich bemessen, sonst würdest du dich zu solchen Aussagen nicht hinreißen lassen.
Sind die beiden von dir genannten im Vergleich extremer als bspw. ein Tallisker (10yrs.)?
Kommentar