ich hatte vor einiger zeit eine kleine diskussion mit ein paar freunden. es ging darum, dass die mutter eines freundes hartgekochte eier immer gegeneinander geschlagen hat, wenn sie eins öffnen wollte. meine "diskussionspartner" behaupteten nun, dass immer das ei kaputt gegangen ist, gegen das geschlagen wurde. ich war und bin der auffassung dass dies ausschließlich mit der stelle zu tun hat, mit der geschlagen wird. d.h.: wenn man mit der spitze gegen die seite schlägt, geht die seite so gut wie immer kaputt, weil die spitze stabiler ist.
allerdings wurde dann behauptet, dass dieses phänomen auf alle gegenstände zutrifft. also dass ein gegenstand der sich nicht bewegt, eher kaputt geht als der gegenstand, der ihn trifft (und beide gegenstände dabei natürlich aus dem gleichen material bestehen). das scheint mir allerdings ziemlich absurd aber da ich physikalisch nicht ganz so fit bin, hätte ich gerne eine begründung warum dies nicht so ist. oder falls ich auf dem holzweg bin, eine begründung warum dies so ist.
danke im voraus!
allerdings wurde dann behauptet, dass dieses phänomen auf alle gegenstände zutrifft. also dass ein gegenstand der sich nicht bewegt, eher kaputt geht als der gegenstand, der ihn trifft (und beide gegenstände dabei natürlich aus dem gleichen material bestehen). das scheint mir allerdings ziemlich absurd aber da ich physikalisch nicht ganz so fit bin, hätte ich gerne eine begründung warum dies nicht so ist. oder falls ich auf dem holzweg bin, eine begründung warum dies so ist.
danke im voraus!
Kommentar