Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sprung aus 35576 Meter

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    http://www.20min.ch/panorama/news/story/-Eine-fliegende-Red-Bull-Dose--13390404
    Der Werbewert übersteigt gemäss Expertenmeinung die geschätzten 60 Millionen Franken bei Weiten[...]Zum Vergleich: Der Werbewert des in alle Welt übertragenen Wiener Neujahrskonzertes beträgt gemäss des österreichischen Boulevardblatts «Kronen Zeitung» rund 450 Millionen Euro. Das sehen aber «nur» Personen in 150 Millionen Haushalten. Bei Baumgartner werden die eingeschalteten Fernsehgeräte und angeklickten Video-Übertragungen im Internet hingegen auf Milliarden geschätzt.
    Erfreuen wir uns doch an Red Bull, das geile Projekte und Extremsportarten fördert!

    Kommentar


      Zitat von b-Vahrer
      Zitat von meru890
      Zitat von Pefrah
      Zitat von meru890
      Klasse Mann, klasse Aktion. Und nochmals zu den verblendeten Idioten, die scheinbar einen sehr knapp bemessenen Horizont haben: Das war eine reine Marketingaktion von Red Bull mit wissenschaftlichen Beigeschmack und die Erfüllung eines Lebenstraums von Felix. Aufforderungen, dass die Gelder besser nach Afrika fliessen, sind unverständlich (hi @ Doppelmoral). Danach müsste schliesslich jeder Konzern der Welt angeprangert werden. Coca Cola investiert auch hunderte von Millionen in Werbung, nur hat Red Bull einfach das bessere Marketing. Wer also immer noch für Afrika ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Und die Sinnlosigkeit hat sich damit auch erledigt, lieber 50 Millionen in so eine Aktion stecken, als damit Plakatwände und TV Stationen auf der ganzen Welt mit Werbung zu fluten :)
      Krass, du hast mich überzeugt. Nur weil andere konzerne werbung schalten ist es ok 50mio zu verballern für absluten scheiss.
      Ok, bist du einfach nur dumm oder verblendet? Jeder Konzern hat ein gewisses Budget für Marketingaktivitäten. Ziel ist es, möglichst viel Resonanz zu erzeugen. Das erfolgt primär mit klassischer Werbung wie beispielsweise TV-Spots, Plakate oder Anzeigen in Tageszeitungen. Daneben kann man aber auch 20 Millionen pro Jahr bezahlen, damit mit man auf dem Trikot des FC Bayern steht, sprich Sponsoring.

      Achtung jetzt kommts du Genie: Überleg dir mal, wie gross das Echo weltweit war und wie viel es gekostet hätte, mittels klassischer Werbung die gleiche Masse zu erreichen? Abgesehen davon, dass die Aktion einfach nur ultracool war. Davon lebt ja Red Bull, so wurde der Hype und das Image um die Marke aufgebaut.
      Und nochwas: Firmen können mit ihrem Geld machen was sie wollen, und wenn Red Bull gerne 50 Mio. "verballen" möchte, sollen sie das bitte tun. Hat dich im Prinzip nicht zu interessieren.
      Sponsoring auf trikot ist gleich werbng und daher absetzbar. Ist das bei sowas auch der fall? Kanns kaum glauben. Dazu die herstellung von dem ganzen technik schrott, den ballon, alles schadet der umwelt und hat keinen sinn.


      P.s. Die stiftung hätte sich über die 50mio mehr sicherlich auch gefreut.naja,kann nicht jeder ein bill gates sein. Erst as patent hillig aus thailand beziehen und dann auf dicke hose machen mit fuba club, formel 1 team, sprung ausm weltall. Is klar, der mann spendet sein geld auf gut überlegte weise. Facepalm.jpg

      Kommentar


        Sind hier eigentlich nur professionelle Basejumper und Fallschirmspringer unterwegs, oder wie kommt ihr zu der Aussage, dass das JEDER könnte und die Leistung von Felix ja Kindergarten ist?

        Kommentar


          Ist es jetzt besser, wenn etwas absetzbar ist? Aber ja, Fußball ist ökologisch sehr wertvoll und nachhaltig. Jetzt kommen die Umweltfreaks noch, nice.

          Kommentar


            Zitat von MATZE1
            Der Post war wirklich sehr sehr dumm.... die haben doch schon die ganzen Daten, sonst wäre man doch garnicht so hoch gekommen. Die Daten haben Sie schon seit 1960 ... man haette da jeden normalen Mensch mit Einjähriger Vorbereitung hochschicken können...deswegen soviel Respekt muss man da nun nicht zollen, gib mir das Geld und die Leute, mach ich den Jump in einem Jahr auch, oder sollen es auch 5 Jahre Wartezeit sein... technologischer Fortschritt... lAl
            Zitat von MATZE1
            Er behauptet ich haette das alleine organisieren können. Mit seinen sehr pubertierenden Aussagen.
            Zitat von MATZE1
            Somit hast du meinen Post immernoch nicht kapiert, ich habe gesagt du haettest für den Felix Baumgartner jeden xbeliebigen Menschen hinsetzen können mit 1 - 5 jähriger Vorbereitungszeit, lern mal richtig lesen "vnc"
            also du schreibst, gibt man dir das geld und die leute, machst du den jump in einem jahr auch ODER von dir aus auch 5 jahren...

            was würdest du dann noch organisieren, wenn man für dich die leute und das geld organisiert?
            du würdest dann in ~40km höhe am rande der kapsel stehen und runterspringen ("mach ich den Jump in einem Jahr auch")?

            klingt ziemlich glaubwürdig, aber ich kann da nicht weiterdiskutieren, da mein wissen über raumfahrt, die stratosphäre, wetterbedingungen, luftströme, etc. leider nicht ganz so krass vorhanden ist wie bei dir.


            Kommentar


              Zitat von overkill
              Ist es jetzt besser, wenn etwas absetzbar ist? Aber ja, Fußball ist ökologisch sehr wertvoll und nachhaltig. Jetzt kommen die Umweltfreaks noch, nice.
              Nee aber fussball bringt geld für den staat, für den club, für den wurstmann, den biermann, dem tv sender, den angestellten, den spielern, den beratern, den ärzten usw und das über jahre. Der sprung war mal eben 50mio weg für 5minuten show. Klar haben da auch leute drann gearbeitet aber kosten/nutzen faktor ist doch mal super schlecht.

              Kommentar


                Zitat von Pefrah
                Zitat von b-Vahrer
                Zitat von meru890
                Zitat von Pefrah
                Zitat von meru890
                Klasse Mann, klasse Aktion. Und nochmals zu den verblendeten Idioten, die scheinbar einen sehr knapp bemessenen Horizont haben: Das war eine reine Marketingaktion von Red Bull mit wissenschaftlichen Beigeschmack und die Erfüllung eines Lebenstraums von Felix. Aufforderungen, dass die Gelder besser nach Afrika fliessen, sind unverständlich (hi @ Doppelmoral). Danach müsste schliesslich jeder Konzern der Welt angeprangert werden. Coca Cola investiert auch hunderte von Millionen in Werbung, nur hat Red Bull einfach das bessere Marketing. Wer also immer noch für Afrika ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Und die Sinnlosigkeit hat sich damit auch erledigt, lieber 50 Millionen in so eine Aktion stecken, als damit Plakatwände und TV Stationen auf der ganzen Welt mit Werbung zu fluten :)
                Krass, du hast mich überzeugt. Nur weil andere konzerne werbung schalten ist es ok 50mio zu verballern für absluten scheiss.
                Ok, bist du einfach nur dumm oder verblendet? Jeder Konzern hat ein gewisses Budget für Marketingaktivitäten. Ziel ist es, möglichst viel Resonanz zu erzeugen. Das erfolgt primär mit klassischer Werbung wie beispielsweise TV-Spots, Plakate oder Anzeigen in Tageszeitungen. Daneben kann man aber auch 20 Millionen pro Jahr bezahlen, damit mit man auf dem Trikot des FC Bayern steht, sprich Sponsoring.

                Achtung jetzt kommts du Genie: Überleg dir mal, wie gross das Echo weltweit war und wie viel es gekostet hätte, mittels klassischer Werbung die gleiche Masse zu erreichen? Abgesehen davon, dass die Aktion einfach nur ultracool war. Davon lebt ja Red Bull, so wurde der Hype und das Image um die Marke aufgebaut.
                Und nochwas: Firmen können mit ihrem Geld machen was sie wollen, und wenn Red Bull gerne 50 Mio. "verballen" möchte, sollen sie das bitte tun. Hat dich im Prinzip nicht zu interessieren.
                Sponsoring auf trikot ist gleich werbng und daher absetzbar. Ist das bei sowas auch der fall? Kanns kaum glauben. Dazu die herstellung von dem ganzen technik schrott, den ballon, alles schadet der umwelt und hat keinen sinn.


                P.s. Die stiftung hätte sich über die 50mio mehr sicherlich auch gefreut.naja,kann nicht jeder ein bill gates sein. Erst as patent hillig aus thailand beziehen und dann auf dicke hose machen mit fuba club, formel 1 team, sprung ausm weltall. Is klar, der mann spendet sein geld auf gut überlegte weise. Facepalm.jpg
                50mio in plakate buttern wäre natürlich ökologischer gewesen :O

                Kommentar


                  fußball bringt geld für den staat? ich behaupte nicht das gegenteil, stehe gerade auf dem schlauch und würde gerne die erklärung hören

                  Kommentar


                    Zitat von Pefrah
                    Zitat von overkill
                    Ist es jetzt besser, wenn etwas absetzbar ist? Aber ja, Fußball ist ökologisch sehr wertvoll und nachhaltig. Jetzt kommen die Umweltfreaks noch, nice.
                    Nee aber fussball bringt geld für den staat, für den club, für den wurstmann, den biermann, dem tv sender, den angestellten, den spielern, den beratern, den ärzten usw und das über jahre. Der sprung war mal eben 50mio weg für 5minuten show. Klar haben da auch leute drann gearbeitet aber kosten/nutzen faktor ist doch mal super schlecht.
                    juckt doch keinen. :-)

                    Kommentar


                      Zitat von Pefrah
                      Zitat von overkill
                      Ist es jetzt besser, wenn etwas absetzbar ist? Aber ja, Fußball ist ökologisch sehr wertvoll und nachhaltig. Jetzt kommen die Umweltfreaks noch, nice.
                      Nee aber fussball bringt geld für den staat, für den club, für den wurstmann, den biermann, dem tv sender, den angestellten, den spielern, den beratern, den ärzten usw und das über jahre. Der sprung war mal eben 50mio weg für 5minuten show. Klar haben da auch leute drann gearbeitet aber kosten/nutzen faktor ist doch mal super schlecht.
                      Öhm, ich würde ja mal fast behaupten, dass die 50 Millionen nicht verbrannt wurden, sondern in die Geldbeutel anderer Menschen gewandert sind. Bin mir darüber hinaus fast sicher, dass Red Bull dem Staat auch jede Menge Geld einrbingt - den Rest (vom Verschwörungsfutzi in Roswell bis zum Toilettenreiniger im Flugzeug) möchte ich jetzt nicht aufzählen. Ärzte waren übrigens auch dabei, TV-Sender auch und Angestellte bestimmt auch. Es waren übrigens keine 5 Minuten Show, sondern ca 10 Std (alleine gestern).

                      Ob wir den Kosten/Nutzen-Faktor beurteilen können? Wage ich zu bezweifeln.

                      *edit*

                      Achso ja: In Spanien ist es Gerüchten zufolge ja so, dass der Staat eher dem Fußball Geld bringt, nicht umgekehrt.

                      Kommentar


                        Ist er eben nicht, weil das Werbung für Red Bull ist, somit bedeutet das mehr Umsatz (=Geld) für den Konzern, die Manager, die Mitarbeiter und mehr Steuern für den Staat etc.

                        Regt ihr euch auch jedes mal so auf, wenn sich wer ne Villa kauft oder ein teures (sinnloses) Auto?

                        Kommentar


                          Zitat von viermalvier
                          Zitat von vnc


                          Zitat von viermalvier
                          Zitat von SamoaJoe
                          "Anfang Februar 2012 wurde bekannt, dass Mateschitz (Red Bull Gründer) 70 Millionen Euro spendete. Es war die bis dato drittgrößte Privatspende in der Geschichte Europas. Das Geld soll verwendet werden, um ein Forschungsprojekt der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität zum Thema Querschnittlähmung inklusive eines neuen Gebäudes am Bildungscampus „Competence Park“ in Salzburg mitzufinanzieren."

                          für die leute die sich noch immer über die 50 mille aufregen. red bull (mateschitz) hauen genug kohle für den guten zweck raus. nur geben sie es halt nicht immer bekannt.
                          nein, gespendet hat es die wings for life stiftung.

                          und wings for life gehört nicht dem mateschitz (red bull)... hmmm
                          trotzdem ist stiftung =/= privatvermögen

                          /e kA ich hab gestern schon für das projekt argumentiert, habs auch toll gefunden, aber trotzdem sollte man eure heiligenverehrungs ein bisschen eindämmen...
                          eine stiftung, ist vereinfacht gesagt, ein konstrukt um vermögen zu verwalten, anzulegen und steuerschonend gewinn erwirtschaften zu lassen. kommt natürlich draufa n was für eine stiftung es ist (art). auf jedenfall wird geld in eine stiftung eingezahlt, und das geld muss von irgendwo kommen - jetzt überlegen wir von wo das geld kam - egal ob es red bull oder der herr mateschitz eingezahlt hat, ist es doch teil von seinem "privatvermögen" da red bull auch ein teil seines "privatvermögens" ist.

                          d.h.: er hätte auch sagen können, das geld verwenden wir nicht für wohltätige zwecke sondern zahlen wir nutten für geschäftspartner.

                          Kommentar


                            Zitat von Pefrah
                            Nee aber fussball bringt geld für den staat, für den club, für den wurstmann, den biermann, dem tv sender, den angestellten, den spielern, den beratern, den ärzten usw und das über jahre. Der sprung war mal eben 50mio weg für 5minuten show. Klar haben da auch leute drann gearbeitet aber kosten/nutzen faktor ist doch mal super schlecht.
                            Mit dem Event wurde kein Geld verbrannt, sondern viel Geld verdient. Heißt, Herr Mateschitz hätte nun noch mehr Geld für Spenden zur Verfügung. Solltest dich also freuen!

                            Kommentar


                              Zitat von Pefrah
                              Zitat von overkill
                              Ist es jetzt besser, wenn etwas absetzbar ist? Aber ja, Fußball ist ökologisch sehr wertvoll und nachhaltig. Jetzt kommen die Umweltfreaks noch, nice.
                              Nee aber fussball bringt geld für den staat, für den club, für den wurstmann, den biermann, dem tv sender, den angestellten, den spielern, den beratern, den ärzten usw und das über jahre. Der sprung war mal eben 50mio weg für 5minuten show. Klar haben da auch leute drann gearbeitet aber kosten/nutzen faktor ist doch mal super schlecht.
                              Bist du bescheurt?!

                              Meinst du die 50 Millionen wurden verbrannt?! Davon wurden Techniker, Ingineure, Wissenschaftler, Arbeiter und viiieeele, vieeele mehr bezahlt. Diese Leute leben von dem Geld, zahlen steuern, usw...
                              Auch Roswell hat daraus einen großen Nutzen ziehen können. Gestern sagten sie, dass sie ihm und Redbull für diese Mega-Werbung sehr dankbar seien.

                              Und du sagst, es bringt wenigstens dem "Club, Wurstmann, Biermann, dem TV Sender, den Angestellten, den Beratern, Ärzten usw. Geld." Jetzt sag mir mal wer von denen bei dem Event gestern nicht Pprofitiert hat?! genau diese Leute sind doch auch dabei. Gut, vielleicht ersetzen wir Wurst- und Biermann durch die oben erwähnten Techniker/Wissenschaftler/Ingineure...

                              Hier sind mal wieder einige Leuchten unterwegs...

                              Kommentar


                                Ne er macht nun Red Bull Rio de Janeiro auf.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X