Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

juristische frage

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    und das gift lässte einfach mal weg? und die habgier vom beteiligten auch?
    täter habgier -
    beteiligter habgier +
    klassische gekreuzte mm.
    aber whatever jungosi hat bestimmt recht!!11

    Kommentar


      #17
      Zitat von p_nut
      Mundharmonika sucht immer noch Hilfe bei seiner Hausarbeit @Uni Konstanz? ;)
      den esten TK hab ich mit deinen tipps zur strukturierung schon fertig. bin da zu einem ETI (rechtsfolgenverweisen), damit ich eine rw tat habe, die ich dann mit notwehr rechtfertigen kann.
      durch die diskussion hier, kann man sich absichern^^

      Kommentar


        #18
        Ja, np. Ich bin eher so der lonesome wolf was HA angeht. Ist wie ein Kampf David gegen Goliath, Ziel VB+. :D

        Kommentar


          #19
          Zitat von p_nut
          Ja, np. Ich bin eher so der lonesome wolf was HA angeht. Ist wie ein Kampf David gegen Goliath, Ziel VB+. :D
          war ich während meines ersten studiums in philo/ger auch. aber in jura finde ich es schwieriger manche entscheidungen so einfach zu treffen :-D

          Kommentar


            #20
            Zitat von rahL
            und das gift lässte einfach mal weg? und die habgier vom beteiligten auch?
            täter habgier -
            beteiligter habgier +
            klassische gekreuzte mm.
            aber whatever jungosi hat bestimmt recht!!11
            Jungosi hat recht.
            Gekreuzte MM nur bei täterbezogenen MM, nicht bei tatbezogenen MM!

            Kommentar


              #21
              gott ist jura scheisse :D

              Kommentar


                #22
                Bitte frag das nächste Mal direkt in der Kanzleigruppe nach. Da kann dir schneller und effektiver geholfen werden ;)

                closed.

                Kommentar

                Lädt...
                X