Du hast sicherlich einige wichtige Perspektiven zum Thema entdeckt, aber was für fundamentale Informationen kannst du denn in einem Gespräch sammeln, die sich nicht irgendwo anders belegen lassen?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bachelorarbeit Quellenangaben
Einklappen
X
-
Gast
So etwas zu benutzen ist kein Problem. Du solltest es nur nicht als Fakt darstellen sondern eben schreiben, dass dir ein Mitarbeiter eines großen Energieversorgers diese Zahlen genannt hat.Zitat von Flaming MoeBeispiel: Ein Mitarbeiter eines großen Energieversorgers sagte mir, dass ein Helikopterflug mit etwa 35-45 pro Minute veranschlagt wird. Wie weit kann ich mit dieser Info jetzt gehen und es als Quelle nutzen?!
Kommentar
-
http://www.strategie.tu-berlin.de/fileadmin/fg94/Download/Leitfaden_wissenschaftliches_Arbeiten.pdf Seite 15 dürfte dir doch schon ganz gut helfen. Ich kenne es nur so, dass man das Interview in den Anhang packt (scheinbar musste das Protokoll im Anhang dann gegenzeichnen lassen von deinem Interview-Partner) und dann kannst du das ganz normal ins Verzeichnis aufnehmen:
Welser, Maria (2009). Persönliches Interview, geführt vom Verfasser. Linz, 14. Mai 2009.
Welser(2009) bla bla
Kommentar
-
Irgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
Kommentar
-
ist ja sehr schön für dich, dass das eine vernünftige quelle für dich darstellt. für die wissenschaft aber nichtZitat von eyes on u | DukeIrgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
Kommentar
-
Hast du auch ne Quelle für deine Behauptung? oO... omgZitat von rutscheist ja sehr schön für dich, dass das eine vernünftige quelle für dich darstellt. für die wissenschaft aber nichtZitat von eyes on u | DukeIrgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
Kommentar
-
das nennt man empirische forschung.Zitat von rutscheist ja sehr schön für dich, dass das eine vernünftige quelle für dich darstellt. für die wissenschaft aber nichtZitat von eyes on u | DukeIrgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
frag mich allerdings auch, wie du das als quelle kennzeichnest, weil du das problem haben wirst, da es unterschiede zwischen radnombobaussagen und aussagen einer renommierten person gibt.
Kommentar
-
Ähm...studierst du? Ich hoffe nicht. Ansonsten kannste ja mal zu deinem Professor xy gehen und ihn Fragen, ob du bei deiner nächsten Hausarbeit irgendwelche random-Aussagen von Messevertretern ohne jegliche Referenz und irgendeine Gesprächsaufzeichnung als Quelle kennzeichnen darfst. lqlZitat von eyes on u | DukeHast du auch ne Quelle für deine Behauptung? oO... omgZitat von rutscheist ja sehr schön für dich, dass das eine vernünftige quelle für dich darstellt. für die wissenschaft aber nichtZitat von eyes on u | DukeIrgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
@mundharmonika: empirische Forschung ist das mit Sicherheit nicht. Dafür Bedarf es wohl etwas mehr als mit Person XY kurz 2 Worte zu reden und dann wieder abzuhauen ohne irgendeine Dokumentation
Kommentar
-
Nur weil mir Prof XY das sagt heisst es noch lang nicht das es nicht logisch nachvollziehbar wäre.Zitat von rutscheÄhm...studierst du? Ich hoffe nicht. Ansonsten kannste ja mal zu deinem Professor xy gehen und ihn Fragen, ob du bei deiner nächsten Hausarbeit irgendwelche random-Aussagen von Messevertretern ohne jegliche Referenz und irgendeine Gesprächsaufzeichnung als Quelle kennzeichnen darfst. lqlZitat von eyes on u | DukeHast du auch ne Quelle für deine Behauptung? oO... omgZitat von rutscheist ja sehr schön für dich, dass das eine vernünftige quelle für dich darstellt. für die wissenschaft aber nichtZitat von eyes on u | DukeIrgendwie tun hier alle so als würde man im Leben nur Wissen und Informationen aus geschriebenen Quellen erhalten. Die Frage ist ja wohl mehr als berechtigt. Wenn man auf ner Fachmesse Fachleute fragt oder in einem Randomgespräch Randominformationen erhält, die man später gebrauchen kann, dann ist das für mich ne vernünftige Quelle der ich ohne Bedenken vertrauen kann. Da hilft es mir nichts wenn der Typ nen Buch verfasst wo genau das gleiche an Infos drin steht. Gibt sicher die Möglichkeit und ne Vorgehensweise in sonem Fall diese Infos auch in eine Arbeit einfließen zu lassen.Zitat von GiZmOhahaha das würde ich auch gerne wissen.Zitat von SeekingAlpharandom gespräch ist doch keine quellenangabe.
wie hast du es bitte zu deiner bachelorarbeit geschafft?
@mundharmonika: empirische Forschung ist das mit Sicherheit nicht. Dafür Bedarf es wohl etwas mehr als mit Person XY kurz 2 Worte zu reden und dann wieder abzuhauen ohne irgendeine Dokumentation
Beispiel: ABC GmbH kommt zur Messe und ich unterhalte mich mit dem Chef über die Entwicklung eines neues Energiesystems. Der Typ erzählt mir was dazu was die da so entwickelt haben wozu er auch ein Buch rausbringen möchte, in 2 Monaten.
Also könnte ich 2 monate später zitieren aus dem buch über die entwicklung des neuen systems der ABC gmbh.
Warum kann ich heute nicht sagen, Nachname, Vorname, Datum, Messename und dann infos schreiben. Diese quelle ist genau und kann jeder nachprüfen der möchte. Die Infos sind auch nicht in einem privatgespräch entstanden. Von daher versteh ich den unterschied nicht.
Es kann ja sein, dass sowas nicht darf, aber begründen kann ich mir das grad nicht. Aber wenn hier so viele leute sind die sich da 100% sicher sind, die können mir ja sicherlich auch ne quelle liefern als begründung, außer "mein prof sagt das zählt nicht". Meine erfahung zeigt nämlich, dass da jeder prof was anderes faselt.
Kommentar
-
Da ergeben sich einfach mehrere Probleme.
1.) Hast du nicht immer die Namen der Typen
2.) Will nicht jeder in einer Arbeit genannt werden, erst recht nicht, wenn das Projekt nicht veröffentlicht ist
3.) Sollte der Typ auch renommiert sein, du kannst doch nicht random-guy XY auf ner Messe, wo i.d.R. nicht gerade die Führungskräfte sind, als Quelle nehmen
4.) Ist meines Wissens dafür ein Gesprächsprotokoll notwendig
5.) Ist das eine _WISSENSCHAFTLICHE_ Arbeit
6.) Kann das Unternehmen auch total scheiße sein und deren Erfindung purer Crap - ist natürlich genial, dass dann in seiner Arbeit zu haben
Kommentar
Kommentar