Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Video zur Polizeikontrolle True / False ???

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von kevju
    naja und da es zwei polizisten sind sagen sie einfach "ja war halt auffällig" fertig. woher ich das weiß? eigene erfahrung. siehe oben.
    wenn du ablehnst dann nehmen sie dich it und machen blutprobe und die musst du machen.
    Die Aussage "ja war halt auffällig" ist viel zu unbestimmt, um einen Tatverdacht zu begründen.

    Ohne eine Rechtsgrundlage darf dich die Polizei weder mitnehmen (Freiheitsberaubung im Amt) noch darf bei dir eine Blutprobe entnommen werden (Körperverletzung im Amt).

    Kommentar


      #47
      Zitat von f l e X Q Z
      Zitat von kevju
      naja und da es zwei polizisten sind sagen sie einfach "ja war halt auffällig" fertig. woher ich das weiß? eigene erfahrung. siehe oben.
      wenn du ablehnst dann nehmen sie dich it und machen blutprobe und die musst du machen.
      Die Aussage "ja war halt auffällig" ist viel zu unbestimmt, um einen Tatverdacht zu begründen.

      Ohne eine Rechtsgrundlage darf dich die Polizei weder mitnehmen (Freiheitsberaubung im Amt) noch darf bei dir eine Blutprobe entnommen werden (Körperverletzung im Amt).
      genau das ist es. Und das MUSS selbst Cpt. Police zustimmen


      Zitat von Cpt. Police
      kleine rat am rande:
      LASS DEN SCHEIß DOCH EIFNACH ! DENN DU GEFÄHRDEST NICHT NUR DICH SELBST, SONDERN IN ERSTER LIENIE AUCH ANDERE UNBETEILIGTE ! UND NIMM DEN KIFFERSCHEIß NICHT ZU SEHR AUF DIE LEICHTE SCHULTER !
      (ich sollte obvsly Cpt. Capslock nun sein !)
      Hab niemals gesagt das ich kiffe ;) oder ?Das ist wieder so eine sache Aussagenverfälschung :D kann mir das richtig gut vorstellen wie manche das in ner Kontrolle auspacken . Frage ist nun, in wie weit du die aktuelle politische Debatte um die CSC mitbekommen hast. Gab da unter anderem einen Polizisten der genau das, was du hier schilderst in diesem und deinem letzten post, darstellt und überzogen erscheinen lässt. ( ist ein 1 1/2h Video auf YT ). Es gibt mittlerweile sehr viele Leute die es befürworten.

      Darf ich mal fragen wie du persönlich und als beamter dazu stehst ;) ? Wenn du eine Personenkontrolle machst und dir vllt zwei Jugendliche sagen wir 18 und 19 in die Hände fallen. Obv. Gras dabei / geraucht blabla. Findest du das als Mensch und Polizist nicht überzogen und findest es sollte ein stück weit entkriminalisiert werden ?

      e: und ja ist halt in den meisten fällen so wenn du 1 test verweigerst bist du direkt hochverdächtig irgendwelche drogen genommen zu haben oder fahruntüchtig zu sein ( was sie ja EIGENTLICH nicht überprüfen dürfen )

      Kommentar


        #48
        Zitat von ViljO
        e: und ja ist halt in den meisten fällen so wenn du 1 test verweigerst bist du direkt hochverdächtig irgendwelche drogen genommen zu haben oder fahruntüchtig zu sein ( was sie ja EIGENTLICH nicht überprüfen dürfen )
        durch welches gesetz ist das begründet?

        Kommentar


          #49


          stell dir mal vor der hat durchfall

          belehr misch ned bist du mein vadder?

          Kommentar


            #50
            Zitat von f l e X Q Z
            Zitat von kevju
            naja und da es zwei polizisten sind sagen sie einfach "ja war halt auffällig" fertig. woher ich das weiß? eigene erfahrung. siehe oben.
            wenn du ablehnst dann nehmen sie dich it und machen blutprobe und die musst du machen.
            Die Aussage "ja war halt auffällig" ist viel zu unbestimmt, um einen Tatverdacht zu begründen.

            Ohne eine Rechtsgrundlage darf dich die Polizei weder mitnehmen (Freiheitsberaubung im Amt) noch darf bei dir eine Blutprobe entnommen werden (Körperverletzung im Amt).
            das "problem" ist doch, dass im zweifelsfall schnell ne stichhaltige begründung gefunden wird, "ihr" seid ja schließlich auch net blöde ;)

            Kommentar


              #51
              Zitat von Cpt. Obvious
              Zitat von Iceman
              Zitat von Golk
              Heißt er wirklich Cpt. Police?
              Wie ich genau DAS auch gedacht habe :D
              Ja, er heißt wirklich so.
              Heißt der wirklich Cpt. Obvious?!



              ...sry, musste sein :D

              Kommentar


                #52
                DAS VIDEO IST SO BESTE! !!!

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von pin
                  Zitat von f l e X Q Z
                  Zitat von kevju
                  naja und da es zwei polizisten sind sagen sie einfach "ja war halt auffällig" fertig. woher ich das weiß? eigene erfahrung. siehe oben.
                  wenn du ablehnst dann nehmen sie dich it und machen blutprobe und die musst du machen.
                  Die Aussage "ja war halt auffällig" ist viel zu unbestimmt, um einen Tatverdacht zu begründen.

                  Ohne eine Rechtsgrundlage darf dich die Polizei weder mitnehmen (Freiheitsberaubung im Amt) noch darf bei dir eine Blutprobe entnommen werden (Körperverletzung im Amt).
                  das "problem" ist doch, dass im zweifelsfall schnell ne stichhaltige begründung gefunden wird, "ihr" seid ja schließlich auch net blöde ;)
                  Genau das.
                  Deshalb habe ich auch auf die zwei polizisten hingewiesen. Die laufen halt zu zweit rum und haben deshalb fast immer recht bzw decken sich (in den aussagen..hihihi).
                  Und wenn sie halt sagen "ja derist komisch gefahren" muss ja nicht stimmen, juckt aber keinen.


                  Habs evtl falsch ausgedrückt: polizisten aussagen haben halt eine größere gewichtng vor gericht

                  Kommentar


                    #54
                    Wobei das totaler schwachsinn ist. Bullen sind genau so korrupt und versuchen einen auf Sternchenjäger zu machen wie jeder andere Mensch das auch tun würde.

                    Du hast alleine gg. 2 Bullen null chance, da einem Polizisten mehr geglaubt wird als einem Bürger. Wenn es dann noch heisst verdächtig gefahren, rote augen, nicht pissen etc. bist du leider in diesem scheiss Polizeistaat dran!

                    Erst letztens was mitbekommen wo eine 26 Jährige KKIN vor gericht nichtmal die aussage des zeugen richtig aufsagen konnte. mit begründungen wie " ja das fällt mir jetzt nicht ein" ich GLAUBE das war so und so.

                    Einfach lachhaft.Der richter befand sie für total glaubwürdig obwohl sogar die Staatsanwaltschaft nur den Kopf geschüttelt hat

                    Kommentar


                      #55
                      Über was ihr euch überhaupt aufregt. Wenn man der Polizei nicht komplett blöd kommt sind die eigentlich ganz gediegen.

                      Ich rufe mal das Erlebnis von roman in der Ukraine mit der Polizei in Erinnerung ...

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von Toter Acc
                        Über was ihr euch überhaupt aufregt. Wenn man der Polizei nicht komplett blöd kommt sind die eigentlich ganz gediegen.

                        Ich rufe mal das Erlebnis von roman in der Ukraine mit der Polizei in Erinnerung ...
                        Es geht dem TE und dessen Anhängern wohl eher darum keine Strafe zu bekommen wenn sie breit fahren, nicht ?

                        Kommentar


                          #57
                          Ja schon aber einige tun hier grad so als wären die Polizisten in Deutschland die allerschlimmsten und machen alles nur aus persönlicher Belustigung. Anstatt einfach nicht unter den Einwirkungen von iwelchen Bewusstseinerweiterten Mittelchen zu fahren, muss man es unbedingt drauf anlegen?

                          Ich hab echt schon genug mit Polizei zu tun gehabt, zB mit 1,6 Promille aufm Bürgersteig eingepennt und die haben mir lediglich den Schlüssel vom Fahrrad abgenommen und mich dann nach Hause laufen lassen.

                          Einmal hab ich mir n Bier gegönnt zum Fussball. Knapp 2 Stunden später bin ich mim Auto(0,3Becks angemerkt) nach Hause gefahren wurde kontrolliert. 0,0 gehabt durfte sofort wieder weiterfahren ohne Anstalten.

                          Dann immer wieder als wir mit Skateboards in irgendwelchen Hinterhöfen, Bahngeländen weiss der Teufel was gemacht haben. Im Gegenteil durften sogar noch zu Ende filmen, die haben zugeguckt und mit uns geredet.
                          Am Görlitzer am 1. Mai auch immer nette Konversationen mit ihnen gehabt.

                          Warum muss man immer alles und jedem ans Bein pissen? Ich versteh es nicht ...

                          Kommentar


                            #58
                            Zitat von Toter Acc
                            Ja schon aber einige tun hier grad so als wären die Polizisten in Deutschland die allerschlimmsten und machen alles nur aus persönlicher Belustigung. Anstatt einfach nicht unter den Einwirkungen von iwelchen Bewusstseinerweiterten Mittelchen zu fahren, muss man es unbedingt drauf anlegen?

                            Ich hab echt schon genug mit Polizei zu tun gehabt, zB mit 1,6 Promille aufm Bürgersteig eingepennt und die haben mir lediglich den Schlüssel vom Fahrrad abgenommen und mich dann nach Hause laufen lassen.

                            Einmal hab ich mir n Bier gegönnt zum Fussball. Knapp 2 Stunden später bin ich mim Auto(0,3Becks angemerkt) nach Hause gefahren wurde kontrolliert. 0,0 gehabt durfte sofort wieder weiterfahren ohne Anstalten.

                            Dann immer wieder als wir mit Skateboards in irgendwelchen Hinterhöfen, Bahngeländen weiss der Teufel was gemacht haben. Im Gegenteil durften sogar noch zu Ende filmen, die haben zugeguckt und mit uns geredet.
                            Am Görlitzer am 1. Mai auch immer nette Konversationen mit ihnen gehabt.

                            Warum muss man immer alles und jedem ans Bein pissen? Ich versteh es nicht ...
                            sehe das genau so die meisten provozieren halt ungemein und wundern sich wenn sie bildlich gesehen dann von den polizisten auf die fresse kriegen, einfach gechillt sein, wurde noch NIE im leben wegen roten augen etc angehalten ich würde mir mal gedanken wie ihr euch benehmt oder wie er auftretet.

                            Kommentar


                              #59
                              Könnte jemand der wirklich wirklich ahnung hat mir jetzt sagen,

                              wenn ich von bullen angehalten werd (zu Fuss) , personenkontrolle und sie mich auffordern meine taschen auszuleeren, ich es vernein, können sie mir rein gar nichts?


                              ich hab mit drogen nichts am hut aber mir geht dieser planlose machtmissbrauch auf den sack. wir leben hier in nem freien land und die haben einfach kein recht mich anzufassen.
                              bla bla dat sind die bullen wenn die sich nicht an recht und ordnung halten wer sonst. ahja ich bin nicht vorbestraft.

                              edit: mir geht es einfach auf den sack dieses "wenn-du-nichts-zu-verstecken-hast-dann-machs-doch"

                              irgendwo ist ne grenze

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von DerKiLLa
                                Das sehen manche Richter aber leider anders als du. Aber schön dass du für alle deutschen Richter sprechen kannst ;)
                                Kann er.
                                Der Grundsatz nemo tenetur sollte nämlich jedem Richter bekannt sein...
                                und afaik ist eine entsprechende Konstellation auch genauso vom BGH zu Massengentests durchentschieden worden (da wird nämlich auch immer wieder versucht von einer Verweigerung der Teilnahme auf einen Anfangsverdacht zu schließen...): Natürlich hat die Rspr. dann eine schöne Umgehung gefunden, indem sie nicht darauf abstellt, dass derjenige selber die Teilnahme verweigert, sondern vielmehr darauf, dass alle anderen die mitmachen als Täter ausgeschlossen sind, so dass sich das Feld potentieller Täter auf den Verweigerer (denklogisch) reduziert, weshalb dieser *deshalb* Beschuldigter wird.
                                ... aber genau diese Möglichkeit gibts beim Pusten/Pupillentest nicht...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X