Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mit THC im Blut Blutspenden

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von blzb
    Nett von dir, überhaupt darüber nachzudenken Blut zu spenden wenn Rückstände von irgendwelchen Drogen in deinem Blut sein könnten (Egal wie ungefährlich sie auch sein mögen).
    Neeeheeeiiin!!! Nur weil es "Drogen" sind...
    Differenzier doch mal. Hier wurde gesagt, dass es pflanzlich ist, und im Grunde niemandem schadet, außer höchstens einem selbst, wenn man dadurch Blutdruckschwankungen bekommt und dann zusammen klappt beim spenden. Aber die Gefahr besteht sowieso immer.

    Es ist also reine willkür.

    Kommentar


      #32
      bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

      selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

      es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

      es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

      aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

      bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.

      Kommentar


        #33
        Bei Threads über Cannabis könnte man meinen, 1/3 aller User hier seien erzkonservative Bayern und Dyckmans-Verfechter :D


        THC bleibt nicht lange im Blut, wir verfügen über diverse Filtrierungssystem im Körper und ständige Zirkulation von mehreren 100l Blut am Tag. Aktives THC also 1, maximal 2 Tage im Blut nachweisbar.

        Im Urin das Abbautprodukt allerdings 1 Monat und je nach Konsum noch länger ;(

        Kommentar


          #34
          Zitat von Magnum Double
          bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

          selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

          es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

          es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

          aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

          bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
          was die nachweisbarkeit im blut angeht, stimmt das mit wenigen stunden.
          die ablagerungen im fett sind bis zu 10 wochen nachweisbar, aber nur im urin

          Kommentar


            #35
            versteh den thread nicht, die frage ist nach 2 sekunden google beantwortet. aber holger kriegt den mongo-award der woche verliehen

            Kommentar


              #36
              sollte sich eher fragen wie das 1g stroh in seinen kopf kommt

              Kommentar


                #37
                wo bekommt man denn heute noch geld fürs blutspenden? meistens gibts doch nen gutschein fürn bäcker oder direkt ne ritter sport auf die hand - mehr nicht.

                ansonsten gibt es zu dem thema "THC und blutspenden" unzählige seiten. wenn ich mich recht entsinne und mal das wiedergebe, was ich so von kiffenden freunden aufgegriffen habe, dann solltest du wohl 24h vorm spenden nichts mehr rauchen. THC selbst bleibt ca. 24h im blut, danach verbleiben nur noch abbaustoffe, die aber nur noch durch urinproben nachweisbar sind (deswegen wird bei drogentests bei der polizei urin UND blut abgenommen). die abbaustoffe kriegst du sogar schneller aus dem körper wenn du dich sportlich betätigst, also viel schwitzt und viel trinkst - ansonsten 4-6 Wochen im urin nachweisbar oder sogar mehrere monate über die haare. kannst aber wenn du dir 1- 2 tage vorher nichts geraucht hast, ganz chillig spenden gehen. die führen mit deinem blut sowieso jede menge tests durch, sodass ein bedürftiger niemals "verseuchtes" blut kriegen würde (was sich manche hier aber auch denken :D).

                Kommentar


                  #38
                  Zitat von blzb
                  Nett von dir, überhaupt darüber nachzudenken Blut zu spenden wenn Rückstände von irgendwelchen Drogen in deinem Blut sein könnten (Egal wie ungefährlich sie auch sein mögen). Bist wahrscheinlich knapp bei Kasse und willst mit dem Blutspende-Geld (falls es welches gibt) den nächsten Joint finanzieren.
                  [email protected] vorurteil

                  Zitat von Hilarious George
                  Bei Threads über Cannabis könnte man meinen, 1/3 aller User hier seien erzkonservative Bayern und Dyckmans-Verfechter :D


                  THC bleibt nicht lange im Blut, wir verfügen über diverse Filtrierungssystem im Körper und ständige Zirkulation von mehreren 100l Blut am Tag. Aktives THC also 1, maximal 2 Tage im Blut nachweisbar.

                  Im Urin das Abbautprodukt allerdings 1 Monat und je nach Konsum noch länger ;(
                  wenigstens ein sinnvoller und richtiger post, gratuliere dir!

                  Kommentar


                    #39
                    Zitat von b9b
                    1g gras im blut also hmm -.- tu dir und allen anderen rauchern einen gefallen und lass es sein, du bist einfach nur stroh
                    facepalm.jpg

                    Zitat von Holger
                    Zitat von inthy
                    Zitat von Holger
                    so traurig diese ganzen lauchs hier -_-

                    es passiert NICHTS, GAR NICHTS, du kannst egal mit welcher menge THC im Blut/Plasma spenden gehen.

                    es ist ein pflanzlicher abbaustoff, ergo nicht schädlich bei der "theoretischen" übertragung auf andere.

                    kann dann geshclossen werden~
                    woher nimmst du diese infos? du meinst also ich kann morgen vor der blutspende kiffen (habs nicht vor aber theoretisch) und egal mit wie viel thc im blut sie lassen mich trotzdem spenden ohne sperre oder sonstiges? erscheint mir irgendwie seltsam..

                    wie gesagt, ich hab irgendwie immer noch das gefühl, dass die sich denken "oh wait, der kifft und probiert bestimmt auch härtere drogen raus, lieber nicht"
                    ja du kannst dir richtig einen durchziehen davor ... die infos nehme ich von meiner ärztlichen versorgung aus früheren tagen, da ich bluttblättchenspender war und die frage anch drogen aufkam, die ich mit haschisch beantwortete.

                    wenn du es sagst wirst du normalerweise für ein halbes jahr gesperrt da es den berühmten katalog gibt wo sämtliche in deutschland illegalen drogen (worin auch softdrogen wie gras hineinfällt) unter eine kategorie drogen kategorisiert werden. das ist natürlich derbe lächerlich.

                    da blutblättchenspender ohne ende gesucht werden hatte ich dementsprechend das glück, dass mir der zuständige arzt diesen ach zu heiligen kodex der drogenregelungen erklärt und mir gesagt hat, dass pflanzliche drogen wie gras überhaupt keine auswirkungen auf andere haben.

                    die prävention der sperrung beruht lediglich darauf, dass du ja jemand sein köntnest der auch "härtere drogen" sprich chemie zu sich nehmen könnte.

                    beantworte also die frage nach gras mit nein, sei ehrlich wenn es um chemie geht, denn es kann nen menschenleben von abhängen. dein blut wird eh getestet, THC spielt bei diesen drogentests keine rolle
                    davon ging ich aus deswegen wollte ich es vermeiden, dass jegliches thc gefunden wird. chemische drogen nehm ich natürlich nicht und habe das auch nicht vor.

                    Zitat von blzb
                    Nett von dir, überhaupt darüber nachzudenken Blut zu spenden wenn Rückstände von irgendwelchen Drogen in deinem Blut sein könnten (Egal wie ungefährlich sie auch sein mögen). Bist wahrscheinlich knapp bei Kasse und willst mit dem Blutspende-Geld (falls es welches gibt) den nächsten Joint finanzieren.
                    facepalm.jpg

                    Zitat von Magnum Double
                    bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                    selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                    es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                    es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                    aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                    bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                    das ist bullshit aber danke dass du helfen wolltest. google bisschen, die nachweisbarkeit von thc im blut ist eindeutig geklärt und darum geht es hier auch nicht.

                    Zitat von Hilarious George
                    Bei Threads über Cannabis könnte man meinen, 1/3 aller User hier seien erzkonservative Bayern und Dyckmans-Verfechter :D


                    THC bleibt nicht lange im Blut, wir verfügen über diverse Filtrierungssystem im Körper und ständige Zirkulation von mehreren 100l Blut am Tag. Aktives THC also 1, maximal 2 Tage im Blut nachweisbar.

                    Im Urin das Abbautprodukt allerdings 1 Monat und je nach Konsum noch länger ;(
                    Das hatte ich ja schon im Eingangspost geschrieben, 12-48h, je nachdem wie viel man eben geraucht hat, deswegne meinte ich auch "Faustregel", ähnlich wie die "Faustregel" bei Alkohol eben 0,1 Promille / Stunde ist.

                    Zitat von klexr
                    Zitat von Magnum Double
                    bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                    selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                    es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                    es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                    aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                    bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                    was die nachweisbarkeit im blut angeht, stimmt das mit wenigen stunden.
                    die ablagerungen im fett sind bis zu 10 wochen nachweisbar, aber nur im urin
                    ums urin gehts hier ja nicht.. ich gehe blut und nicht urin spenden, ebenso ist bei einer führerscheinkontrolle auch nur der blutwert ausschlaggebend, der urinwert ist lediglich ausschlaggebend ob sie überhaupt einen blutttest machen.

                    Ich wollte hier einfach nur fragen, was passiert, falls THC im Blut bei der Blutspende gefunden wird, ob man dann lebenslänglich als Spender wegfällt.

                    Kommentar


                      #40
                      Spoiler: 
                      Zitat von inthy
                      Zitat von b9b
                      1g gras im blut also hmm -.- tu dir und allen anderen rauchern einen gefallen und lass es sein, du bist einfach nur stroh
                      facepalm.jpg

                      Zitat von Holger
                      Zitat von inthy
                      Zitat von Holger
                      so traurig diese ganzen lauchs hier -_-

                      es passiert NICHTS, GAR NICHTS, du kannst egal mit welcher menge THC im Blut/Plasma spenden gehen.

                      es ist ein pflanzlicher abbaustoff, ergo nicht schädlich bei der "theoretischen" übertragung auf andere.

                      kann dann geshclossen werden~
                      woher nimmst du diese infos? du meinst also ich kann morgen vor der blutspende kiffen (habs nicht vor aber theoretisch) und egal mit wie viel thc im blut sie lassen mich trotzdem spenden ohne sperre oder sonstiges? erscheint mir irgendwie seltsam..

                      wie gesagt, ich hab irgendwie immer noch das gefühl, dass die sich denken "oh wait, der kifft und probiert bestimmt auch härtere drogen raus, lieber nicht"
                      ja du kannst dir richtig einen durchziehen davor ... die infos nehme ich von meiner ärztlichen versorgung aus früheren tagen, da ich bluttblättchenspender war und die frage anch drogen aufkam, die ich mit haschisch beantwortete.

                      wenn du es sagst wirst du normalerweise für ein halbes jahr gesperrt da es den berühmten katalog gibt wo sämtliche in deutschland illegalen drogen (worin auch softdrogen wie gras hineinfällt) unter eine kategorie drogen kategorisiert werden. das ist natürlich derbe lächerlich.

                      da blutblättchenspender ohne ende gesucht werden hatte ich dementsprechend das glück, dass mir der zuständige arzt diesen ach zu heiligen kodex der drogenregelungen erklärt und mir gesagt hat, dass pflanzliche drogen wie gras überhaupt keine auswirkungen auf andere haben.

                      die prävention der sperrung beruht lediglich darauf, dass du ja jemand sein köntnest der auch "härtere drogen" sprich chemie zu sich nehmen könnte.

                      beantworte also die frage nach gras mit nein, sei ehrlich wenn es um chemie geht, denn es kann nen menschenleben von abhängen. dein blut wird eh getestet, THC spielt bei diesen drogentests keine rolle
                      davon ging ich aus deswegen wollte ich es vermeiden, dass jegliches thc gefunden wird. chemische drogen nehm ich natürlich nicht und habe das auch nicht vor.

                      Zitat von blzb
                      Nett von dir, überhaupt darüber nachzudenken Blut zu spenden wenn Rückstände von irgendwelchen Drogen in deinem Blut sein könnten (Egal wie ungefährlich sie auch sein mögen). Bist wahrscheinlich knapp bei Kasse und willst mit dem Blutspende-Geld (falls es welches gibt) den nächsten Joint finanzieren.
                      facepalm.jpg

                      Zitat von Magnum Double
                      bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                      selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                      es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                      es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                      aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                      bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                      das ist bullshit aber danke dass du helfen wolltest. google bisschen, die nachweisbarkeit von thc im blut ist eindeutig geklärt und darum geht es hier auch nicht.

                      Zitat von Hilarious George
                      Bei Threads über Cannabis könnte man meinen, 1/3 aller User hier seien erzkonservative Bayern und Dyckmans-Verfechter :D


                      THC bleibt nicht lange im Blut, wir verfügen über diverse Filtrierungssystem im Körper und ständige Zirkulation von mehreren 100l Blut am Tag. Aktives THC also 1, maximal 2 Tage im Blut nachweisbar.

                      Im Urin das Abbautprodukt allerdings 1 Monat und je nach Konsum noch länger ;(
                      Das hatte ich ja schon im Eingangspost geschrieben, 12-48h, je nachdem wie viel man eben geraucht hat, deswegne meinte ich auch "Faustregel", ähnlich wie die "Faustregel" bei Alkohol eben 0,1 Promille / Stunde ist.

                      Zitat von klexr
                      Zitat von Magnum Double
                      bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                      selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                      es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                      es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                      aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                      bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                      was die nachweisbarkeit im blut angeht, stimmt das mit wenigen stunden.
                      die ablagerungen im fett sind bis zu 10 wochen nachweisbar, aber nur im urin
                      ums urin gehts hier ja nicht.. ich gehe blut und nicht urin spenden, ebenso ist bei einer führerscheinkontrolle auch nur der blutwert ausschlaggebend, der urinwert ist lediglich ausschlaggebend ob sie überhaupt einen blutttest machen.

                      Ich wollte hier einfach nur fragen, was passiert, falls THC im Blut bei der Blutspende gefunden wird, ob man dann lebenslänglich als Spender wegfällt.


                      Laut Freundin, welche wie gesagt in der Blutbank arbeitet, liegt viel Verantwortung beim Spender selbst. Wenn du auf der Selbstauskunft angibts, nichts konsumiert zu haben, wird auch nix passieren. In den normalen Blutspenden wird auch kein Drogenscreening durchgeführt. Da wird sich auf den Spender, beziehungsweise auf die Initialuntersuchung verlassen.

                      Kommentar


                        #41
                        hatte einen in der klasse der regelmäßig blutspenden gegangen ist nur um ne gratis blutuntersuchung zu bekommen. und der hat ziemlich viel chemie zu sich genommen. hast also nichts zu befürchten

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von EntertheVoid
                          Rauch doch danach einen knallt sicher gut ehehe

                          :DDDDDDDDDD

                          Kommentar


                            #43
                            Nichts für ungut, wenn ihr euch wegballern wollt, dann ballert euch weg. Aber: Alleine schon, weil es hier nicht um dich, sondern potenziell um andere geht, erübrigt sich die Frage.
                            Zitat von aKuT
                            Finde sowas unverantwortlich in jeglicher Art und Weise.
                            Hat recht. Auch wenn die ganzen Junkies und ganz Coolen sich jetzt wieder verteidigen. Drogen sind Drogen, ob ihr das wollt oder nicht. Und auch wenn ihr noch so viel weint, wie schlimm Drogen verurteilt werden: Sie sind schädlich.

                            Kommentar


                              #44
                              Zitat von overkill
                              Nichts für ungut, wenn ihr euch wegballern wollt, dann ballert euch weg. Aber: Alleine schon, weil es hier nicht um dich, sondern potenziell um andere geht, erübrigt sich die Frage.
                              Zitat von aKuT
                              Finde sowas unverantwortlich in jeglicher Art und Weise.
                              Hat recht. Auch wenn die ganzen Junkies und ganz Coolen sich jetzt wieder verteidigen. Drogen sind Drogen, ob ihr das wollt oder nicht.
                              Hahahha was denkst du denn? Der blut-erhalter wird nun krass GRAS-junkie? Aus welchem dorf kommt ihr so?
                              Ich wette die ganzen moral affen hier haben nicht einmal blut gespendet. Er tut was gutes und niemanden juckt es ob man nun 1liter blut von einem kiffer bekommt. Lieber so als keinen liter bekommen...und wie gesagt, es ist gras und kein heroin.




                              @drogen sind schädlich: ich wette du rauchst und/oder trinkst und das ist schädlicher als gras. Kannste ja mal gerne googeln. Zu geil ey...



                              Und ja, ich trinke nicht und rauche hin un wieder ne tüte.

                              Kommentar


                                #45
                                Zitat von overkill
                                Nichts für ungut, wenn ihr euch wegballern wollt, dann ballert euch weg. Aber: Alleine schon, weil es hier nicht um dich, sondern potenziell um andere geht, erübrigt sich die Frage.
                                Zitat von aKuT
                                Finde sowas unverantwortlich in jeglicher Art und Weise.
                                Hat recht. Auch wenn die ganzen Junkies und ganz Coolen sich jetzt wieder verteidigen. Drogen sind Drogen, ob ihr das wollt oder nicht. Und auch wenn ihr noch so viel weint, wie schlimm Drogen verurteilt werden: Sie sind schädlich.
                                ob sie für mich schädlich sind, darüber könnte man sich streiten aber der empfänger merkt einfach absolut 0, nichts, gar nichts, versteht ihr das nicht? deswegen geht es hier nur um mich (das soll nicht egoistisch klngen, ganz im gegenteil, ich bin altruistisch genug meinen graskonsum zumindest temporär einzustellen um gutes zu tun und will nicht permanent von der spende ausgeschlossen werden) weil thc im blut einfach keinerlei auswirkungen auf den empfänger hat deswegne hört doch auf euch damit zu beschäftigen, unfassbar ey.

                                Zitat von LEROYAL
                                Spoiler: 
                                Zitat von inthy
                                Zitat von b9b
                                1g gras im blut also hmm -.- tu dir und allen anderen rauchern einen gefallen und lass es sein, du bist einfach nur stroh
                                facepalm.jpg

                                Zitat von Holger
                                Zitat von inthy
                                Zitat von Holger
                                so traurig diese ganzen lauchs hier -_-

                                es passiert NICHTS, GAR NICHTS, du kannst egal mit welcher menge THC im Blut/Plasma spenden gehen.

                                es ist ein pflanzlicher abbaustoff, ergo nicht schädlich bei der "theoretischen" übertragung auf andere.

                                kann dann geshclossen werden~
                                woher nimmst du diese infos? du meinst also ich kann morgen vor der blutspende kiffen (habs nicht vor aber theoretisch) und egal mit wie viel thc im blut sie lassen mich trotzdem spenden ohne sperre oder sonstiges? erscheint mir irgendwie seltsam..

                                wie gesagt, ich hab irgendwie immer noch das gefühl, dass die sich denken "oh wait, der kifft und probiert bestimmt auch härtere drogen raus, lieber nicht"
                                ja du kannst dir richtig einen durchziehen davor ... die infos nehme ich von meiner ärztlichen versorgung aus früheren tagen, da ich bluttblättchenspender war und die frage anch drogen aufkam, die ich mit haschisch beantwortete.

                                wenn du es sagst wirst du normalerweise für ein halbes jahr gesperrt da es den berühmten katalog gibt wo sämtliche in deutschland illegalen drogen (worin auch softdrogen wie gras hineinfällt) unter eine kategorie drogen kategorisiert werden. das ist natürlich derbe lächerlich.

                                da blutblättchenspender ohne ende gesucht werden hatte ich dementsprechend das glück, dass mir der zuständige arzt diesen ach zu heiligen kodex der drogenregelungen erklärt und mir gesagt hat, dass pflanzliche drogen wie gras überhaupt keine auswirkungen auf andere haben.

                                die prävention der sperrung beruht lediglich darauf, dass du ja jemand sein köntnest der auch "härtere drogen" sprich chemie zu sich nehmen könnte.

                                beantworte also die frage nach gras mit nein, sei ehrlich wenn es um chemie geht, denn es kann nen menschenleben von abhängen. dein blut wird eh getestet, THC spielt bei diesen drogentests keine rolle
                                davon ging ich aus deswegen wollte ich es vermeiden, dass jegliches thc gefunden wird. chemische drogen nehm ich natürlich nicht und habe das auch nicht vor.

                                Zitat von blzb
                                Nett von dir, überhaupt darüber nachzudenken Blut zu spenden wenn Rückstände von irgendwelchen Drogen in deinem Blut sein könnten (Egal wie ungefährlich sie auch sein mögen). Bist wahrscheinlich knapp bei Kasse und willst mit dem Blutspende-Geld (falls es welches gibt) den nächsten Joint finanzieren.
                                facepalm.jpg

                                Zitat von Magnum Double
                                bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                                selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                                es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                                es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                                aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                                bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                                das ist bullshit aber danke dass du helfen wolltest. google bisschen, die nachweisbarkeit von thc im blut ist eindeutig geklärt und darum geht es hier auch nicht.

                                Zitat von Hilarious George
                                Bei Threads über Cannabis könnte man meinen, 1/3 aller User hier seien erzkonservative Bayern und Dyckmans-Verfechter :D


                                THC bleibt nicht lange im Blut, wir verfügen über diverse Filtrierungssystem im Körper und ständige Zirkulation von mehreren 100l Blut am Tag. Aktives THC also 1, maximal 2 Tage im Blut nachweisbar.

                                Im Urin das Abbautprodukt allerdings 1 Monat und je nach Konsum noch länger ;(
                                Das hatte ich ja schon im Eingangspost geschrieben, 12-48h, je nachdem wie viel man eben geraucht hat, deswegne meinte ich auch "Faustregel", ähnlich wie die "Faustregel" bei Alkohol eben 0,1 Promille / Stunde ist.

                                Zitat von klexr
                                Zitat von Magnum Double
                                bist du echt so unwissend dass du glaubst dass thc 12 stunden nach konsum nicht mehr im blut nachweisbar ist?

                                selbst wenn du nur selten kiffst und es nur eine tüte ist. es wird im blut mit sicherheit ein paar tage nachzuweisen sein.

                                es lagern sich im fettgewebe abbaustoffe vom thc ab, sog. passives thc die langsam abgebaut werden.

                                es hängt also stark von deinem körperbau/fettgewebe, stoffwechsel, sportliche betätigung und der dauer/menge/regelmäßigkeit des konsums ab.

                                aber wie gesagt: selbst bei seltenem konsum und nur einer tüte kannst du stark davon ausgehen dass es mehrere tage wenn nicht sogar >1 woche nachweisbar ist.

                                bei bluttests wird auf aktives und passives thc getestet.
                                was die nachweisbarkeit im blut angeht, stimmt das mit wenigen stunden.
                                die ablagerungen im fett sind bis zu 10 wochen nachweisbar, aber nur im urin
                                ums urin gehts hier ja nicht.. ich gehe blut und nicht urin spenden, ebenso ist bei einer führerscheinkontrolle auch nur der blutwert ausschlaggebend, der urinwert ist lediglich ausschlaggebend ob sie überhaupt einen blutttest machen.

                                Ich wollte hier einfach nur fragen, was passiert, falls THC im Blut bei der Blutspende gefunden wird, ob man dann lebenslänglich als Spender wegfällt.


                                Laut Freundin, welche wie gesagt in der Blutbank arbeitet, liegt viel Verantwortung beim Spender selbst. Wenn du auf der Selbstauskunft angibts, nichts konsumiert zu haben, wird auch nix passieren. In den normalen Blutspenden wird auch kein Drogenscreening durchgeführt. Da wird sich auf den Spender, beziehungsweise auf die Initialuntersuchung verlassen.
                                Bist du dir sicher? Das kann ich mir ja fast nicht vorstellen, meinst du, du hast sie richtig verstanden? Ich mein wenn da einer ankommt der jede Droge von A-O durch hat und einfach nur des Geldes wegen spendet.. die verlassen sich dann auf seine Angabe? Bei unseren medizinischen Standards? Das kommt mir bisschen spanisch vor.

                                BTT: Ich gehe in 15min Spenden und hab das letzte mal vor 40 Stunden genau einen Joint (Nicht pur) geraucht und werde demzufolge bei Drogen "Nein" ankreuzen.

                                Übrigens spende ich ohne Geld oder irgendwas zu bekommen, seit fast 3 Jahren alle 56 Tage.. ich esse danach sogar nicht mal was weil mein Kreislauf (Obwohl ich kiffe und trinke) komischerweise (ohlololol) ziemlich gut ist, bin eingetragener Organ/Knochenmark-Spender und hoffe irgendwann auch Blutplasma spenden zu dürfen. Dafür will ich kein Lob oder Anerkennung, weil es m.E. selbstverständlich ist bzw. sein sollte, aber bitte, hört doch auf mit diesen bescheuerten Vorurteilen und dieser dummen Heuchelei.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X