Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

logische zusammenhänge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    Theoretisch braucht man nicht mal JA NEIN UND ODER als Basis, ein einzelner Operator (wahlweise Shefferstrich oder Peirce-Operator) genügt.

    Aber die Aufgaben sind tatsächlich so gestellt, dass man's zwar in "Formeln" umwandeln kann, aber nicht muss. Anders wär's bei längeren Aussagenketten und mehr Aussagen.

    Kommentar


      #77
      http://iqtest.sueddeutsche.de/

      Kommentar


        #78
        hab jetzt mehrere leute gefragt und es wusste keiner die antwort von den 4 fragen auf seite 2 bis auf dieser myc auf readmore.... cheat oder brain

        Kommentar


          #79
          die fragen sind nicht allzu schwer, ich hatte die mit den wissenschaftler zuerst falsch, aber nachdem ich die richtige lösung gesehen habe und mir nochmals die frage angeschaut hatte, war der fehler sofort klar.

          myc studiert afaik mathe (diplom oder master, ka). logische aufgaben sollten für so jemanden (vor allem da die aufgaben ja nichtmal sonderlich anspruchvoll sind) machbar sein. anhand seiner posts hier in diesem thread sollte einem auch klar sein, dass er weiß wovon er spricht.

          Kommentar


            #80
            Zitat von Dongpal
            hab jetzt mehrere leute gefragt und es wusste keiner die antwort von den 4 fragen auf seite 2 bis auf dieser myc auf readmore.... cheat oder brain
            u srs? KEINER? ...

            Kommentar


              #81
              wenns die antwort schon gibt wieso sollte dann jeder nochma das gleiche sagen :f aber ja du hast recht, deine leistungskurs/1st semester irgendwas aufgaben sind sehr schwer

              Kommentar


                #82
                Zitat von Dongpal
                hab jetzt mehrere leute gefragt und es wusste keiner die antwort von den 4 fragen auf seite 2 bis auf dieser myc auf readmore.... cheat oder brain
                srsly? 1 und 3 easy going
                2 u 4 logisch unsauber formuliert wobei 4 sprachlich noch zu verstehen ist

                aber warum bitte verwendet man in einer logik aufgabe 2 mal den selben term wenn nicht die selbe Teilmenge gemeint ist??? War es dem Autor zu kompliziert einige sprachlich anders zu formulieren?

                Kommentar


                  #83
                  haut ma iqs raus(laut dem ding ofc) und die echte falls ihrs wisst. wehe es is kein 143er dabei^^

                  Kommentar


                    #84
                    114, gleichungen und logik fehlerfrei aber rest dafür nur durchschnittlich bzw. zahlenreihen hab ich nur 9 von 16 richtig gehabt :D
                    bin wohl eher ein normalo und nicht elitär :(

                    Kommentar


                      #85
                      Zitat von Dimitrij
                      haut ma iqs raus(laut dem ding ofc) und die echte falls ihrs wisst. wehe es is kein 143er dabei^^
                      für 143 muss man alles richtig haben glaub ich

                      Zitat von Jun
                      114, gleichungen und logik fehlerfrei aber rest dafür nur durchschnittlich bzw. zahlenreihen hab ich nur 9 von 16 richtig gehabt :D
                      bin wohl eher ein normalo und nicht elitär :(
                      was haste denn bei den zahlenreihen gemacht :D das war mmn das einfachste

                      hab 1 fehler bei matrizen und 1 bei den schlussfolgerungen (paar mal aber auch lucky geraten)

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X