Zitat von Delta38
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Basiswissen für Deutsch LK?
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
gesteh dir halt deine minderwertige Auffassungsgabe ein, ist ja nicht schlimm, aber dir muss bewusst sein, dass andere ein gewisses Textverständnis besitzen und nicht so lange brauchen wie du
-
so habs hinter mir
hab mich für homburg entschieden...5 stunden geschrieben 1200 wörter
hab chronologische analyse gemacht, einleitung/inhalt/analyse/schluss und dinge wie charaktäre sowie ort genannt , immer deutung genannt etc
und am ende halt noch vergleich mitm anderen text ( nr2 )
hoffe nicht wieder ne 4 ಠ_ಠ
Kommentar
-
Gast
Müssten mind. 8 Punkte werden, wenn du nicht gerade die Hälfte komplett vergessen hast.Zitat von Dongpalso habs hinter mir
hab mich für homburg entschieden...5 stunden geschrieben 1200 wörter
hab chronologische analyse gemacht, einleitung/inhalt/analyse/schluss und dinge wie charaktäre sowie ort genannt , immer deutung genannt etc
und am ende halt noch vergleich mitm anderen text ( nr2 )
hoffe nicht wieder ne 4 ಠ_ಠ
Kommentar
-
Hab für die Klausur auch nur 6 Punkte bekommen. War bei uns ebenfalls so :)Zitat von solbei uns gab es im fach deutsch immer die sperrklausel, dass die gesamtnote nicht besser sein kann, als die teilnote "inhalt". gg.Zitat von ak0rSpoiler:Zitat von plaGGyGenerell geht das bei vielen Gedichten, vor allem aus bestimmten Epochen. Aber im Grunde ist es so, wie hier schon geschrieben: Wenn der Tutor i.O. ist, wird er dir auch eine "Falsch"-Interpretation durchgehen lassen, wenn du sie gut begründet hast.Zitat von DongpalGlaubt ihr in Prinz von Homburg ist nur ne stumpfer textauszug wo ich nur struktur kennen muss und rest geht locker?
Lyrik scheint auch eine gute wahl zu sein laut der aussage ->
Zitat von plaGGyGedicht sollte laufen, einfach was reininterpretieren. Im zweifel immer "Vergänglichkeit", "Tod" oder "Leidenschaft"; sind normalerweise sichere 5 Punkte, wenn der Text lang genug ist.
Zumindest war das bei unseren Gedichten vor 6 Jahren der Fall^^
Das ist allerdings Sache der Prüfer, deswege würde ich da vorsichtig sein, darauf verlassen kann man sich nicht, egal wie genial die Interpretation begründet ist.
Gedichte kann man, oder man kann sie nicht.
Ich würde bei "einfachen" und "logischen" Dingen bleiben, Charakterisierungen, oder andere Ansätze, wo man im Grunde schon begründet durch Text-Zitate.
In deinem Falle würde vll auch ich zum Prinz tendieren. Aufgaben an bekannten Texten sind idR immer ergiebiger und einfacher als komplett neue Texte/Lyriken/ oder eventuell den Chandosbrief zu bearbeiten.
Dazu kann man mit nem Lektürenschlüssel oft schon einen guten Teil der ARbeit vorbereiten. Der Prinz ist dazu noch ein finde ich recht einfaches Drama, das selbst auf Wikipedia schon gut aufgelöst wurde^^
Hab mal bei einer Erörterung 3 Punkte für den Inhalt bekommen und 15 Punkte für die Art und Weise meiner Argumentation. Leider stützten sich meine Argumente auf eine falsche Ausgangsthese, so dass ich schön am Thema vorbei schrieb.
Das gleiche kann auch bei Gedichten passieren, wobei man dort ja meist schon reine Strukuranalyse für 8-10 Punkte reicht. So war es bei uns zumindest.
Kommentar
-
Alles klar, hast gewonnen, bist der größte Pavian im Käfig...Zitat von lana larogesteh dir halt deine minderwertige Auffassungsgabe ein, ist ja nicht schlimm, aber dir muss bewusst sein, dass andere ein gewisses Textverständnis besitzen und nicht so lange brauchen wie duZitat von Delta38klar, kommt bestimmt ne gute note bei raus.Zitat von lana laroDu hast in der Schule auch jeden Roman komplett gelesen oder ?!Zitat von Delta38Der Brief wird der Chandosbrief sein... vergiss es, da du eh keine Ahnung hast wirst du nichtmal ansatzweise was raffen bei der Aufgabe.
Chandos Brief lässt sich schnell durch googeln entschlüsseln
und du warst in der schule der coole typ in der letzten reihe ders immer grade so geschafft hat oder?!
Kommentar
Kommentar