Zitat von Fairytale
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Basiswissen für Deutsch LK?
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Ceterum Censeo
Den würd ich an deiner Stelle dann nicht mehr ernst nehmen. Was ein Idiot, hahaZitat von Dongpalselbst unser deutschlehrer hat früher nur 13 pkt geschrieben o_o
Kommentar
-
Gast
FaustZitat von DongpalWas sind so Dinge die man wissen sollte wenn man in der 13 'ne Deutsch LK Vorabiklausur schreibt?
Kommentar
-
Nimm Prinz von Homburg, damit fährste mMn am einfachsten. Das Drama ist leicht verständlich und wenn du dir die Schlüssellektüre nochmal durchliest kann bei der Interpretation nichts schiefgehen.
Der Brief wird der Chandosbrief sein... vergiss es, da du eh keine Ahnung hast wirst du nichtmal ansatzweise was raffen bei der Aufgabe.
Lyrik kann ich dir nix zu sagen, war mein Hassthema und hab ich komplett vermieden in der Oberstufe.
PS: Du bringst mich echt zum fremdschämen...
Kommentar
-
Glaubt ihr in Prinz von Homburg ist nur ne stumpfer textauszug wo ich nur struktur kennen muss und rest geht locker?
Lyrik scheint auch eine gute wahl zu sein laut der aussage ->
Zitat von plaGGyGedicht sollte laufen, einfach was reininterpretieren. Im zweifel immer "Vergänglichkeit", "Tod" oder "Leidenschaft"; sind normalerweise sichere 5 Punkte, wenn der Text lang genug ist.
Zumindest war das bei unseren Gedichten vor 6 Jahren der Fall^^
Kommentar
-
Du hast in der Schule auch jeden Roman komplett gelesen oder ?!Zitat von Delta38Der Brief wird der Chandosbrief sein... vergiss es, da du eh keine Ahnung hast wirst du nichtmal ansatzweise was raffen bei der Aufgabe.
Chandos Brief lässt sich schnell durch googeln entschlüsseln
Kommentar
-
klar, kommt bestimmt ne gute note bei raus.Zitat von lana laroDu hast in der Schule auch jeden Roman komplett gelesen oder ?!Zitat von Delta38Der Brief wird der Chandosbrief sein... vergiss es, da du eh keine Ahnung hast wirst du nichtmal ansatzweise was raffen bei der Aufgabe.
Chandos Brief lässt sich schnell durch googeln entschlüsseln
und du warst in der schule der coole typ in der letzten reihe ders immer grade so geschafft hat oder?!
Kommentar
-
Generell geht das bei vielen Gedichten, vor allem aus bestimmten Epochen. Aber im Grunde ist es so, wie hier schon geschrieben: Wenn der Tutor i.O. ist, wird er dir auch eine "Falsch"-Interpretation durchgehen lassen, wenn du sie gut begründet hast.Zitat von DongpalGlaubt ihr in Prinz von Homburg ist nur ne stumpfer textauszug wo ich nur struktur kennen muss und rest geht locker?
Lyrik scheint auch eine gute wahl zu sein laut der aussage ->
Zitat von plaGGyGedicht sollte laufen, einfach was reininterpretieren. Im zweifel immer "Vergänglichkeit", "Tod" oder "Leidenschaft"; sind normalerweise sichere 5 Punkte, wenn der Text lang genug ist.
Zumindest war das bei unseren Gedichten vor 6 Jahren der Fall^^
Das ist allerdings Sache der Prüfer, deswege würde ich da vorsichtig sein, darauf verlassen kann man sich nicht, egal wie genial die Interpretation begründet ist.
Gedichte kann man, oder man kann sie nicht.
Ich würde bei "einfachen" und "logischen" Dingen bleiben, Charakterisierungen, oder andere Ansätze, wo man im Grunde schon begründet durch Text-Zitate.
In deinem Falle würde vll auch ich zum Prinz tendieren. Aufgaben an bekannten Texten sind idR immer ergiebiger und einfacher als komplett neue Texte/Lyriken/ oder eventuell den Chandosbrief zu bearbeiten.
Dazu kann man mit nem Lektürenschlüssel oft schon einen guten Teil der ARbeit vorbereiten. Der Prinz ist dazu noch ein finde ich recht einfaches Drama, das selbst auf Wikipedia schon gut aufgelöst wurde^^
Kommentar
-
Hab mal bei einer Erörterung 3 Punkte für den Inhalt bekommen und 15 Punkte für die Art und Weise meiner Argumentation. Leider stützten sich meine Argumente auf eine falsche Ausgangsthese, so dass ich schön am Thema vorbei schrieb.Zitat von plaGGyGenerell geht das bei vielen Gedichten, vor allem aus bestimmten Epochen. Aber im Grunde ist es so, wie hier schon geschrieben: Wenn der Tutor i.O. ist, wird er dir auch eine "Falsch"-Interpretation durchgehen lassen, wenn du sie gut begründet hast.Zitat von DongpalGlaubt ihr in Prinz von Homburg ist nur ne stumpfer textauszug wo ich nur struktur kennen muss und rest geht locker?
Lyrik scheint auch eine gute wahl zu sein laut der aussage ->
Zitat von plaGGyGedicht sollte laufen, einfach was reininterpretieren. Im zweifel immer "Vergänglichkeit", "Tod" oder "Leidenschaft"; sind normalerweise sichere 5 Punkte, wenn der Text lang genug ist.
Zumindest war das bei unseren Gedichten vor 6 Jahren der Fall^^
Das ist allerdings Sache der Prüfer, deswege würde ich da vorsichtig sein, darauf verlassen kann man sich nicht, egal wie genial die Interpretation begründet ist.
Gedichte kann man, oder man kann sie nicht.
Ich würde bei "einfachen" und "logischen" Dingen bleiben, Charakterisierungen, oder andere Ansätze, wo man im Grunde schon begründet durch Text-Zitate.
In deinem Falle würde vll auch ich zum Prinz tendieren. Aufgaben an bekannten Texten sind idR immer ergiebiger und einfacher als komplett neue Texte/Lyriken/ oder eventuell den Chandosbrief zu bearbeiten.
Dazu kann man mit nem Lektürenschlüssel oft schon einen guten Teil der ARbeit vorbereiten. Der Prinz ist dazu noch ein finde ich recht einfaches Drama, das selbst auf Wikipedia schon gut aufgelöst wurde^^
Das gleiche kann auch bei Gedichten passieren, wobei man dort ja meist schon reine Strukuranalyse für 8-10 Punkte reicht. So war es bei uns zumindest.
Kommentar
-
bei uns gab es im fach deutsch immer die sperrklausel, dass die gesamtnote nicht besser sein kann, als die teilnote "inhalt". gg.Zitat von ak0rHab mal bei einer Erörterung 3 Punkte für den Inhalt bekommen und 15 Punkte für die Art und Weise meiner Argumentation. Leider stützten sich meine Argumente auf eine falsche Ausgangsthese, so dass ich schön am Thema vorbei schrieb.Zitat von plaGGyGenerell geht das bei vielen Gedichten, vor allem aus bestimmten Epochen. Aber im Grunde ist es so, wie hier schon geschrieben: Wenn der Tutor i.O. ist, wird er dir auch eine "Falsch"-Interpretation durchgehen lassen, wenn du sie gut begründet hast.Zitat von DongpalGlaubt ihr in Prinz von Homburg ist nur ne stumpfer textauszug wo ich nur struktur kennen muss und rest geht locker?
Lyrik scheint auch eine gute wahl zu sein laut der aussage ->
Zitat von plaGGyGedicht sollte laufen, einfach was reininterpretieren. Im zweifel immer "Vergänglichkeit", "Tod" oder "Leidenschaft"; sind normalerweise sichere 5 Punkte, wenn der Text lang genug ist.
Zumindest war das bei unseren Gedichten vor 6 Jahren der Fall^^
Das ist allerdings Sache der Prüfer, deswege würde ich da vorsichtig sein, darauf verlassen kann man sich nicht, egal wie genial die Interpretation begründet ist.
Gedichte kann man, oder man kann sie nicht.
Ich würde bei "einfachen" und "logischen" Dingen bleiben, Charakterisierungen, oder andere Ansätze, wo man im Grunde schon begründet durch Text-Zitate.
In deinem Falle würde vll auch ich zum Prinz tendieren. Aufgaben an bekannten Texten sind idR immer ergiebiger und einfacher als komplett neue Texte/Lyriken/ oder eventuell den Chandosbrief zu bearbeiten.
Dazu kann man mit nem Lektürenschlüssel oft schon einen guten Teil der ARbeit vorbereiten. Der Prinz ist dazu noch ein finde ich recht einfaches Drama, das selbst auf Wikipedia schon gut aufgelöst wurde^^
Das gleiche kann auch bei Gedichten passieren, wobei man dort ja meist schon reine Strukuranalyse für 8-10 Punkte reicht. So war es bei uns zumindest.
Kommentar
Kommentar