an sich find ich die entscheidung ganz okay, aber finds halt für die dumm, die jetzt durchgefallen sind, weil diese Scheinprüfung auch nur einmal im Semester angeboten wird und man daher nochmal nen halbes oder ganzes jahr (weiß nich ob die hm1 prüfung im ws und ss angeboten wird) warten muss, bis man mitschreiben kann...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mathewunder in Stuttgart - Jemand betroffenes hier
Einklappen
X
-
erstmal ist es wohl nur ein schein, d.h. es gibt keine wertung.Zitat von Riven.opSehe das nicht so locker. Ich meine was heißt "nur" höhere Mathematik 1. Laut Artikel ist es ein Ingenieurmodul und naja an meiner Uni liegen die Durchfallquoten bei den ersten Mathe Modulen wesentlich höher als bei darauf aufbauenden. Und bestanden? haben die dann ne 4.0 oder 1.0 ist immerhin Bachelor muss ja gewertet werden.
zweitens liegen die durchfallquoten bei den ersten klausuren nur so weit oben, weil die dullis da noch im studiengang sind. jetzt sind sie halt ne runde weiten, und pushen die durchfallquoten von höma 2.
find das auch nicht wirklich schlimm, die dullis werden früher oder später sowieso aussortiert.
Kommentar
-
Jap. Sowas gibts nur hier in Stuttgart. Schein bedeutet nur, dass man bei der richtigen Prüfung teilnehemn darf. Zudem fliegt keiner, der durch diese klausur fällt komplett aus dem studium... Zudem sollte eigtl sowieso keiner bei ner Scheinklausur durchfliegen.... Ich mein dann brauch man jaa gar nicht erst zur richtigen antreteen, die um die 20mal schwerer sein wird....Zitat von flizzaSo hab ich da auch verstanden, also haben sie eigentlich nur einen Schein geschenkt bekommen deshalb versteh ich den Trubel auch nicht.Zitat von Meister QuitteSind das in Stuttgart nicht nur irgendwelche Scheinklausuren die es nur in Stuttgart gibt?
Viel Aufregung um nichts und btw. hab ich mitgeschrieben und rege mich nicht darüber auf... haben die anderen halt glück gehabt....
Kommentar
-
thisZitat von DeepIIdu freust dich also für die anderen, welche einfach so bestehe, wenn du dagegen schreiben musst und nicht bestehst? na sicher.Zitat von fukushimaWie die mit einen anwalt drohen weil sie verkackt haben und die anderen glück hatte und sie es ihnen nicht gönnen. Typisch deutsches Verhalten halt.
uni sollte nichts mit glück zu tun haben, wenn die bestehen müssen auch alle anderen bestehen, ganz einfach.
Kommentar
-
Also wärst du nicht durchgefallen wenn die anderen hätten schreiben müssen?Zitat von DeepIIdu freust dich also für die anderen, welche einfach so bestehe, wenn du dagegen schreiben musst und nicht bestehst? na sicher.Zitat von fukushimaWie die mit einen anwalt drohen weil sie verkackt haben und die anderen glück hatte und sie es ihnen nicht gönnen. Typisch deutsches Verhalten halt.
uni sollte nichts mit glück zu tun haben, wenn die bestehen müssen auch alle anderen bestehen, ganz einfach.
Immer schön bei eigenem Versagen die Schuld bei anderen zu suchen, egal ob logisch oder nicht.
e: Finde die Lösung der Uni in Ordnung. So eine Prüfung benötigt in aller Regel einige Tage Vorbereitungszeit. Außerdem schreibt man mit Sicherheit mehr als eine Prüfung innerhalb weniger Tage. Ein neuer Termin hätte also bedeutet, das diese Studenten weitere Tage in die Prüfung investieren müssen. Es entsteht in jedem Fall ein Konflikt bei dem die eine oder andere Personengruppe benachteiligt wird. Ich gehe davon aus das mindestens 51% der Teilnehmer die Prüfung bestanden hätten, somit wurden weniger Studenten benachteiligt als bevorteilt, ergo alles Richtig gemacht. Die Leute die schreiben mussten und gefailt haben hatten ja ihre Chance.
Kommentar
-
hab den thread jetzt nich durchgelesen, aber ich kann zum thema noch hinzufügen, dass n kumpel von mir im gleichen hörsaal auch mal ne klausur geschrieben hat und damals hat es auch ne halbe stunde gedauert bis der schlüssel da war :D wirft jetzt kein gutes licht auf unsere uni, aber azenbergstraße is echt der zonk wenn man da was hat...
Kommentar
-
Da für die Klausur keine Punkte angerechnet wurden, verstehe ich die Diskussion auch nicht so ganz.
Die Leute, die nicht bestanden haben, müssen doch selbst erkennen, dass sie mit ihrem aktuellen Leistungsstand auch niemals die echte Klausur bestehen würden. Warum also mit dem Anwalt klagen?
Wenn die Leute alle eine 1,0 bekommen hätten und das auch noch bei 8LP oder so, könnte ich die Wut verstehen. So kanns einem aber doch völlig egal sein. Nur extrem peinlich für die Uni...
Kommentar
-
nothing more to addZitat von KlausiDa für die Klausur keine Punkte angerechnet wurden, verstehe ich die Diskussion auch nicht so ganz.
Die Leute, die nicht bestanden haben, müssen doch selbst erkennen, dass sie mit ihrem aktuellen Leistungsstand auch niemals die echte Klausur bestehen würden. Warum also mit dem Anwalt klagen?
Wenn die Leute alle eine 1,0 bekommen hätten und das auch noch bei 8LP oder so, könnte ich die Wut verstehen. So kanns einem aber doch völlig egal sein. Nur extrem peinlich für die Uni...
/cloe
Kommentar
Kommentar