Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ob linear oder dialektisch geht meistens aus der aufgabenstellung hervor, wenn da was von "was dafür und gagen spricht" oder "zeigen sie beide seiten/vor und nachteile" ist es natürlich dialektisch, wenn da steht "erötern sie folgendes zitat" und das zitat ist irgendwas eindeutiges, dem eigentlich jeder vernünftige zustimmt z.b. "die todesstrafe kann keine lösung sein" oder sowas, dann ist ne lineare wahrscheinlich angebrachter wobei es sehr selten vorkommt, dass man wirklich voll linear erötern muss/sollte, es gibt meistens gegenargumente.
LINEARE
1. hinleitung zum thema "aufgrund jüngster berichte über den nationalsozialistischenuntergrund und die damit verbundene ausländerfeindlichkeit bedarf es/soll im folgenden/befasst sich folgender essay/blablablaa shit. oder nen zitat, kannst auch in die hitler schublade greifen und dann sagen "dass hitler vor 80 jahren "blabllalablablabla shit blabla" in der öffentlichkeit sagen konnte, sollte für uns heute unvorstellbar sein, aber wie sieht es in wirklichkeit aus? ist die ausländerfeindlichkeit blablabla shit". kannst auch rhetorische fragen reinpacken oder sowas
2.hauptteil: falls linear mit dem SCHWÄCHSTEN argument anfangen und dann halt immer stärker werden, sodass das STÄRKSTE argument am ende kommt
3.schluss, abschließend nochmal resümieren, quasi kurze zusammenfassung von dem bereits gesagten "abschließend lässt sich festhalten, dass obwohl blabblabvla man leider zu dem ergebnis kommen muss, dass die oben erwähnten punkte babla". viel pathos reinknallen und noch irgend nen dummen spruch hinterher hauen oder wen zitieren "leider muss man sich eingestehen, dass, wie charlie chaplin schon vor 70 jahren wusste,
die menschen zu viel reden und zu wenig fühlen, erst kommt die menschlichkeit und dann die maschinen, vor klugheit und wissen kommt toleranz und güte, ohne menschlichkeit und nächstenliebe ist unser dasein nicht lebenswert" und eben ein zukunftsweisendes fazit bringen
für dialektische gelten die punkte 1&3 auch, der hauptteil würde dann "starkes gegenargument, schwächeres gegenargument, schwächstes gegenargument -> überleitung zur anderen seite "nachdem sich nun ausschließlich der gegenseite gewidmet wurde wäre es naiv zu glauben, dass monkausale erklärungsansäze hier greifen und probleme lösen können, weswegen sich im folgenden blablabal" dann schwächstes proargument, stärkeres proargument, stärkstes proargument
Kommentar