Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tourenski gesucht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Tourenski gesucht

    Hey,

    habe vorletzten Winter ein paar Touren gemacht mit Leihski und normalen Skischuhen, würde mir jetzt gerne richtiges Equipment zulegen und hab keine Ahnung was man da kauft (Länge, Taillierung, Gewicht etc.).

    Googlesuche gab auch irgendwie nix vernünftiges her.

    Suche einen abfahrtsorientierten Ski mit Bindung und Fellen. Sollte auch auf der Piste nicht völlig untauglich sein wobei Tiefschnee das Haupteinsatzgebiet ist.
    Schuhe werden wohl anprobiert. Damals haben die mir 1,75 Tourenski in die Hand gedrückt die relativ schmal waren und sogut wie keine Taillierung hatten. Länge war bei der Abfahrt o.k, hätte aber durchaus noch länger und vor allem breiter sein können - Aufschwimmverhalten war eher nicht so toll, die Ski waren aber auch alter Crap.
    Hab mir mal 1,85 Freerider ausgeliehen mit gigantischer Breite; kam mit denen ziemlich gut zurecht.

    Zu mir: Fahre seit ~15 Jahren, bin 1,80 groß und 88 kg schwer.

    Hat irgendjemand Tipps für mich?

    #2
    also du hast weder ski, bindung, felle, schuhe, sonst. equipment (lvs, sonde, schaufel)?
    da wirst du also relativ viiiiel geld reinstecken müssen.

    ski: k2 coomback 181, k2 hardside 181 (ist halt bisschen schwere als der coomback), atomic charter 186 , salomon shogun 182, ...
    bei der größe kommts halt auch drauf an, wieviel höhenmeter du zurücklegen willst (viel laufen = eher bisschen kürzer kaufen). aber da du ja grade erst anfängst, sind die längen, die ich obene genannt hab, glaub die richtige wahl.

    bindungen: marker duke (oder die f12) - die sind halt auch ordentlich schwer, aber es gibt kaum alterniven, fritschi freeride pro. neu auf den markt kommt jetzt das hier: http://runmfd.com/product/ , da kannst du "normale" bindungen, wie z.b. ne look pivot, die salomon sth driver series usw. draufschnallen. soll sehr gut sein, aber wiegt auch ordentlich.

    felle würde ich zu black diamond raten (musste halt noch zuschneiden. außer wenn du dich für ein k2 schi entscheidest, kannst du auch direkt die von k2 nehmen).

    schuhe: er muss dir passen! ich hab auch einiges durchprobiert (salomon spk, nordica ace of spades, full tilt booter, t-wall, ...), bis ich jetzt mit meinen dalbello il moro super zufrieden bin.

    na ja, und dann eben noch das sicherheitsequpiment. also lawinensuchgerät, sonde und schaufel (+ rucksack, der platz für all das bietet: z.b. dakine heli pro, oder einen von ortovox).

    gibt schon vor allem bei schis viiiel auswahl, also wenn du dich da nochmal genauer präzisieren könntest (wieviel höhenmeter pro tour, soll der schi wirklich nur für touren sein, oder auch einfach ausm lift raus und ab in den powder, ...), wäre das hilfreich! :)

    ansonsten thumbs up, dass du überhaupt touren willst ;)

    Kommentar


      #3
      je länger/höher du läufst, desto eher würde _ich_ leichte skier und den damit verbundenen komfort beim aufstieg dem fahrkomfort bei der abfahrt vorziehen :)

      Kommentar


        #4
        du musst daran denken dass du mit einem breiterem ski viel mehr gewicht an den füßen hast und was noch viel anstrengender ist, dass du wahrscheinlich immer deine eigene spur ziehen musst (weil deine skier ja breiter sind als der rest der gruppe)
        also wenn du touren mit >2h planst würde ich an deiner stelle keinen ski mit einer mittelbreite >100mm nehmen (außer du bist dir sicher das du ne top kondi hast)

        @aufschwimmverhalten: zuviel rocker (aufbiegung damit sie besser schwimmen) am tourenski halt ich auch nicht für besonders klug, da deine aufstandsfläche auch viel kleiner ist.

        bindung: mir fallen jetzt 2 ein
        .) die fritschi freeride eine aufstiegorientierte, weichere bindung
        .) marker duke, ziemlich starre abfahrtsorientierte bindung (die beste am markt derzeit) - ziemlich teuer, kommt aber an ne normale bindung nah ran

        skies:
        so adhock fallen mir:
        k2 - hardside
        k2 - coomback
        k2 - sidestash
        line - prophet
        line - sir francis bacon
        (andere firmen dynastar, vökl, ..)

        ein, die masse ändern sich öfters von jahr zu jahr, bzw machne bekommen nen rocker

        hauptsächlich solltest du schaun das er härter ist, dann kannst du ihn (neben den besseren austiegseigenschaften )bei touren im frühjahr, oder bei hartem, windverblassenen schnee genausohgut verwenden

        /e oh so lange gewerkt, da sind andere auch schon da :)
        längen hat #2 sehr schön beschrieben

        Kommentar


          #5
          hab ich mir auch schon mal überlegt. Netter thread! welcher webshop ist gut wo man sich mal ein Überblick verschaffen kann?

          Kommentar


            #6
            sich bestell meine sachen immer bei http://www.sport-conrad.com/
            alle lieferungen gepasst (die montieren auch die bindung), kann ich nur weiterempfehlen..

            Kommentar


              #7
              Danke für die vielen Antworten!

              Puh. Also meine längste und erste Tour waren ~ 1100 Höhenmeter. Haben dafür auch den ganzen Tag gebraucht und die Tour war gegen Ende hin ne ziemliche Tortur für mich. (Druckschmerzen am Schienbein, Blasen an den Füßen und Krämpfe im Oberschenkel :) )

              Meine Kondition ist eher mittelmäßig, ich hab zwar n Haufen Kraft (betreibe Krafttraining und MMA) aber das viele Gewicht ist auf solchen Aufstiegen eher hinderlich gewesen, Langzeitausdauer auch ziemlich übel. Bin aber auch mit nem Marathonläufer gelaufen, der hat nen gutes Tempo draufgehabt...

              Der Ski soll nicht nur für Touren sein, ich will damit durchaus noch ins normale Skigebiet. Fahre zwar relativ selten Piste und meist irgendwo neben dem Lift, aber ab und zu ist man frauenmäßig halt gezwungen mal ein paar h auf der Piste abzugammeln.

              Soll heißen: Ich will ein paar Mal im Winter nen Berg hochlatschen (Tagestour), und ansonsten beim normalen Fahren hauptsächlich neben der Piste Spaß haben. Kann mir aber auch gut vorstellen nen schönen Tiefschneehang neben der Piste hochzulatschen.

              Ist für die Anwendungsgebiete ein 100 mm breiter Ski noch passend?

              Ansonsten hätte ich noch den Völkl Amaruq

              http://www.bergzeit.de/voelkl-amaruq-tourenski-11-12.html

              im Blick. Lieber 177 oder 184?

              /e

              oder http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/7647

              Kommentar


                #8
                also kann man sagen (70% tiefschnee, 30% touren) dann würd ich schon >95mm und >180cm gehen
                deiner ist ja gar nur 88 breit


                http://www.bergzeit.de/freerideski-k2-hardside-freeride-ski-11-12.html - 181cm
                http://www.bergzeit.de/k2-coomba-ski-10-11.html - 181cm (schnäppchen vom vorjahr!!)

                /e nanuq besser, falls es unbedingt ein vökl sein muss.

                /e2 ich persönlich kaufe mir imer nur vorjahresmodelle, spart man sich ~200-300€

                http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/1466
                da der hardside

                Kommentar


                  #9
                  Muss kein völkl sein, werde wohl zum k2 greifen.

                  Allerdings ist bei bergzeit.de die Marker Duke nur in Größe S verfügbar (reicht wohl kaum bei Schugröße 44 - oder doch???) - das set würde mich hier 550 € kosten, bei sportconrad leg ich dafür 730 hin, allerdings mit der wohl passenden Bindungsgröße

                  Irgendne Alternative zur Duke?

                  Kommentar


                    #10
                    @bindung:
                    schau dir auch mal die dynafit bindungen an, sind auch ziemlich gut. dynafit vertical bspw sehr leicht, alternativ die radical ohne rahmen... :)

                    http://www.dynafit.com/de/produkte-winter/bindungen.html

                    Kommentar


                      #11
                      yep, dynafit vertical / radical, marker duke / f12 tour, fritschi freeride pro oder eben das neue mfd (was ich oben genannt hab). das sind die kandidaten :)
                      ich denke aber, dass du mit der duke gut bedient bist.
                      könnte sein, dass es bei deinem gewicht und deiner größe mit den din-werten der anderen bindungen probleme geben könnte, wenn du den schi auch mal richtig drücken willst.

                      wegen der größe der duke: du wirst größe "l" brauchen (an die anderen: größe 44 hat doch wohl mehr als 325 mm, oder?^^).

                      der preisunterschied liegt auch daran, dass conrad nur noch die aktuelle version der duke anbietet (unterscheidet sich aber mmn zur vorjahresversion nicht).
                      wenn du die teile einzeln bestellst, kommst du vllt. günstiger raus (außer du erwischst bei irgendeinem shop ein super setpreis). dann müsstest du die bindung eben bei nem fachhandel montieren lassen oder du machst es selbst ;) marker liefert normalerweise immer ne bohrschablone für die bindungen mit.

                      Kommentar


                        #12
                        hab heute bei der post werbung von sport-bittl.de bekommen, die sind soweit ich geshen hab günstiger wie beim conrad, vl schaust dich da noch um..

                        Kommentar


                          #13
                          so, hab mir die k2 coombas und die neue marker duke bestellt. danke an alle!

                          Kommentar


                            #14
                            harscheisen nicht vergessen, falls es vereist ist

                            Kommentar


                              #15
                              na dann viel spass damit

                              --> lawinenzeugs nicht vergessen, auch wenns nur neben der piste ist !!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X