Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich glaube ihr betreit hier ziemlich krasse zeitverschwendung. gibt übrigens wichtigeres als "forschung, ökonomische&bessere produktion usw" auf der welt @te. aber doch lieber auf 1. satz konzentrieren
Mit apple wird es genauso "enden" wie mit vielen, die irgendwann mal die ersten waren.
Am Anfang stand eine Innovation.Diese fesselt natürlich erstmal viele Kunden an das Produkt.Das hält vielleicht 10 Jahre, weil der erste Zenit einfach nicht getopt werden kann.Auch der "WoW"-Effekt nimmt langsam ab.Wenn das Rad erfunden ist, ists erfunden.
Dazu kommen Schwächen im Firmenaufbau und aktive Konkurrenz.Wir sprechen ja nicht von irgendwem, sondern von einer Konkurrenz bestehend aus den größten Konzernen der Welt, die ein viel besseres Netzwerk haben.Während apple auf dritte angewiesen war( und ist).
Dann wären da noch die ganzen Patent-Probleme.Letztendlich nutzt jeder irgendwas von irgendwem, gute Anwälte und dicke Geldbeutel scheinen momentan wichtiger zu sein als das Produkt an sich.
Jedenfalls werden die anderen kommen.Der "Hurra was neues "- Effekt läuft langsam aus.Da der Markt als ganzes 100% sind, heißt das, dass Gewinn für die einen Verlust für die anderen ist.Von daher ists glasklar, dass Apple diese Position nicht halten kann.Es gibt keinen Markt in dieser Größe, der von einem beherrscht werden kann.Deswegen kann apple nurnoch verlieren langfristig gesehen.
wofür braucht man auf dem mp3 player überhuapt 60gb platz?
um sich studioqualität .wavs drauf zu prügeln die man dann mit inears hört und mit ubahn geräuschen ohnehin versaut?
oder um soviel musik drauf zu klatschen das man von jedem lied nur die ersten 10sek hört um es dann doch wieder zu skippen?
nich dein ernst oder? :D
mein nächster mp3 player wird mind 150gb haben. ich bin musikliebhaber, ich hab vermutlich mehr platten als du mp3s daheim! :>
das könnte ich ja übernacht ändern, werde ich nicht, bin eher der benutzen und nicht der haben typ
mein mp3 player braucht nicht mehr musik als ich in nem monat hören könnte und ich hab auch kein problem n lied dreimal im laufe des monats zu hören, ich mags ja, sonst wäre es nicht auf dem player
wie konsumierst du deine 150gb? fummelst du da ständig rum um das nächste leid zu finden was du grad hören willst? oder machst du an und lässt laufen?
danke dass das mal jmd ausspricht
lustiger kindergarten hier
ot würde ich mal behaupten dass 90% der leute hier keine ahnung haben wie die börsenmentalität funktioniert und dumm daherlabern ;P
aber zu dem einen punkt mit finanzmanager sind nciht besser als affen:
stimmt sciher für viele aber nicht für alle sonst würde es heute keinen warren buffett geben
wofür braucht man auf dem mp3 player überhuapt 60gb platz?
um sich studioqualität .wavs drauf zu prügeln die man dann mit inears hört und mit ubahn geräuschen ohnehin versaut?
oder um soviel musik drauf zu klatschen das man von jedem lied nur die ersten 10sek hört um es dann doch wieder zu skippen?
nich dein ernst oder? :D
mein nächster mp3 player wird mind 150gb haben. ich bin musikliebhaber, ich hab vermutlich mehr platten als du mp3s daheim! :>
das könnte ich ja übernacht ändern, werde ich nicht, bin eher der benutzen und nicht der haben typ
mein mp3 player braucht nicht mehr musik als ich in nem monat hören könnte und ich hab auch kein problem n lied dreimal im laufe des monats zu hören, ich mags ja, sonst wäre es nicht auf dem player
wie konsumierst du deine 150gb? fummelst du da ständig rum um das nächste leid zu finden was du grad hören willst? oder machst du an und lässt laufen?
naja er hat schon recht. platz haben kann nie schaden. bin ebenfalls musikliebhaber und was meine digitale musiksammlung angeht, so hab ich nicht eine mp3. bin vor langer zeit auf den lossless zug aufgesprungen.
hab heute zum beispiel einen 24bit/96khz rip der vinyl erstpressung von iggy pops "lust for life" (1977) raufgespielt. das album hat fast 900mb. paar pink floyd alben sind weit über einen gigabyte groß sind.
ob der gewinn an qualität durch die wiedergabemöglichkeit eines inear-kopfhörers geschmälert wird ist dabei gar keine frage. es macht keinen sinn extra nur für diesen auch mp3s anzulegen...
außerdem kostet speicher doch nichts mehr!?
höre meißt komplette alben am stück durch oder (selten) auch gezielt einzelne songs.
Mit apple wird es genauso "enden" wie mit vielen, die irgendwann mal die ersten waren.
Am Anfang stand eine Innovation.Diese fesselt natürlich erstmal viele Kunden an das Produkt.Das hält vielleicht 10 Jahre, weil der erste Zenit einfach nicht getopt werden kann.Auch der "WoW"-Effekt nimmt langsam ab.Wenn das Rad erfunden ist, ists erfunden.
Dazu kommen Schwächen im Firmenaufbau und aktive Konkurrenz.Wir sprechen ja nicht von irgendwem, sondern von einer Konkurrenz bestehend aus den größten Konzernen der Welt, die ein viel besseres Netzwerk haben.Während apple auf dritte angewiesen war( und ist).
Dann wären da noch die ganzen Patent-Probleme.Letztendlich nutzt jeder irgendwas von irgendwem, gute Anwälte und dicke Geldbeutel scheinen momentan wichtiger zu sein als das Produkt an sich.
Jedenfalls werden die anderen kommen.Der "Hurra was neues "- Effekt läuft langsam aus.Da der Markt als ganzes 100% sind, heißt das, dass Gewinn für die einen Verlust für die anderen ist.Von daher ists glasklar, dass Apple diese Position nicht halten kann.
Es gibt keinen Markt in dieser Größe, der von einem beherrscht werden kann.Deswegen kann apple nurnoch verlieren langfristig gesehen.
die märkte in allen bereichen konzentrieren sich doch zunehmends, weil die erreichten skaleneffekte einfach jedes kleinere unternehmen aus dem wettbewerb kegeln.
daher werden die märkte von immer weniger, dafür aber riesigen, unternehmen besetzt.
schau dir doch mal google an. das is doch afaik das kränkste ad-monopol im internet. google hat eine marktmacht, von der apple weit, weit entfernt ist.
von daher finde ich, kann man zumindest nicht schon theoretisch ausschließen, dass es möglich ist, so groß zu werden.
Zitat von pwl
Spoiler:
Zitat von daarkside
Zitat von bratgeraeusche
Zitat von daarkside
wofür braucht man auf dem mp3 player überhuapt 60gb platz?
um sich studioqualität .wavs drauf zu prügeln die man dann mit inears hört und mit ubahn geräuschen ohnehin versaut?
oder um soviel musik drauf zu klatschen das man von jedem lied nur die ersten 10sek hört um es dann doch wieder zu skippen?
nich dein ernst oder? :D
mein nächster mp3 player wird mind 150gb haben. ich bin musikliebhaber, ich hab vermutlich mehr platten als du mp3s daheim! :>
das könnte ich ja übernacht ändern, werde ich nicht, bin eher der benutzen und nicht der haben typ
mein mp3 player braucht nicht mehr musik als ich in nem monat hören könnte und ich hab auch kein problem n lied dreimal im laufe des monats zu hören, ich mags ja, sonst wäre es nicht auf dem player
wie konsumierst du deine 150gb? fummelst du da ständig rum um das nächste leid zu finden was du grad hören willst? oder machst du an und lässt laufen?
danke dass das mal jmd ausspricht
lustiger kindergarten hier
ot würde ich mal behaupten dass 90% der leute hier keine ahnung haben wie die börsenmentalität funktioniert und dumm daherlabern ;P
aber zu dem einen punkt mit finanzmanager sind nciht besser als affen:
stimmt sciher für viele aber nicht für alle sonst würde es heute keinen warren buffett geben
krass, du hälst andere für dumm, nur weil du dir nicht vorstellen kannst, dass jemand verdammt gerne musik hört?
auch ein interessantes weltbild.
ich habe sogar mehr als 150 gb musik/podcasts/aufnahmen/hörspiele/hörbücher, und ich habe schon JEDES musikalbum mehrfach gehört. das eine vllt. nur 3 mal, das andere 20 mal.
ich höre, wie gesagt, jeden tag mind 2 stunden musik. wenn ich lerne, läuft im hintergrund 8 stunden lang musik, manchmal auch von platte, wovon ich viele auch schon digitalisiert habe.
manchmal lege ich auch am wochenende in so nem kleinen klub auf (laienhaft und ohne entgelt) und höre da dann die ganze nacht noch musik.
ich hab nicht an der gesamtmenge gezweifelt, sondern daran ob man zu jeder tages und nachtzeit mehr musik auf dem player braucht als man im nächsten monat hören könnte
3,6 prozent, scheinst ein richtiges genie zu sein, RESPEKT!!! bitte halte uns auf dem laufenden, finde ich sehr interessant, super toll!
damit du dich nun besser fühlst: ja du hattest recht mit deinen prognosen, aber wie kann man bitte auf readmore diesbezüglich noch ein extra thread aufmachen und sich aufgeilen? hast du keine anderen sorgen mein süßer?
die märkte in allen bereichen konzentrieren sich doch zunehmends, weil die erreichten skaleneffekte einfach jedes kleinere unternehmen aus dem wettbewerb kegeln.
daher werden die märkte von immer weniger, dafür aber riesigen, unternehmen besetzt.
schau dir doch mal google an. das is doch afaik das kränkste ad-monopol im internet. google hat eine marktmacht, von der apple weit, weit entfernt ist.
von daher finde ich, kann man zumindest nicht schon theoretisch ausschließen, dass es möglich ist, so groß zu werden.
Eine Konzentation auf wenige Große heißt aber nicht, dass eine Firma in so einem Bereich absolute Vormachtsstellung haben muss.
Denke auch nicht, dass Google o.ä. da als Paradebeispiel durchgehen.Ein Ad-Vormacht im Bereich Web ist was anderes, als tatsächlich was zu produzieren und zu vertreiben.
Ich meine es gab am Anfang auch nicht 200 Unternehmen, die Fernseher verkauften.Das waren erstmal 1-2.Opel hatte in Deutschland zu Beginn mal 50% Marktanteil usw usw.
Wenn du bei deiner These bleibst, wäre mmn wenn überhaupt eher so, dass zb. Samsung oder whatever apple immer mehr Anteile abknüpft und sich als Marktführer etabliert.
Ist nicht selten, gerade bei Elektronik Waren.Vergleicht man es zb. mit der Geschichte des Fernsehers, der vielleicht ähnlich revolutionierend war, braucht man sich nur dieses hier anschauen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fernsehger%C3%A4t
*runter scrollen zu aktuelle und vergangene Unternehmen*.
Losless datein ziehen und sie dann vom portablen mp3 player spielen. Köstlich. Wäre auch gern so ein kultivierter musikliebhaber :((
für dich hab ich es extra reingeschrieben: wäre doch sinnlos extra für den mp3 player alles doppelt zu haben?
Trotzdem süß, wie du Musik ausm internet ziehst und meinst, ein musikliebhaber zu sein. Außerdem bezweifle ich auch mal,dass du die audiotechnischen geräte hast, um die dateien "genießen" zu können. Ich denke eher du hast die dateien, weil es zu deiner lebenseinstellung passe soll und außerdem dein selbst erstelltes Bild vom musikliebhaber unterstreicht.
apple wird niemals untergehen solange es so blöde prolls gibt die sich apple produkte kaufen. wer ein wenig ahnung von technik hat, kauft sich keine überteuerte apple scheisse nur weil sie gut aussieht. kann euch auch aus einem kackhaufen was schönes formen.
habe noch nie ein apple produkt gehabt und bin froh, das einzig vernünftige produkt war der ipod nano damals.
ich hab nicht an der gesamtmenge gezweifelt, sondern daran ob man zu jeder tages und nachtzeit mehr musik auf dem player braucht als man im nächsten monat hören könnte
deswegen die konkreten fragen, WIE du sie hörst
wieder sprichst du mir aus der seele
genau das meinte ich
@bratgeräusche: wenn du mein text aufmerksam liest wirst du merken, dass das dummlabern nicht auf deine musik, sondern auf die möchtegern börsenanalysten hier
ich habe einen 4gb ipod der uralt ist
wenn ich neue musik brauche dann lade ich mir die auf den ipod
höre aufm ipod eh meist nur was aktuell grad rausgekommen ist
höre auch dauerheft unterwegs ud meist auch auf arbeit
bei mir reichen die 4gb da Oo
ich hab nicht an der gesamtmenge gezweifelt, sondern daran ob man zu jeder tages und nachtzeit mehr musik auf dem player braucht als man im nächsten monat hören könnte
deswegen die konkreten fragen, WIE du sie hörst
ich hab halt einfach gern musik für jeden moment parat. hä!? ich versteh gar nicht, was es da nicht zu verstehen gibt :)
manchmal mach ich einfach shuffle, manchmal läuft ein album durch, manchmal eine playlist, ganz normal eben.
Zitat von gerdikurt
Spoiler:
Zitat von bratgeraeusche
die märkte in allen bereichen konzentrieren sich doch zunehmends, weil die erreichten skaleneffekte einfach jedes kleinere unternehmen aus dem wettbewerb kegeln.
daher werden die märkte von immer weniger, dafür aber riesigen, unternehmen besetzt.
schau dir doch mal google an. das is doch afaik das kränkste ad-monopol im internet. google hat eine marktmacht, von der apple weit, weit entfernt ist.
von daher finde ich, kann man zumindest nicht schon theoretisch ausschließen, dass es möglich ist, so groß zu werden.
Zitat von bratgeraeusche
Eine Konzentation auf wenige Große heißt aber nicht, dass eine Firma in so einem Bereich absolute Vormachtsstellung haben muss.
Denke auch nicht, dass Google o.ä. da als Paradebeispiel durchgehen.Ein Ad-Vormacht im Bereich Web ist was anderes, als tatsächlich was zu produzieren und zu vertreiben.
1) richtig, marktkonzentration sagt nichts über disparität aus. aber oft korreliert das halt, weil wegen besagter skalenerträge großer unternehmen kleinere verdrängen
2) hab schon befürchtet, dass mein beispiel so verstanden werden kann. grundsätzlich hast du in dem punkt recht. ich habe aber die ad-sparte von google aufgeführt, weil das afaik das größte monopol ist, das ich zu kennen glaube (zumindest kenne ich keine andere adcompany von vergleichbarer größe). ein vergleichbares monopol wäre höchstens vllt noch die telekom, vor ein paar jahren, als sie resellern noch nicht ihre leitung verkaufen mussten.
trotzdem "produziert" google ja auch android, das einen marktanteil von knapp 50% hat. danach kommt das iOS mit knapp 20%. youtube hat sicher auch den mit abstand größten relativen anteil an videoplatformen (wobei sie damit ja keinen gewinn machen) und die suchmaschine is bis auf china sowieso unerreicht.
Zitat von gerdikurt
Ich meine es gab am Anfang auch nicht 200 Unternehmen, die Fernseher verkauften.Das waren erstmal 1-2.Opel hatte in Deutschland zu Beginn mal 50% Marktanteil usw usw.
jaaaa, lol. das is ja wohl klar, dass ein bisher noch nicht erfundenes produkt nicht gleichzeitg von 200 firmen auf den markt gebracht wird..... :)
der computer markt ist wohl das anschaulichste beispiel, weil sich gerade da ökonomischere produktionsbedingungen sofort auszahlen.
es gibt gerade nur noch 2 prozessorhersteller, 2 grafikkarten hersteller und jetzt seit kurzem nur noch 3 oder 4 festplattenhersteller, weil kleinere firmen nicht mehr rentabel waren oder aufgekauft wurden.
es besteht also bei jedem unternehmen so lange wachstumspotenzial, bis man auf dem markt zu zweit oder sogar alleine ist. und davon is apple noch ein gutes stück entfernt.
Zitat von gerdikurt
Wenn du bei deiner These bleibst, wäre mmn wenn überhaupt eher so, dass zb. Samsung oder whatever apple immer mehr Anteile abknüpft und sich als Marktführer etabliert.
im prinzip ja. aber 1. ist apple relativ gesehen noch groß genug (fiktive zahlen, sagen wir marktanteil X 20% und samsung 40%) v.a aber bietet appple 2. eine art nischenprodukt an. im gegensatz zu samsung/sony/htc hat apple das alleinstellmerkmal, dass ihre produkte alle edel aussehen, einfach funktionieren und gut verarbeitet sind. gibt einfach keine andere marke, auf die das zutrifft, daher befriedigt apple "randbedürfnisse" oder wie man es auch nennen will und kann daher nicht so einfach ersetzt oder kopiert werden. wobei ich letztgenanntes selbst nicht so richtig verstehe. warum schnallen die hw hersteller nicht, dass die leute heute bereit sind unsummen zu zahlen, wenn was toll aussieht? :D
Zitat von gerdikurt
Ist nicht selten, gerade bei Elektronik Waren.Vergleicht man es zb. mit der Geschichte des Fernsehers, der vielleicht ähnlich revolutionierend war, braucht man sich nur dieses hier anschauen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fernsehger%C3%A4t
*runter scrollen zu aktuelle und vergangene Unternehmen*.
Ähnliches zeichnet sich in der Handy-Branche ab.
versteh überhaupt nich, was du mir damit sagen willst!?
denkst du, dass die unter "ehemalige unternehmen" gelisteteten die damals einzigen waren!? hoffentlich nicht ;)
und die handybranche ist eher ein beweis meiner these. früher gabs auch viel mehr hersteller und heute will sony sony ericsson kaufen.
Zitat von pwl
wieder sprichst du mir aus der seele
genau das meinte ich
@bratgeräusche: wenn du mein text aufmerksam liest wirst du merken, dass das dummlabern nicht auf deine musik, sondern auf die möchtegern börsenanalysten hier
fehler von mir, ich bezog das dumm nicht darauf, dass du meintest, dass hier 90% scheisse labern (was vermutlich, naja sagen wir 80%, richtig ist), sondern auf deine gequotete und mich betreffende musikhör-kritik a la
"danke dass das mal jmd ausspricht - lustiger kindergarten hier"
und wenn dir dein 4gb ipod reicht isses ja schön. ich will halt einfach nicht immer nur die aktuellsten sachen hören.
Kommentar