Zitat von IloveUuuw
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Hinrichtung mit Trolling?
Einklappen
X
-
die republikaner sind sowieso die größten trolle überhauptZitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
abtreibung bei vergewaltigten frauen? no go! das wäre ja, als würde man einen menschen töten.
hinrichtung von schwarzen? npnp.
der staat soll sich aus allem raushalten, steuern sind ein werkzeug des teufels und beeinträchtigen die freiheit des einzelnen.
über leben und tod entscheiden? npnp.
Kommentar
-
vergeltung ist der passendere begriff. finds auch unsinnig und voralem wegen dieser schwachen beweislage.Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
Kommentar
-
Macht es mich dann gleichzeitig zu nem besseren Menschen, wenn ich den Täter meiner Eltern / Freundin / whatever danach dann auch töte / verletze?Zitat von kingmo412Bin gespannt wie du so drauf bist wenn jmd deine eltern toetet oder deine freundin vergewaltigt und dann ausbluten laesst. Ob du dann auch auf gutmensch machst...nee rache ist ja doof,komm mal schoen dann 20jahren wieder raus..und dann schnapp dir dein naechstes opfer!Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
Ist es das was ich am Ende will?
Nein, das ist es nicht. Er soll schön seine 20 Jahre absitzen. Das ist viel qualvoller als der Tod. Viele legen es ja immer wieder drauf an, dabei ist es wie eine "Erlösung" für sie.
Kommentar
-
CRZ-
Leute wie du sind früher Nazis geworden.Zitat von kolo[96]
Ja, du zB lebst in so einem Land und hast es zu akzeptieren. Da kannst du noch so viel in RM rebellieren.Zitat von IloveUuuwErnst?Zitat von kolo[96]
Wenn ihn die Justiz verurteilt, ist er auch schuldig.
Jedes mal das gleiche rückständige und minderwertige Scheinargument.Zitat von kingmo412Bin gespannt wie du so drauf bist wenn jmd deine eltern toetet oder deine freundin vergewaltigt und dann ausbluten laesst. Ob du dann auch auf gutmensch machst...nee rache ist ja doof,komm mal schoen dann 20jahren wieder raus..und dann schnapp dir dein naechstes opfer!Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
Kommentar
-
ich persönlich bin auch für die todesstrafe. dabei geht es ja nicht nur darum rache zu verüben oder gerechtigkeit walten zu lassen, sondern auch um abschreckung. und da ist der tod in meinen augen eine bessere abschreckung als der knast.Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
hab neulich ne doku über nen knast hier in deutschland gesehen. so wie die dort leben ist echt krass. der einzige unterschied zu meinem leben ist, dass ich keine gitter vorm fenster haben und ich den schlüssel zu meiner tür besitze.
ich find es absolut nicht richtig das die insassen teilweise fernseher, spielekonsole, mikrowelle und kühlschrank IN ihrer zelle haben. das ist doch kein knast mehr.
resozialisierung hin oder her. aber das ist doch keine bestrafung
Kommentar
-
es hat sich gezeigt, dass die Todesstrafe eben keine größere Abschreckung darstellt. Ganz im Gegnteil. Soviel dazu.Zitat von Ghostich persönlich bin auch für die todesstrafe. dabei geht es ja nicht nur darum rache zu verüben oder gerechtigkeit walten zu lassen, sondern auch um abschreckung. und da ist der tod in meinen augen eine bessere abschreckung als der knast.Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
Kommentar
-
CRZ-
Ah und wieder das nächste Scheinargument. Jedes mal kommt einer mit diesem Mumpitz an.Zitat von Ghostich persönlich bin auch für die todesstrafe. dabei geht es ja nicht nur darum rache zu verüben oder gerechtigkeit walten zu lassen, sondern auch um abschreckung. und da ist der tod in meinen augen eine bessere abschreckung als der knast.Zitat von IloveUuuwHinrichtung so barbarisch und rückständig wie man es vom tief christlichen "pro life" Amerika erwartet. Schuldig oder nicht ist doch nebensächlich, da geht es nicht um Recht oder Gerechtigkeit, sondern um Rache.
hab neulich ne doku über nen knast hier in deutschland gesehen. so wie die dort leben ist echt krass. der einzige unterschied zu meinem leben ist, dass ich keine gitter vorm fenster haben und ich den schlüssel zu meiner tür besitze.
ich find es absolut nicht richtig das die insassen teilweise fernseher, spielekonsole, mikrowelle und kühlschrank IN ihrer zelle haben. das ist doch kein knast mehr.
resozialisierung hin oder her. aber das ist doch keine bestrafung
Todesstrafe schreckt niemanden an. Schau dir die Statistiken doch an. Das ist absoluter Unfug diese Behauptung, es würde Abschrecken. Selbst wenn es das täte, rechtfertigt das keine Todesstrafe. Ich glaube den meisten ist gar nicht klar was das wirklich bedeutet.
Meine Güte nochmal, kann man sich nicht mal mit den Grundlagen auseinandersetzen bevor man sich zu etwas äußerst?
/e Ich hatte mich schon gefragt wo du bleibst impi :).
Kommentar
-
das eigentliche problem ist hier doch, dass der farbige aufgrund von solchen scheinheiligen 'beweisen' verurteilt wurde.
wenn das alles stimmt was man hört, dann wurde er nur wegen zwei zeugenaussagen verurteilt.
natürlich ist die todesstrafe schlimmer als eine lange haftstrafe, aber wo zieht man denn dann die linie?
was für strafen aufgrund von fehlentscheidungen sind so schlimm dass man sich darüber aufregen muss, und welche strafen auf basis von fehlentscheidungen ignoriert man?
für mich ist jemand, der fälschlicherweise lebenslang sitzen muss jedenfalls auch arm dran, das hat für mich nichts mit dem ausmaß der strafe zu tun. jedem falsch verurteilten wurde unrecht getan.
die jungens die hier ausfallend werden (siehe z.b. crz-) am besten einfach ignorieren, wenns ausartet sollte man closen. verstehe nicht, wie man sich in dem alter so gehen lassen kann XD
/
tut gut, oder? :)Zitat von CRZ-/e Ich hatte mich schon gefragt wo du bleibst impi :).
war leider letzte woche gebannt ;;
Kommentar
-
Dann informiere dich vorher mal gründlich. Die Gewaltrate steigt zum Teil noch, in den Ländern wo die Todesstrafe noch angewandt wird.ich persönlich bin auch für die todesstrafe. dabei geht es ja nicht nur darum rache zu verüben oder gerechtigkeit walten zu lassen, sondern auch um abschreckung. und da ist der tod in meinen augen eine bessere abschreckung als der knast.
Und das Argument mit "Orr die haben das ja im Knast so toll" bla bla zieht einfach nicht, oder hast du Lust 15 Jahre in ner 4²m großen Zelle deine Zeit abzusitzen? Ich nicht.
Freiheit ist das kostbarste was man haben kann.
Wobei die Gefängnisse in den USA wohl noch ne gehörige Spur härter sind als hier.
Der Knast hier in Deutschland soll zum Teil auch dazu sein, dass Menschen (je nachdem was er getan hat) wieder zurück ins Leben finden. Ja, auch wenn er unschuldig ist / war.
Kommentar
-
mag ja sein das das mit der abschreckung nicht zieht. dennoch würde ich es mir zweimal überlegen jemanden zu töten wenn ich genau weiß, dass ich dafür ebenfalls getötet werde.
mag auch sein, dass der freiheitsentzug schlimmer ist, aber das kostet den statt unmengen an geld. und dann ist wieder das gejammer über die steuern groß.
und wozu benötigt man zur resozialisierung einer dermaßen ausgestattete zelle. da reicht es wenn man nen job im knast hat und sich durch bestimmtes verhalten irgendwelche privilegien verdient. aber deswegen muss da keine spielekonsole in die zelle
Kommentar
-
du bringst halt genau die standardargumente, die allesamt falsch sind.Zitat von Ghostmag ja sein das das mit der abschreckung nicht zieht. dennoch würde ich es mir zweimal überlegen jemanden zu töten wenn ich genau weiß, dass ich dafür ebenfalls getötet werde.
mag auch sein, dass der freiheitsentzug schlimmer ist, aber das kostet den statt unmengen an geld. und dann ist wieder das gejammer über die steuern groß.
und wozu benötigt man zur resozialisierung einer dermaßen ausgestattete zelle. da reicht es wenn man nen job im knast hat und sich durch bestimmtes verhalten irgendwelche privilegien verdient. aber deswegen muss da keine spielekonsole in die zelle
lebenslange haft z.b. ist deutlich günstiger als ne zelle im todestrakt, wo sich der gefangene ja auch nicht nur 1-2 wochen aufhält, sondern in der regel über 10 jahre, teilweise sogar über 20.
Kommentar
-
Wie wäre es, wenn du dich mal informierst?mag auch sein, dass der freiheitsentzug schlimmer ist, aber das kostet den statt unmengen an geld. und dann ist wieder das gejammer über die steuern groß.
Die Todesstrafe ist in jedem Fall teurer als 30 Jahre Knast auf dem höchsten Sicherheitsstandard.
Für die Todesstrafe muss alles 100%ig stimmen, nix darf auch nur ansatzweise zweifelhaft sein. Und das dauert sehr sehr lange, die ganzen Ermittlungen etc.
Dazu kommt, wenn ein Zweifel auftritt, dass der Prozess dann verschoben werden muss. Heißt also, wieder Geld futsch - unsinniger Weise.
Ich sagte bereits, dass es für viele nur eine Erlösung ist, hingerichtet zu werden.mag ja sein das das mit der abschreckung nicht zieht. dennoch würde ich es mir zweimal überlegen jemanden zu töten wenn ich genau weiß, dass ich dafür ebenfalls getötet werde.
Denen juckt das nicht, ob sie jetzt sterben oder nicht.
Kommentar
Kommentar