Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

9/11 Inside Job

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    warum hat man die afghaner angegriffen und nicht die saudis?
    sündenbock?

    oder ehmm....
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700590,00.html

    Kommentar


      Ich würde einfach mal wetten, dass der durschnittliche IQ eines Verschwörungstheoretikers bzw. eines Menschen, der an solche Absurditäten glaubt, einfach nicht sehr hoch sein kann.

      http://www.youtube.com/watch?v=VVUFqe5revM

      Schaut euch diese Menschen an, die da interviewt werden... Ihr seid auf einem Level mit ihnen. starq.




      Kommentar


        Zitat von sanjoboi
        warum hat man die afghaner angegriffen und nicht die saudis?
        sündenbock?

        oder ehmm....
        http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700590,00.html
        Weil keiner, aber keiner sich trauen würde die Saudis anzugreifen, wäre es der Fall, würde es zu 100% einen 3. Weltkrieg geben.

        Kommentar


          Zitat von bangbros
          Ist ein Inside Job gewesen, auch wenn die meisten jetzt mich für verrückt halten werden, genauso die Sache mit Osama Bin Ladens dead, alles korrupte scheiße von den Amerikanerin, vorallem von Bush.

          Naja wie sagt man so schön glaubt was ihr wollt, aber was sehr schade ist, dass hier noch viele in ihrer Traumwelt leben und die realität garnicht sehen, was da draußen so abgeht und all so Sachen :(
          Hat man schon anhand der Irakinvasion gesehn.
          Natürlich hatte Sadam Massenvernichtungswaffen:D
          Deswegen hat er auch nicht, bevor sich der Krieg bereits abzeichnete, irgendwelche Un oder weiß der Geier Leute ins Land gelassen, die alles auf den Kopf gestellt haben.

          Kommentar


            Zitat von s 1 l v i i i
            Nicht alles gelesen, aber hier zwei Links zur Widerlegung von Verschwörungstheorien:

            Flugzeuge im Kopf - SPIEGEL

            Panoptikum des Absurden - SPIEGEL
            SPIEGEL... ey SPIEGEL man.. geh mal wandern mit deinem southpark [email protected] gAMuRRgIrLi_avAtAr13. Ist ja genauso als würdest du beweise über 9/11 von Familien im Brennpunkt postieren.
            Ich lollierte. Denen kann man genauso wenig glauben schenken.

            Kommentar


              Spoiler: 
              Zitat von L.A. Crash
              Zitat von einshoch6
              @TE

              du vertritts halt einfach nur deine meinung und lässt es nichtmal zu dich in ne diskussion zu verwickeln.
              deine aussagen sind einfach nur extrem radikal und du wischt dinge die dir nicht passen einfach weg. desweitern bist du resistent gegen jeglichen versuch dich auf dinge aufmerksam zu machen.

              roester hat eigentlich mit seinem ÜBERCOMMENT (keine ironie) alles gesagt.
              du wirst einer derjenigen bleiben, die man nichtmal auf dinge aufmerksam machen kann, da du in deiner denkweise schon viel zu eingefahren bist.
              du stellst fragen die man nicht beantworten kann und fühlst dich dadurch bestätigt, dass dir niemand eine zufriedenstellende antwort liefert.

              grundlage meines postings ist halt dein comment:

              also redest du doch von bomben? es tut mir leid slave deine illusion zu zerstören aber es waren 1000000%ige die flugzeuge die alles zum einsturz gebracht haben. es gibt so gut wie niemanden (der was zu sagen hat bezüglich dieses themas) der es leugnet. ob es amerika wusste ist die frage die sich noch stellt.
              also du weißt zum glück zu 100% wie sich alles ereignet hat, weshalb stellst du uns dann fragen?
              es gibt nur deswegen niemand, da DU nur die eine seite hören willst, bzw es nicht zulässt aussagen von anderen leute, die nicht deiner meinung sind, ernst zu nehmen. egal welche kompetenzen sie haben.
              du siehst nur das was du sehen willst und so kann man keine diskussion führen.
              einmal noch der link von meinem ersten posting.
              schau es dir an wenn es dir ein anliegen ist ein bisschen mehr darüber zu erfahren, und wenn nicht, dann verschone uns bitte mit weiteren kommentaren.
              wenn du nicht gewillt bist dir die andere seite "ruhig" anzuhören hat es leider keinen sinn.

              http://www.youtube.com/watch?v=OQgVCj7q49o
              du bewertest das anhand meiner einen aussage (die mit 10000%) falsch. hatte mich "falsch" ausgedrückt weil einfach viele der leute die kurz nach anschlag meinten dass es so nicht möglich sei wie das passiert ist ihre meinung revidiert haben.
              ich bin weder der meinung dass es wirklich so abgelaufen ist wies die regierung sagt noch dass es ein inside job war.
              jedoch habe ich ein problem mit den ganzen verschwörern denen nach und nach die theorien wiederlegt werden und dann einfach neue thesen aufstellen.

              dein post hat eigentlich alles gesagt. es gibt keine beweise - somit nur meinungen. jedoch sollte man auch die, wie du schon sagtest, fragen in frage stellen.


              jo, mit der aussage hast du recht. auf mich hatte es, aufgrund deiner aussagen den eindruck als würde es dich nicht wirklich interessieren zu diskutieren.

              dein letzter absatz zeigt mir aber nachträglich, dass ich mit meinem posting falsch lag und ich dich vorhin entweder "falsch" interpretiert habe oder du dich lediglich unglücklich ausgedrückt hast.

              Kommentar


                Es wird halt immer irgentwelche Leute geben, die sich für oberklug halten und irgentwo aufgeschnappte Informationen zu einer Verschwörung zusammenbasteln. Hätten diese Anschläge ein europäisches land getroffen, wäre die Aufregung um einen "inside job" halb so groß. Für Einige ist Amerika eben immer das Land was Böse ist, was in Verschwörungen eingewickelt ist (z.B Mondlandung) und was ständig Gründe braucht um Kriege anzuzetteln.
                Leider müssten gerade wir Deutschen diesem Staat gegenüber mit großem Dank verpflichtet sein.

                Kommentar


                  find der herr hierwirkt gar net mal doof, einfach nur etwas kritischer, weiß net wie man so eine aussage treffen kann 122.

                  Kommentar


                    Zitat von s 1 l v i i i
                    Nicht alles gelesen, aber hier zwei Links zur Widerlegung von Verschwörungstheorien:

                    Flugzeuge im Kopf - SPIEGEL

                    Panoptikum des Absurden - SPIEGEL
                    genau auf diese beiträge beziehe ich mich mit meinem post
                    Als ob es für andere Meinungen keinen Platz gäbe..

                    Kommentar


                      Spiegel.de usw. da glaub ich garnichts, würde nur glauben, wenn da stehen würde, bangbros du bist der beste!

                      Kommentar


                        Zitat von Gurke
                        Nur mal so nebenbei zum thema "olol kein flugzeig mehr da". Habt ihr euch mal überlegt was passiert, wenn man mit einem Flugzeug "unkontrolliert" abstürzt und nicht noch versucht eine notlandung zu machen? D.h. wenn man mit 1000km/h und mehr einschlägt? Senkrecht in den BOden. Wenn nicht, dann schaut euch mal das an z.B.:

                        http://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk&feature=related

                        Und zum Thema Pentagon und kein Flugzeug:

                        http://www.disordered.org/desktop/Pentagon.jpg

                        Zu glauben, dass bei dieser Lage niemand außenherum ein Fluzgeug gesehen hat bzw. alle, die es hätten sehen können, in die Verschwörung eingeweiht waren und deshalb so tun als sei es ein Flugzeug gewesen, ist ja wohl ein Witz.
                        Aber wenn man natürlich irgendwas glauben WILL, wird man es immer glauben.

                        In die Tower sind ~300Tonnen mit ~900km/h eingeschlagen. Dass dabei das Brandschutzmaterial beschädigt werden kann, ist wohl nicht weiter verwunderlich. Und Stahl verliert nunmal an Stabilität, auch wenn er nicht schmilzt.

                        Zum Thema Einsturz senkrecht: Das Gewicht pro turm war ca. 450.000 Tonnen. Nehmen wir mal an 1/10 davon lag überhalb des Einschlags -->45.000T. Werft bitte mal das http://midwaysailor.com/midwayrocknroll/midway-593b.jpg aus 50 Metern auf ein Haus eurer Wahl und schaut ob es NICHT senkrecht einstürzt. Mal abgesehen davon, dass das Gewicht nach unten noch zunimmt.

                        Ob die USA nun davon gewusst haben, bzw. manche Politiker etc. davon gewusset haben, läss sich damit natürlich nicht klären. Aber wenn man sich überhaupt keine Gedanken/Vorstellungen über Physik macht, sollte man wenigstens keinen total Blödsinn posten. Danke.
                        A: Woher willst du wissen wie es eingeschlagen ist,davon gibs ja keine bilder? dein vergleichsvideo zeigt ein konstante bewegung mit maximalem schub,inwiefern verhält sich ein fallendes flugzeuge was rotiert oder what else?

                        B: zum Wtc
                        man kann die Konstruktionsdaten einsehen und auch gibs unzählige videos zu solchen gebäuden,die sind dafür konstrutiert wurden,niemand baut solche gebäude wenn es ein unfall geben würde der ausversehen passiert und dann das ganze dign einkracht
                        (siehe dazu dein Flugzeug video) denn dort sieht man schön wie der block auch erst federt und dann enorme auswirkungen uauf den aufprall hat.

                        Kommentar


                          Gibt sicherlich für beide Seiten gute Argumente aber was ich kurz einwerfen würde:

                          WIESO sollte es ein inside-job sein?
                          Ich bezweifle doch sehr stark, dass die USA selbst ihre Wirtschaft dermaßen schaden würde, soviel Menschen in den Tod reißen würde und 2 Kriege anfangen würde, welche nochmal weitere Milliarden Dollar verschlungen haben nur um an ein ein Billionen Dollar Rohstoff-vorkommen zu gelangen, wie an anderer Stelle hier geschrieben.
                          Vorallem da die USA ja (offiziell) wieder aus Afghanistan rauswollen?!

                          Die Theorien ansich sind ja zu Teilen recht plausible aber bitte hinterfragt doch mal den Sinn der ganzen Nummer. Außerdem: Würde es nicht reichen die beiden twin-tower zu "sprengen"? Wieso auch noch wtc 7? Wieso auch noch das Pentagon? Wieso auch noch das weiße Haus (was vereitelt wurde)?

                          Kommentar


                            Zitat von Saurus
                            Gibt sicherlich für beide Seiten gute Argumente aber was ich kurz einwerfen würde:

                            WIESO sollte es ein inside-job sein?
                            Ich bezweifle doch sehr stark, dass die USA selbst ihre Wirtschaft dermaßen schaden würde, soviel Menschen in den Tod reißen würde und 2 Kriege anfangen würde, welche nochmal weitere Milliarden Dollar verschlungen haben nur um an ein ein Billionen Dollar Rohstoff-vorkommen zu gelangen, wie an anderer Stelle hier geschrieben.
                            Vorallem da die USA ja (offiziell) wieder aus Afghanistan rauswollen?!

                            Die Theorien ansich sind ja zu Teilen recht plausible aber bitte hinterfragt doch mal den Sinn der ganzen Nummer. Außerdem: Würde es nicht reichen die beiden twin-tower zu "sprengen"? Wieso auch noch wtc 7? Wieso auch noch das Pentagon? Wieso auch noch das weiße Haus (was vereitelt wurde)?

                            der wirtschaft GESCHADET? was glaubst du wie unter anderem die rüstungskonzerne von den beiden kriegen profitiert haben???

                            die amis haben im irak zig basen gebaut, die da BLEIBEN! es geht hier um macht und kontrolle der gesamten region.

                            Kommentar


                              Und was glaubst du, wer die Sachen von den Rüstungsfirmen kauft?
                              Und was glaubst du, wozu das world TRADE center da war?

                              Kommentar


                                Zitat von The Peacemaker
                                Zitat von Saurus
                                Gibt sicherlich für beide Seiten gute Argumente aber was ich kurz einwerfen würde:

                                WIESO sollte es ein inside-job sein?
                                Ich bezweifle doch sehr stark, dass die USA selbst ihre Wirtschaft dermaßen schaden würde, soviel Menschen in den Tod reißen würde und 2 Kriege anfangen würde, welche nochmal weitere Milliarden Dollar verschlungen haben nur um an ein ein Billionen Dollar Rohstoff-vorkommen zu gelangen, wie an anderer Stelle hier geschrieben.
                                Vorallem da die USA ja (offiziell) wieder aus Afghanistan rauswollen?!

                                Die Theorien ansich sind ja zu Teilen recht plausible aber bitte hinterfragt doch mal den Sinn der ganzen Nummer. Außerdem: Würde es nicht reichen die beiden twin-tower zu "sprengen"? Wieso auch noch wtc 7? Wieso auch noch das Pentagon? Wieso auch noch das weiße Haus (was vereitelt wurde)?

                                der wirtschaft GESCHADET? was glaubst du wie unter anderem die rüstungskonzerne von den beiden kriegen profitiert haben???

                                die amis haben im irak zig basen gebaut, die da BLEIBEN! es geht hier um macht und kontrolle der gesamten region.
                                Es hat der Wirtschaft geschaden. Und der Kriegskosten für Amerika gehen in die Billionen. Da ändern ein paar private Rüstungskonzerne auch nichts dran, im Gegenteil.

                                Edit: Ansonsten stimme ich vor allem zwei Aussagen in dem Thread zu:

                                - Es ist erstaunlich, wieviele Leute soviel Ahnung von Physik und Statik haben, dass sie anhand von ein paar zittrigen Videos den Fake erkennen können.
                                - Es ist erstaunlich, dass ausgerechnet die Verschwörungtheoretiker so stolz drauf sind, alles kritisch zu hinterfragen, wo sie nie in der Lage sind, diese Kritik auch mal auf die eigene Argumentation anzuwenden.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X