Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
zum glück ist das gebäude nicht zur seite gekippt..
wäre dies allerdings der fall gewesen, gäbe es keine verschwörungstheorien
Dann wuerde die gleichen Experten, die jetzt sagen dass ein Gebaeude gar nicht so zusammenfallen kann wenn es nicht gesprengt wird, sagen, dass das Gebaeude verstaerkt worden sein muss weil ein solches Gebaeude gar nicht umfallen sondern nur in sich zusammenbrechen kann.
der einsturz ist und bleibt halt strange weils so gleichmäßig war wie von einer sprengung. allerdings ist es unmöglich soviel sprengstoff geheim dort zu platzieren.
Ne Woche vor dem Einsturz wurde der komplette Strom abgestellt um Sicherheitsarbeiten an beiden Gebäuden durchzuführen. Aus dieser Zeit gibt es keine Aufnahmen der Sicherheitskameras. Irgendwer hätte also 200 "Mitarbeiter" getarnt als Heizungsmenschen für Etagen 0 bis over 9000 ins Gebäude schicken können, die dann ihre Termit-Ladungen platzieren.
Ich hab letztens das erste mal ne Doku gesehen, die wirklich gute Beweise hatte... hat hier auchg irgendwer gepostet im 9/11-Thread.
Da ging es auch darum, dass es schon vor den Einschlägen Explosionen unterhalb der Towers gegeben hat.
du glaubst wirklich dieser extremst dumme reportage am VOX thementag? die hauptstahlträger hatten eine feuerfeste ummantelung (baustoff stark asbest haltig) die zum großen teil durch den einschlag des flugszeuges vernichtet wurde. wie mein vorredner schon sagte, die viskosität für stahl änderte sich bei den vorherrschenden temparaturen beträchtlich. und glaubt mir, da müssen zig-tausend tonnen an gewicht getragen werden, die unteren stockwerke konnten diese welle im leben nicht standhalten, geschweige denn aufhalten und vielen halt wie ein kartenhaus zusammen.
Die Türme sind schon durch die Flugzeuge eingestürzt. Die viel wichtigere Frage ist wie kann ein Flugzeug knapp 45 minuten von seinem Kurs abweichen ohne das eine ernsthafte Reaktion kommt? 15 Minuten nachdem das russische Eishockeyteam mit dem Flugzeug abstürzte konnt man das schon überall lesen. Die waren nur 15 Minuten ohen Kontakt zu den Fluglotzen.
Die Türme sind schon durch die Flugzeuge eingestürzt. Die viel wichtigere Frage ist wie kann ein Flugzeug knapp 45 minuten von seinem Kurs abweichen ohne das eine ernsthafte Reaktion kommt? 15 Minuten nachdem das russische Eishockeyteam mit dem Flugzeug abstürzte konnt man das schon überall lesen. Die waren nur 15 Minuten ohen Kontakt zu den Fluglotzen.
Die Türme sind schon durch die Flugzeuge eingestürzt. Die viel wichtigere Frage ist wie kann ein Flugzeug knapp 45 minuten von seinem Kurs abweichen ohne das eine ernsthafte Reaktion kommt? 15 Minuten nachdem das russische Eishockeyteam mit dem Flugzeug abstürzte konnt man das schon überall lesen. Die waren nur 15 Minuten ohen Kontakt zu den Fluglotzen.
Hää? War doch bekannt.
Mir ist klar das es bekannt war, aber ich hab ja auch nach der Reaktion gefragt die vom Verteidigungs Ministerium und der Flugsicherheit kam.
Die viel wichtigere Frage ist wie kann ein Flugzeug knapp 45 minuten von seinem Kurs abweichen ohne das eine ernsthafte Reaktion kommt?
Was meinst du mit "ernsthafte Reaktion"?
Den Fluglotsen war schnell klar, dass da etwas nicht stimmt und die haben dann weitere Personen verstaendigt. Nur gab es erstmal nichts, was man tun konnte, ausser zu versuchen per Funk Kontakt aufzunehmen und dann Flieger loszuschicken, die ins Cockpit gucken sollten.
In dem Moment hatte sicher noch niemand daran gedacht, die Presse anzurufen, da auch noch keiner wusste was genau Sache ist.
Die viel wichtigere Frage ist wie kann ein Flugzeug knapp 45 minuten von seinem Kurs abweichen ohne das eine ernsthafte Reaktion kommt?
Was meinst du mit "ernsthafte Reaktion"?
Den Fluglotsen war schnell klar, dass da etwas nicht stimmt und die haben dann weitere Personen verstaendigt. Nur gab es erstmal nichts, was man tun konnte, ausser zu versuchen per Funk Kontakt aufzunehmen und dann Flieger loszuschicken, die ins Cockpit gucken sollten.
In dem Moment hatte sicher noch niemand daran gedacht, die Presse anzurufen, da auch noch keiner wusste was genau Sache ist.
In den Usa ist es nun mal normal das bei Verlust von Kontak zum Flugzeug Abfangjäger geschickt werden (auch wenn es nur zum reingucken ins Cockpit ist). Da frag ich mich warum diese starten wollten, dann aber zurück gerufen wurden.
Nur mal so nebenbei zum thema "olol kein flugzeig mehr da". Habt ihr euch mal überlegt was passiert, wenn man mit einem Flugzeug "unkontrolliert" abstürzt und nicht noch versucht eine notlandung zu machen? D.h. wenn man mit 1000km/h und mehr einschlägt? Senkrecht in den BOden. Wenn nicht, dann schaut euch mal das an z.B.:
Zu glauben, dass bei dieser Lage niemand außenherum ein Fluzgeug gesehen hat bzw. alle, die es hätten sehen können, in die Verschwörung eingeweiht waren und deshalb so tun als sei es ein Flugzeug gewesen, ist ja wohl ein Witz.
Aber wenn man natürlich irgendwas glauben WILL, wird man es immer glauben.
In die Tower sind ~300Tonnen mit ~900km/h eingeschlagen. Dass dabei das Brandschutzmaterial beschädigt werden kann, ist wohl nicht weiter verwunderlich. Und Stahl verliert nunmal an Stabilität, auch wenn er nicht schmilzt.
Zum Thema Einsturz senkrecht: Das Gewicht pro turm war ca. 450.000 Tonnen. Nehmen wir mal an 1/10 davon lag überhalb des Einschlags -->45.000T. Werft bitte mal das http://midwaysailor.com/midwayrocknroll/midway-593b.jpg aus 50 Metern auf ein Haus eurer Wahl und schaut ob es NICHT senkrecht einstürzt. Mal abgesehen davon, dass das Gewicht nach unten noch zunimmt.
Ob die USA nun davon gewusst haben, bzw. manche Politiker etc. davon gewusset haben, läss sich damit natürlich nicht klären. Aber wenn man sich überhaupt keine Gedanken/Vorstellungen über Physik macht, sollte man wenigstens keinen total Blödsinn posten. Danke.
Danke, das ist so ziemlich genau das, was ich ebenfalls denke.
Viele Menschen reagieren einfach zu leichtgläubig und schenken Aussagen Beachtung (und/oder glauben diese sogar teilweise/komplett), die auf den ersten Blick logisch erscheinen, aber doch recht schnell widerlegt werden können, wenn man ein bisschen korrektes Hintergrundwissen, z.B. in Sachen Physik, miteinbringt.
Ich will nicht großartig jedes Detail hier kommentieren oder Leute bekehren, aber allein die Masten, die vorm Pentagon umgerissen wurden und generell das Bild der Verwüstung dort, schließen eine Rakete oder sonst was in der Art doch schon kategorisch aus. Dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
Zum Rest will ich jetzt nichts sagen, weil da ohnehin jeder denkt (und auch denken soll!), was er für richtig hält.
Kommentar