Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ich hasse dumme Menschen

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    Zitat von Entrepreneur
    Freunde, ich habe ein ernsthaftes Problem:

    Auf Arbeit habe ich nun täglich (noch mindestens 6 Monate) mit ziemlich dummen Menschen zutun und meine Geduld geht bedauerlicherweise langsam zur Neige. Prinzipiell würde ich den dummen Menschen (Auszubildende größtenteils) gern einfach ins Gesicht sagen, dass sie dumm sind und ich sie hasse. Da können 70% keinen Dreisatz und 85% kennen keine he-she-it Regel geschweigedenn einen richtigen Satz Englisch.

    Als studierter Mensch macht mich solche Blödheit einfach wütend. Habt ihr irgendwelche Ratschläge, wie ich mit meinem Hass gegen 90% der Menschheit fertig werden kann?
    beschwerst dich über dumme menschen, aber "auf arbeit" schreiben oO ... dialekt hin oder her, da fehlt en wort! ;-)

    Kommentar


      #92
      so..mal blind zum thema:
      ich hasse dumme leute. unkultiviertes pack würd ich am liebsten treten. ohne bildung geht nix weiter. wer keine ahnung von seiner umwelt hat, kann auch nicht ernsthaft vorhaben ein erfolgreiches leben zu führen. prinzipiel ist wissen die grundlage für alles alte und neue. darüber kann man jetzt denken wie man will. am ende wirds eh jeder für sich selbst begreifen müssen. gute nacht. :D trololo

      Kommentar


        #93
        naja müsste man zuerst mal definieren, was "dumm" ist. frag mal 100 menschen auf der straße (akademiker, meister, angestellte, lehrlinge), wie der dreisatz funktioniert bzw. gib ihnen eine mathematische frage: viele "intelligente" leute werden kapitulieren.
        das ist also das falsche mittel, um den begriff "dumm" greifbar zu machen.

        ich weiß was du meinst, aber das wort "dumm" muss zuerst mit eigenschaften beladen werden, die du nicht magst und die deiner ansicht nach einen "dummen" von einem "intelligenten" menschen unterscheiden. so an sich ist es einfach viel zu unkonkret.

        ich hasse z.b. menschen (hab grad mit einem freund drüber gesprochen, deshalb komme ich gerade darauf), die nicht bzw. nur mit konfusen gedankensprüngen diskutieren - besser: "nicht diskutieren" - können. mir geht es wahnsinnig auf den zeiger, wenn die leute von der eigentlichen sache abweichen und mit einem anderen, völlig abwegigen thema anfangen. das machen sie nicht, um einen gedanken oder ein ergebnis zu übertragen, sondern einfach so - komplett sinnlos und ohne grund. sie kriegen das meist nichtmals mit. sie meinen sicher, sie würden "weiter denken", aber sie lenken einfach nur auf ein anderes thema; aber das diskussionsthema ist doch ein völlig anderes!..

        diese menschen stufe ich als dumm ein. wer seine gedanken nicht beisammen halten und sich nicht konsequent mit einer sache auseinandersetzen kann, den halte ich für kognitiv eingeschränkt. mit diesen menschen möchte ich keine diskussionen führen.


        so müsstest auch du vorgehen. du müsstest den begriff "dumm" erstmal mit eigenschaften beladen, die du menschen vorhälst, die deiner ansicht nach kognitiv eingeschränkt sind. erst dann kannst du damit arbeiten und tatsächlich eine basis für eine diskussion liefern.

        so wie der thread jetzt besteht, wird natürlich jeder sagen "ja! ich hasse dumme menschen!!". weil eben jeder das wort, das merkmal "dumm" mit anderen eigenschaften belädt. deshalb können wir gar nicht erst zu einem einheitlichen standpunkt kommen und eben deshalb hast du hier nur eine dumme behauptung aufgestellt und mit nichten eine diskussionsgrundlage geboten.

        Kommentar


          #94
          Das Problem bei dieser gesamten Diskussion ist einfach das es keine definierte Basis gibt von der man ausgehen kann. Zum einen sind die kognitiven Fähigkeiten eines Menschen unglaublich vielfältig und zu großen Teilen auch noch nicht vollständig verstanden, zum anderen kann man viele Aspekte der Intelligenz (wie z.B. Kreativität) einfach nicht quantitativ messen. Was man nun als "dumm" definiert hängt zu großen Teilen auch vom kulturellen Kontext und von persönlichen Erfahrungen ab. Abgesehen davon ist Intelligenz sowieso etwas dermaßen abstraktes, dass man sie wohl nie vollständig mit nur einer Definition erfassen kann.

          Kommentar


            #95
            Zitat von PapierTiger
            Das Problem bei dieser gesamten Diskussion ist einfach das es keine definierte Basis gibt von der man ausgehen kann. Zum einen sind die kognitiven Fähigkeiten eines Menschen unglaublich vielfältig und zu großen Teilen auch noch nicht vollständig verstanden, zum anderen kann man viele Aspekte der Intelligenz (wie z.B. Kreativität) einfach nicht quantitativ messen. Was man nun als "dumm" definiert hängt zu großen Teilen auch vom kulturellen Kontext und von persönlichen Erfahrungen ab. Abgesehen davon ist Intelligenz sowieso etwas dermaßen abstraktes, dass man sie wohl nie vollständig mit nur einer Definition erfassen kann.
            aber man kann doch den negativerweis bringen. hätte der TE nen thread auf gemacht: "was stört euch an dummen menschen?" oder "was findet ihr dumm?", hätten wir zumindest ein negative begriffserfassung von dem eben, was intelligenz nicht ist. dann müssten wir uns nichtmals mehr über intelligenz unterhalten und wie wir sie messbar machen.

            und mit den gesammelten eigenschaften füllen wir dann das wort "dumm" aus. et voila haben wir einen standpunkt und können kategorisieren.

            Kommentar


              #96
              Es ging aber nicht um die abstrakte Formulierung des Dreisatzes oder ähnlichem, sondern um die Anwendung. Und den Dreisatz kann man auch (bzw. passiert das sogar meistens) anwenden, ohne seine mathematische Formulierung überhaupt zu kennen, da er eigentlich intuitiv einleuchtend ist.
              Und du kannst nicht ernsthaft der Meinung sein, dass Akademiker oder Meister 9Live-Fragen wie "3 Kühe geben 15 Liter am Tag, wieviel Kühe braucht man dann für 90 Liter am Tag?" nicht beantworten können.
              Oder ist das mittlerweile echt der Fall?

              Und ich denke nicht dass "Dummheit" einfacher zu definieren ist als "Intelligenz" (s.o.), ich denke hier muss man wirklich ein Schritt weit mit dem intuitiven Begriff arbeiten.
              Ich habe ja oben schon versucht "Intelligenz" einzugrenzen, damit könnte man natürlich auch "Dummheit" definieren (eben durch die konträren Eigenschaften).
              Man könnte evtl. auch den intuitiven Begriff der "Dummheit" durch Ausschluss eingrenzen, also was "Dummheit" nicht ist.
              Meiner Meinung nach ist "Dummheit" z.B. nicht angeboren, jedes Kind ist neugierig und will intuitiv Sachen wissen und Zusammenhänge verstehen, aber je nach Umfeld wird dieser Drang abgetötet, was in einer Art Resignation endet, die fatale Folgen hat.

              // edit:

              Ist Kreativität für euch eine Form von Intelligenz?
              Für mich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.

              Kommentar


                #97
                Zitat von myc
                Es ging aber nicht um die abstrakte Formulierung des Dreisatzes oder ähnlichem, sondern um die Anwendung. Und den Dreisatz kann man auch (bzw. passiert das sogar meistens) anwenden, ohne seine mathematische Formulierung überhaupt zu kennen, da er eigentlich intuitiv einleuchtend ist.
                Und du kannst nicht ernsthaft der Meinung sein, dass Akademiker oder Meister 9Live-Fragen wie "3 Kühe geben 15 Liter am Tag, wieviel Kühe braucht man dann für 90 Liter am Tag?" nicht beantworten können.
                Oder ist das mittlerweile echt der Fall?

                Und ich denke nicht dass "Dummheit" einfacher zu definieren ist als "Intelligenz" (s.o.), ich denke hier muss man wirklich ein Schritt weit mit dem intuitiven Begriff arbeiten.
                Ich habe ja oben schon versucht "Intelligenz" einzugrenzen, damit könnte man natürlich auch "Dummheit" definieren (eben durch die konträren Eigenschaften).
                Man könnte evtl. auch den intuitiven Begriff der "Dummheit" durch Ausschluss eingrenzen, also was "Dummheit" nicht ist.
                Meiner Meinung nach ist "Dummheit" z.B. nicht angeboren, jedes Kind ist neugierig und will intuitiv Sachen wissen und Zusammenhänge verstehen, aber je nach Umfeld wird dieser Drang abgetötet, was in einer Art Resignation endet, die fatale Folgen hat.
                naja stell mir eine x-beliebige mathematische frage und ich werde hoffnungslos versagen. und ich würde mich selbst nicht als einen dummen menschen einstufen, bei dem alle hoffnung vergeben ist. vielleicht krieg ich den dreisatz sogar noch hin.

                eine negative begriffsbestimmung fällt dennoch meist leichter, weil weniger prägnant als eine positive. das wird hier nicht anders sein bzw es zeigt sich ja schon sehr deutlich, dass es nicht so ist.
                natürlich kann man auch dummheit negativ eingrenzen. es geht hier nicht um das wort, sondern die methode.

                Kommentar


                  #98
                  Ob du nun Kreativität als Form von Intelligenz ansiehst hängt ja wiederum davon ab wie du Intelligenz definierst. Wenn du Intelligenz als rein konvergente Form des Denkens auffasst, dann gehört Kreativität wohl nicht dazu. Wenn du divergentes Denken, dass oftmals zu Problembehebung notwendig ist auch mit in deine Definition mit einbeziehst so, denke ich kann man Kreativität durchaus als eine Form von Intelligenz auffassen. Aber im Endeffekt sind beides wiederum sehr abstrakte Begriffe über die man einfach noch viel zu wenig weiß, als dass man sich wirklich anmaßen könnte hier zu postulieren was nun genau Kreativität bzw. INtelligenz darstellt und was nicht.

                  Kommentar


                    #99
                    Intelligenz = zu wissen, wann man verschieben muss.

                    Kommentar


                      Wenn du versuchst daran zu denken, nicht daran zu denken, das du dumm bist obwohl du nicht dumm bist. Was hast du dann gedacht, hä?

                      btw TE: denk einfach nicht daran das du dumm bist :)

                      Kommentar


                        Zitat von tingeLLLLLLL
                        Intelligenz = zu wissen, wann man verschieben muss.
                        Natürlich sollte man die standard Flashes und Bangposis auch draufhaben.

                        Kommentar


                          Bitte nicht schubsen, ich habe einen Joghurt im Rucksack!

                          Kommentar


                            Zitat von Entrepreneur
                            Freunde, ich habe ein ernsthaftes Problem:

                            Auf Arbeit habe ich nun täglich (noch mindestens 6 Monate) mit ziemlich dummen Menschen zutun und meine Geduld geht bedauerlicherweise langsam zur Neige. Prinzipiell würde ich den dummen Menschen (Auszubildende größtenteils) gern einfach ins Gesicht sagen, dass sie dumm sind und ich sie hasse. Da können 70% keinen Dreisatz und 85% kennen keine he-she-it Regel geschweigedenn einen richtigen Satz Englisch.

                            Als studierter Mensch macht mich solche Blödheit einfach wütend. Habt ihr irgendwelche Ratschläge, wie ich mit meinem Hass gegen 90% der Menschheit fertig werden kann?
                            Vielleicht solltest du sie belehren damit sie schlauer werden?
                            win win?

                            Kommentar


                              Zitat von Der Ollie
                              Zitat von PapierTiger
                              Das Problem bei dieser gesamten Diskussion ist einfach das es keine definierte Basis gibt von der man ausgehen kann. Zum einen sind die kognitiven Fähigkeiten eines Menschen unglaublich vielfältig und zu großen Teilen auch noch nicht vollständig verstanden, zum anderen kann man viele Aspekte der Intelligenz (wie z.B. Kreativität) einfach nicht quantitativ messen. Was man nun als "dumm" definiert hängt zu großen Teilen auch vom kulturellen Kontext und von persönlichen Erfahrungen ab. Abgesehen davon ist Intelligenz sowieso etwas dermaßen abstraktes, dass man sie wohl nie vollständig mit nur einer Definition erfassen kann.
                              aber man kann doch den negativerweis bringen. hätte der TE nen thread auf gemacht: "was stört euch an dummen menschen?" oder "was findet ihr dumm?", hätten wir zumindest ein negative begriffserfassung von dem eben, was intelligenz nicht ist. dann müssten wir uns nichtmals mehr über intelligenz unterhalten und wie wir sie messbar machen.

                              und mit den gesammelten eigenschaften füllen wir dann das wort "dumm" aus. et voila haben wir einen standpunkt und können kategorisieren.
                              !!

                              Es heißt "et voilà" .. man bist du dumm!!11 :D:D

                              Kommentar


                                Zitat von aNNaNas
                                Bitte nicht schubsen, ich habe einen Joghurt im Rucksack!
                                hahahaha n1

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X