Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

statistik: frage zum gini koeffizienten bei klassi

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    statistik: frage zum gini koeffizienten bei klassi

    http://www.abload.de/img/ginidja2.png

    kann mir wer erklären wie man zu den werten in der letzten spalte kommt?

    der wert in der vorletzten spalte ist jeweils h_t + h_t-1

    nimmt man das dann aber jeweils * f_i (wie es ja eigentlich in der letzten spalte ganz oben steht) kommt man nie auf den wert in der letzten spalte -_-

    #2
    Also ich hab grad einfach mal kurz probegerechnet und die Werte stimmen meiner Ansicht nach soweit.

    Für die erste Zeile in der letzten Spalte rechnest du: 2,742 * 17000 = 46614
    Zweite: (2,742 + 13,458) * 31000 = 502200
    Dritte: (13,458 + 40,076) * 33000 = 1766622

    Passt doch oder?! Ist halt nicht ganz genau aber dann wirds wohl so stimmen.
    Du musst den Punkt halt an der richtigen Stelle als Komma interpretieren.
    Bei hi% und hi%Pfeilnachoben sind die Punkte wie Kommas denke ich.

    Hat dir das geholfen?

    €: Trololol musst du natürlich doch nicht. Jeder Punkt ist ein Komma, omg ^^ Aber dann passt es doch trotzdem. Die letzte Nachkomma-Stelle stimmt halt nicht aber ich gehe davon aus, dass der Grund dafür die Ungenauigkeit der zuvor angegebenen Zahlen ist.

    €²: Alter wie fail ich grade bin... 17000% r333 xD

    Aber sollte doch jetzt alles klar sein oder stört es dich, dass die Nachkommastellen nicht genau übereinstimmen?

    €³: Vllt nochmal zur Erklärung: Du musst h(i)%Pfeil - h(i-1)%Pfeil rechnen.
    Das heißt bei h(i)%Pfeil = h(1)%Pfeil nimmst du für h(i-1)%Pfeil 0 weil es davor keinen Wert dafür gibt. Bei h(2)%Pfeil ist h(2-1)%Pfeil = h(1)%Pfeil. Du subtrahierst von deinem h(i)%Pfeil Wert also immer den Vorangegangenen. Da du vor h(1) aber keinen Wert hast, wird an dieser Stelle nichts abgezogen.

    Got it? ^^

    Kommentar


      #3
      eh lol?

      ich lern schon zu lange. ich hab immer mit den h_t werten OHNE pfeil gerechnet, weil ich die formel in der letzten spalte ganz oben falsch gelesen habe

      vielen dank man! ;)

      Kommentar


        #4
        Ah okay.
        Aber hey ich hab auch gut reingefailt ^^

        Morgen Statistik Klausur oder wieso jetzt so ne Frage um die Uhrzeit?

        Gerne! ;)

        Kommentar


          #5
          war leider nie gut in chemie

          Kommentar


            #6
            zum glück erst in ein paar wochen, aber ich dachte ich fang diesmal rechtzeitig an :)

            hab eben erst dein edit gelesen, du schreibst immer "subtrahierst", mann muss ja aber addieren, ne? davor in der beispielrechnung hastes ja auch addiert.

            Kommentar


              #7
              Jo, bin grade überverpeilt, hast natürlich Recht :P
              Die Hauptsache ist, dass du es jetzt verstanden hast :P

              Viel Erfolg!
              Statistik 1 easy going, machste bestimmt :)

              Zitat von Knüppelharter Tobak
              war leider nie gut in chemie
              Wenn das dein einziges Manko wär... Lustig sein ist zumindest auch nicht deine Stärke.


              €: Ist btw sehr löblich, dass du jetzt schon mit dem Lernen angefangen hast ;)

              Kommentar


                #8
                wenn ich noch fragen haben sollte weiß ich jetzt ja wen ich pm'en werd :P

                ist das erste mal, dass ich so früh anfange. allerdings muss ich das erstmal die nächsten wochen durchziehen und nich auf einmal meinen, ne ein paar tage andauernde pause verdient zu haben :o

                Kommentar


                  #9
                  stat a nicht schwer zu verstehen, nur relativ viel. von daher sinnvoll, etwas früher anzufangen ;)

                  /e
                  was studiert ihr beide denn? bwl?

                  Kommentar


                    #10
                    Joa kannste gerne machen. Wenn ich dir helfen kann dann werd ich das auch tun.
                    Nächstes Semester Statistik 3, obwohl ich es schon vor einem Jahr hätte machen sollen ^^

                    Kommentar


                      #11
                      wie sieht denn so ne Tabelle unausgefüllt aus, bzw wo ist da die Aufgabe versteckt?
                      Noch nie Statistik gemacht, aber sieht leichter aus wie manche Soduko :D

                      Kommentar


                        #12
                        Jo klar, die mathematischen Bedingungen sind einleuchtend.
                        Eine "Aufgabe" gab es hier nicht, er wollte es nur nachvollziehen können.

                        Es gibt genug Statistiken die über Sudoku Niveau hinausgehen. Gute Logik-Skillz sind für anspruchsvollere Statistik aber wunderbar, wenn nicht sogar nötig.


                        Kommentar


                          #13
                          Logik basiert im Grunde auch auf anspruchsvolleren Statistiken, weil man aus einer Statistik auch eine Wahrscheinlichkeit auslesen kann und das Wahrscheinlichste oft auch das Logischste ist. Deshalb halte ich das vorhanden sein von logischem Denkvermögen für eine Notwendigkeit, wenn man sich intensiver mit Statistiken beschäftigen möchte die über reine Erhebungen hinaus gehen.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X