Aaaalso ich hab hier einen Fall vor mir und es geht darum - in den Grenzen der Sachlichkeit und Logik - die Motive des Täters herauszufinden. Ja, das ist sehr wichtig und ausschlaggebend für den Fall und ja, es ist eine absolute Spitzfindigkeit. (Und an die Kollegen: Ja, ich bin mir darüber bewusst, dass man sich mit solchen Fragen sehr schnell ins Aus katapultiert.)
Wir haben es hier im Fall mit einem gekränkten Liebhaber zu tun. Wurde von seiner Freundin für einen anderen verlassen, woraufhin er sie halt only am Stalken ist. Bestellt ihr Pizza, klingelt an ihrer Haustür etc. Die ganze Palette.
Als er dann in der Zeitung liest, dass sie den Typen auch noch heiraten will, brennt bei ihm dann auch noch die letzte Sicherung durch: Er fährt zu ihrer Wohnung, sieht in der Einfahrt ein Auto von dem er glaubt, es sei das ihres Freundes und schneidet die Bremskabel durch. Nach seiner Vorstellung soll der Wagen auf dem Weg zum Standesamt verunfallen und der Freund "nicht ganz unerhebliche" Verletzungen davontragen.
Soooo und jetzt kommt ihr ins Spiel. Was sagt euch euer Denkapparat: Dass der gekränkte Liebhaber nur darauf abzielt dem neuen Freund seiner Ex zu schaden, oder kommt es ihm doch nur darauf an, die Beiden unter Druck zu setzen?
die wollen am selben tag heiraten. könnte ihm also nur darauf ankommen bei den beiden einen schrecken zu erzeugen. deshalb könnte es ihm egal sein, wer genau nun in den wagen steigt.
Das wird deshalb interessant weil, wie der Zufall es eben so will, das gar nicht der Wagen des neuen Freundes, sondern eines nahen Familienmitglieds war, das zur Hochzeit angereist ist. Aber das muss euch gar nicht interessieren. Denkt einfach über die oben genannte Frage nach und postet ruhig sehr kurz, welche Alternative euch am schlüssigsten erscheint.
tl;dr:
- typ wird für neuen freund verlassen
- fängt an seine ex zu stalken
- durchschneidet dann die bremskabel eines in der einfahrt zum haus der freundin parkenden autos (denkt das sei das auto des neuen freundes)
- fettgedrucktes lesen
Wir haben es hier im Fall mit einem gekränkten Liebhaber zu tun. Wurde von seiner Freundin für einen anderen verlassen, woraufhin er sie halt only am Stalken ist. Bestellt ihr Pizza, klingelt an ihrer Haustür etc. Die ganze Palette.
Als er dann in der Zeitung liest, dass sie den Typen auch noch heiraten will, brennt bei ihm dann auch noch die letzte Sicherung durch: Er fährt zu ihrer Wohnung, sieht in der Einfahrt ein Auto von dem er glaubt, es sei das ihres Freundes und schneidet die Bremskabel durch. Nach seiner Vorstellung soll der Wagen auf dem Weg zum Standesamt verunfallen und der Freund "nicht ganz unerhebliche" Verletzungen davontragen.
Soooo und jetzt kommt ihr ins Spiel. Was sagt euch euer Denkapparat: Dass der gekränkte Liebhaber nur darauf abzielt dem neuen Freund seiner Ex zu schaden, oder kommt es ihm doch nur darauf an, die Beiden unter Druck zu setzen?
Zitat von archY
Das wird deshalb interessant weil, wie der Zufall es eben so will, das gar nicht der Wagen des neuen Freundes, sondern eines nahen Familienmitglieds war, das zur Hochzeit angereist ist. Aber das muss euch gar nicht interessieren. Denkt einfach über die oben genannte Frage nach und postet ruhig sehr kurz, welche Alternative euch am schlüssigsten erscheint.
tl;dr:
- typ wird für neuen freund verlassen
- fängt an seine ex zu stalken
- durchschneidet dann die bremskabel eines in der einfahrt zum haus der freundin parkenden autos (denkt das sei das auto des neuen freundes)
- fettgedrucktes lesen
Zitat von Der Ollie
Kommentar